Пользователь @WolfIvan написал в Немного стало не по себе , сдал ифа через 9 месяцев , результат не приходит несколько дней:
@Willi отправил сообщение с ссылкой на документ, которое сново отправлено на одобрение. Можете поискать в интернете:
Updated Guidelines for Antiretroviral Postexposure
Prophylaxis After Sexual, Injection Drug Use, or
Other Nonoccupational Exposure to HIV—
United States, 2016
from the
Centers for Disease Control and Prevention,
U.S. Department of Health and Human Services
Советую обратить внимание на 27 и 28 страницы. На последней второй абзац
Я этот текст знаю, и вот ключевой момент:
в документе CDC прямо следует обратное твоим словам: гепатит C не удлиняет серологическое окно ВИЧ.
Упоминание 6 месяцев относится к follow-up после PEP и эпидемиологическому контролю, а не к диагностическому окну ИФА 4 поколения.
Там говорится о follow-up testing (повторном тестировании) в рамках nPEP, и 6 месяцев упоминаются только в двух случаях:
если был продолжающийся риск,
если у человека выявлена новая инфекция ВГС, как маркер того, что риск был повторный.
Это не про окно ВИЧ, а про эпидемиологический контроль после nPEP.
Нигде не сказано, что:
ИФА 4 поколения становится ненадёжным,
гепатит C мешает выявлению ВИЧ,
или что отрицательный тест через 6 недель «не считается».
Это стандартная ошибка интерпретации: ты путаешь рекомендации по наблюдению после PEP с диагностическим окном теста — это разные вещи.
Если бы ВГС реально удлинял окно ВИЧ:
это было бы в алгоритмах диагностики,
в инструкциях к тестам,
в рекомендациях по тестированию (CDC/WHO/EACS).
Этого нет, потому что такого эффекта не существует.
Итого для читающих:
ИФА 4 поколения через 6 недель = >99,9% достоверности
6 месяцев в CDC — это follow-up при PEP, а не «окно»
гепатит C не делает тест на ВИЧ ложноотрицательным
