@евгений

Он после каждого вброса, ещё заходит и читает постоянно.

@денис111

В добрый путь!!!

@sv80

Потому что иммунограмма для 90% врачей не имеет никакой диагностической ценности. Кроме наверное иммунологов, которые разбираются в этих цифрах. По ВИЧ есть протоколы диагностики и иммунограмма не используется нигде для диагностики. Наша беда с Вами, что мы живём в этой стране, где для исключения ВИЧ заставляют до посинения сдавать анализы.

@dumatgolovoy

У меня очень похожая ситуация. Вы теперь любое изменение в состоянии здоровья будете связывать с возможным ВИЧ и бегать сдавать анализы. Я сам не смог с этим справиться, теперь вот пошёл к психиатру.

@stepanoff

Я бы кстати поставил бы деньги на дисбактериоз, а не на ВИЧ и панкреатит.

@stepanoff

Вот смотри, если порассуждать, от чего у плюсов бывает диарея при ВИЧ: 1) острый ретровирусный синдром, если воспалены лимфоузлы брыжейки тонкой кишки, они ее разражают соответственно она перестальтирует и гонит содержимое быстрее чем оно успевает перевариться; но это состояние кратковременное на высоте вирусной нагрузки в острой стадии, потом нагрузка падает воспаление в лимфоузлах уходит и диарея прекращается; 2) побочные эффекты от АРВТ;

У Тебя диарея уже давно. Если Ты делал УЗИ брюшной полости и врач не увидел увеличенные лимфоузлы, значит причина другая. Тут и должен гастроэнтеролог заинтересоваться , а почему нарушена моторика тонкого кишечника. Вряд ли это ВИЧ.

@stepanoff

Вот я Тебе как хирург могу с уверенностью сказать, что панкреатит вообще никаким боком не связан с ВИЧ. Если ко мне прийдет пациент с панкреатитом я его даже сдавать анализы на ВИЧ не отправлю.

@Ilya-Antipin

Илья Игоревич, добрый день!

Сегодня был на приёме у психиатра. Он сказал, что у меня тревожное расстройство и аддикция на сдаче анализов. Сказал капать Силанк, читать Лао Цзы и 5 сеансов психотерапии.

Это нормально или это сломанный психиатр и нужен другой?

@dumatgolovoy

Смотрите. Сейчас зачем-то погрузился в изучение сероконверсионных панелей, на основании которых изучается сероконверсия во всех исследованиях. Просмотрел в интернете больше сотни разных панелей. Итог следующий:

Точка отсчёта: появление вирусной РНК. Она как известно детектируется на 7-15 день после инфицирования. Затем через 10-15 дней появляется р24 - это хорошо видно на панелях сероконверсии. Потом его уровень снижается, где-то на 10 день, это видно по показателям оптической плотности пробы на панелях и на референсных тестах р24. Но детекции уже идёт по антителам, то же видно на панелях. То есть на 4-6 неделях после возможного инфицирования детекции идёт по антителам и ВИЧ-2 нормально так выявляется. К сожалению не нашёл панели чисто для ВИЧ-2, но видимо это не ходовой товар и производители делают его в ограниченном количестве.
Таким образом, как показывают доступные в интернете панели - тесты в 95% случаев уложатся в 6 недель. 5% - не укладываются. Но я не нашёл ни одной панели, которая бы была за периодом трёх месяцев. И скорее всего эти 5% людей - это как раз люди в особенностями (АРВТ, гематоонкология, цитостатики и т.д.)

@Ilya-Antipin , подскажите пожалуйста, все так, или я ошибаюсь насчёт панелей сероконверсии. Как Вы думаете они достоверны, что бы делать на их основании какие-то выводы? Или тут есть какие-то подводные камни?

@dumatgolovoy

1. ВИЧ-2 почти нет в РФ
2. Илья Игоревич тут где-то писал или на арвт , что антитела к ВИЧ-2 вырабатываются в те же сроки , что и ВИЧ-1.

@aleksa

Вам спасибо огромное за ответ! Это хорошая информация! А мне Атаракс не помог, я с него как хомяк спать круглые сутки хочу. Завтра решил все таки к психиатру сходить.

@tasya

Не переживайте. Тут должно быть разумное объяснение. Поскольку иммуноблот не полный - это не может быть старым заражением, тем более в КВД был отрицательный анализ в феврале. Надо рассматривать один трёх вариантов о которых я спросил @Artemix

@darfin

Ну вот у этих врачей тоже какая-то каша в голове. Антиген к ВИЧ-2 никто не определяет, под это тест-системы не заточены. Р24 - это антиген к ВИЧ-1. ВИЧ-2 определяется только по антителам и как тут писал Илья Игоревич, что нет оснований предполагать что выработка антител к ВИЧ-2 выйдет за пределы 6 недель. ВИЧ-1 группа “О” нормально определяется - по крайней мере система Архитект (Эббот) отражает эту информацию в своей документации. И насчёт ПЦР - странное тоже заявление, ведь “положительные” люди, именно этим методом определяют вирусную нагрузку. Я не видел на форуме ни одного сообщения, что бы по ИФА был плюс, по ИБ был плюс, а вирусную нагрузку не могли определить полгода. Тем более, что чувствительность ПЦР сейчас очень высокая.

@Artemix

Тогда варианта три:

1. Турецкий риск врет и прислала липовый анализ;
2. Постоянный партнёр;
3. Был в промежутке март-май ещё какой-то риск;

Вы извините, что мы так распрашиваем. Просто тут есть категория людей - фобы. У нас при слове ВИЧ непроизвольное мочеиспускание случается.

@artemix
Добрый день.
Вообще необычная история. ОРС в конце мая и неполный блот. По идее заражение март/апрель. У Вас точно больше рисков в этом промежутке не было?

@Ilya-Antipin, а бывает так, что ОРС только через полгода?

@aleksa

Добрый вечер! Можно Вас спросить? Вы писали, что Вы из Польши.

1. Подскажите , что говорят Польские врачи по срокам тестирования?

2. Вам вот эти таблетки, о которых Вы спрашивали, реально помогают бороться с депрессией и тревогой ?

@justanotheruser

Привет! Хорошо , что вернулся и отписался, а то мы с @Rety уже переживали, вдруг та кусачая девушка Тебя съела)))

Поздравлю с отрицательным анализом.

А Ты уверен, что это не психосоматика? Ты же реально переживаешь по поводу своего состояния, может на этом фоне мозг и играет с Тобой “злую шутку”. Ты не пробовал что-нибудь успокоительное пить?

@stuppy

Спасибо!

@Ilya-Antipin

Добрый день!
Илья Игоревич, подскажите у Вас нигде случайно нет полного текста фундаментальной статьи “Probability of false-negative HIV antibody test result during the window period: a tool for pre- and post-test counseling.” Taylor D (2014) ?

Ведь именно на основании этого исследования англичане вставили сроки 4/8 недель.

@степан

Про 6 недель.

Я попробовал разобраться в этом вопросе. Вот смотрите по этой ссылке

http://www.theaidsinstitute.org/sites/default/files/attachments/Brennan.pdf

Презентация по всем нами любимой системы Эббот Архитект. Обратите внимание на слайд #14. На нем исследования в котором сравнивались ПЦР от Roche, Эббот Архитект и хороший тест 3 поколения от BioRad. Это я так понимаю средние данные с 31-ой сероконверсионной панели Цептометрикс.

Так вот ПЦР с чувствительностью в 400 копий в мл ловили вирус на 35 дне. Сейчас все тесты с чувствительностью до 100 копий поймали бы его раньше.
Архитект ловит на 40 дне, причём обратите внимание на цифры, сначала он его ловит по антигену, потом антигена становится меньше , но тест все равно ловит и потом опля и пошёл ловить по антителам по нарастающей.

У теста 3 поколения BioRad видимо по антителам лучше чувствительность, чем у Архитект и антитела он ловит раньше, он реактивный уже на 47 день.

Единственно что я не могу для себя понять насколько данные сероконверсионных панелей бьются с данными живых людей. Очень мало об этом в интернете информации. Попробую сегодня ещё поискать инфу по сероконверсионных панелям, что это такое, как они делаются и как соотносятся с реальностью. Может быть @Ilya-Antipin Илья Игоревич объяснит это, было бы здорово.