@ив ты дебила кусок многоуважаемый эксперт, тебе чё не сидится ровно на причинном месте? Как баба базарная во все щели лезишь и ахинею собираешь, да ещё и дизлайки из подтишка ставишь. Мелкий пакастник. Угомонись уже, ущербный. Все твои потуги кроме смеха ничего не вызывают. Трамбон у тебя на месте, хорошо его засунул?

@manan на ИФА 4 поколения на трёх неделях 50…75% инфицированных уже имеют реактивный анализ. Пока можете выдохнуть и пересдать ещё через 3 недели.

@ив медицина ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ. Учи матчасть, профессура.

@allam в специализированных заведениях (КВД, к примеру) есть отработанные алгоритмы по скринингу ИППП. В комплекс анализов входят и мазки и кровь.

@ив механизм какой обнаружения? Написать в рекламе можно все что угодно. Для чего тогда точность тестов указана, если они способны обнаруживать даже то, что гораздо ниже порогового значения?

@ив опять облажались с восприятием информации. Читайте внимательно вашу ссылочку
Аналитическая чувствительность теста составляет 100 копий/мл.
Кто там про 20 копий что то мямлил? А теперь объясните мне недалекому, каким образом тест с подобной чувствительностью обнаружит ВИЧ при ВН , предположим в 60 копий?

@ив ну так и читайте внимательно, а не копипастом тупо занимайтесь. Основной метод это ИФА. УЛЬТРАЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ текс ПЦР вам о чём нибудь говорит? Какова чувствительность тестов ПЦР в РФ? По-прежнему встречаются 500 копий, 200 копий. Ваша лирика про тупых американцев вообще не аргумент. Так как насчёт нон прогрессоров, которые имеют вн, скажем 48 копий, сдадут ПЦР, получат результат “неопределяемая вн” и радостные пойдут домой, уверенные в отсутствии диагноза?

@ив ПЦР не является самостоятельным методом скрининга ВИЧ. Нельзя исключать нон прогрессоров, которые имеют ВН менее 50 и даже менее 20 копий. Как дополнительнвй анализ, да, Пцр можно делать, но никак вместо ИФА.

@ив Илья Игоревич прекрасно всё знает, но всем эти знания, особенно в этой ветке, ни к чему. И только вы с упорством осла требуете доказательств, чтоб потом убеждать ваших обожаемых фобов, на чьем фоне вы смотритесь вроде как даже с мозгами, что это исключение, что это было давно и направда.

@ив вы меня поражаете своейтупостью близорукостью. Где я писал, что нужно лечить антитела? Это что за бред? Где я писал, что нужно лечить тот или иной вирус, если он не проявляется клинически (симптоматически)? Пока вирусы спокойно дремлют в организме их нет смысла “тревожить”. Но когда они просыпаются, возникают рецедивы и яркие проявления заболевания, то лечить это нужно хотя бы симптоматически, а не надеяться только на свой иммунитет.

@ив сударь, вы дурак? Я прекрасно знаю и знал, что ОРЗ и ОРВИ лечатся симптоматически. Разговор был про доказанную эффективность Римантадина. Когда человек заболевает, то нет возможности быстро диагностировать что это ОРЗ или грипп, поэтому приём лекарств с доказанной эффективностью в первые часы заболевания лишним не будет. То что в свете новых вводных Римантадин и Тамифлю потеряли этот статус уже другой вопрос.

В этой теме и фобов то почти не видно. Видно лишь одного напыщенного павлина, который, почитав пару статеек, и изучив худо бедно матчасть выступает здесь на правах эксперта, вешая ярлыки, и раздавая диагнозы налево и направо. Все это в перемешку с мнимым “чувством долга”, принебрежительным отношением к собеседникам, отсутствием чувства такта, угрозами бана… Смех, да и только. Если человек фобит по любому поводу, то это не ставит его на ступень ниже остальных и дискриминирующий тон в большинстве случаев не уместен.