Запостили обзор двойных режимов и КИ: Двойные режимы в 2018 году: перспективы и текущее положение дел, что я недавно где-то тут обещал… читайте, не забывайте ставить лайки. В дзене это продвигает материал и его прочтет больше. Чуть позже как партнерский материал разместим и у себя в разделе Академия.

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Я с вами еще с АРВТ, это всем известно, я всегда помогал и делал все, что мог. Скажите теперь не тая. Я не сделал ни чего, полезного, не помог ни советом ни чем?

Главное тут понимать, что спасибо никто не скажет. Даже я. Даже если и подразумеваю. Для вашего же блага ) Если с этим нормально все, то со всем нормально все будет.

Стыдно, за все, что тут происходит, невежи захватывают власть.

Власть? Хм… странный взгляд на вещи. Я всегда думал, что у кого кнопка, у того и власть ) Впрочем, я меньше всего бы хотел рассматривать в разрезе власти наши дела. Или власть над умами? Так то – проблема умов.

Я прошу вас, начать активно бороться с такими как Снегур и тд.

Не вижу ни малейшего смысла с кем-то бороться. Вообще. Никогда. Ну, только если ты не братуха-борцуха и не делаешь это на потеху других, чем на жизнь зарабатываешь, там – нужно.

а его не банят, за спам , грязь и оскорбление почему?

Ну, например потому, что я не читаю его, и многих других в этих ветках. Я решил, что тут своя атмосфера, и не стоит в нее погружаться. Я не уверен, что это нужно. Убедите в обратном?

Где справедливость?

Вообще не существует, кстати. Миф.

В чем я вас обманул, скажите пожалуйста? Я сдерживаю себя, что-бы не отвечать на выпады Снегура подобно ему в его же ключе и манере, но уже чаша то переполняется.

Поставить в игнор и высвободить кучу моральных сил. Нет? Тогда терпеть.

P.S. Я понимаю, что форум не место для выяснения отношений и прочее, тогда надо сделать, что-бы подобные персонажи не появлялись на нем.

В жизни есть всякие люди, и тут у нас своя маленькая жизнь. Никто не обещал Оберстдорф.

@waynex запросто. Смотрите… токсичность доксициклина где-то на уровне тетрациклина, основная токсичность – почки. Если напрячься, то можно подобрать дозу так, чтобы почки отстрелило, затем ОПН, кладбище. И пусть в меня кинет камень тот, кто скажет, что тут будет легко ИФА провести без лопаты.

@serglogin0v хитрый как лисонька. Отвечу так – зависит от вирусной нагрузки. У вас она какая? Ах, да… никакая.

@ив

Игнор на него не подействует, поверьте.)

Игнор это то, что нужно тебе, а не кому-то, это не подействовать, а наоборот.

Результаты могут быть только в рамках клинических исследований, естественно этот токсичный компот из продуктов возгонки трупной органики (мы же почитали, как это делается?) никто никогда не исследовал на безопасность и эффективность при том или ином заболевании. Ну, придумали эту дурь во время войны – не до изысков было.

На сегодняшний день даже мазаться этой гадостью можно только в состоянии тяжелого ментального стресса, а чтобы пить внутрь себя – необходимо просто тронуться рассудком.

@arnika это не на моей стороне что-то особенное, это на другой стороне что-то иногда пошло не так. Квалификация у меня своеобразная, просто я давно и в необычном режиме, для врача в поле, работаю с темой. Я довольно регулярно общаюсь с коллегами, по сравнению с которыми у себя обнаруживаю вполне значимые лакуны в своей картине мира, есть куда развиваться всегда.

@djamal_111 хорошо, что я не в Москве.

@guf не дождетесь.

В нашем случае пока, во всяком случае, это одни и те же люди.
Я, @Ilya-Antipin и @Ekaterina-Stepanova.

Кстати, @Ekaterina-Stepanova вернулась из отпуска и потихоньку вливается в работу в проекте. С чем нас всех и поздравляем )

@skedni заблокирован, причина – мудаки тут не нужны.

Участник @солька написал в Они не хотели пить терапию. R.I.P ☠:

Невозможно починить , пока не знаешь как это работает .

Ну, вы не знаете. Кто-то еще не знает. Но это не значит, что это не известно другим, кто потратил время на разобраться. Не только ВИЧ интегрирует провирусную ДНК в ДНК человека. Тьма других вирусов делает так. И, нужно а) найти интеграцию(и) б) вырезать их без повреждений. Все просто. И все починено. Т.е. знаем и можем. Но при некоторых условиях пока. Собственно технологии 5 лет, она еще зеленая крайне. И даже это можно уже сделать на уровне одной клетки с той или иной вероятностью успеха. С организмом целиком –пока не умеем. И это что-то доказывает?

Проблема в том, что вы не в состоянии сформулировать ни одного вопроса или тезиса без отсылам к чужим текстам или видео, религиозного тока, которые не выдерживают никакого разбора аргументов. Вся доказательная база ваша – миллионы леммингов не могут ошибаться.

Зачем вы принимаете ННИОТ и 2НИОТа? Никто же ничего не знает, не понимает. Вот этого тоже нет, с тысячами исследований в той области, результатами которых стала куча препаратов, и что привели ситуацию на уровень, когда даже вам можно все объяснить в коротком тексте. Но вы не хотите включать мозг и изучать что-то. А кушаете простой легкоусвояемый комбикорм из лжи вместо этого.

ВИЧ-дениализм подменяет познание мира – для вас написал же фактически.

Всем поздравившим, и мысленно присоединившимся, огромное спасибо! Очень приятно!

Участник @alena___ написал в Сомнительный иммуноблот:

Пока думать не о чем. Я выше говорил, что сценарий без ВИЧ тут маловероятен, но маловероятно – не равно невозможно. Однако, если взять ситуацию абстрактно, то она обычно укладывается в следующий сценарий:

Итак, где-то во Вселенной есть планета, по поверхности которой неспешно ползут 3 черепашки.

Ползут как-то три черепашки… Загадка, Черепаха, Юмор, Головоломка
Первая черепашки говорит:
– Я ползу и ползу, зная, что впереди меня никого нет, а сзади меня ползут две черепашки.
Вторая черепашка молвит:
– Я вот тоже лапками перебираю, не напрягаюсь, и прекрасно осознаю, что впереди меня черепашка и сзади меня черепашка. Трио.
Слово третьей черепашке:
– В отличие от тех двух, я-то все понимаю как есть на самом деле. Так вот, слушайте и запоминайте – впереди меня ползут две черепашки и сзади меня ползут две черепашки. Так-то.

Вопрос: в какой ситуации, при каких условиях это может быть?

Ответ: Третья черепашка пиз… говорит направду!

Проблема достижения и поддержания массы тела – очень простая. Это по сути простая математика, на уровне арифметики, если посмотреть свысока. Любой более или менее грамотный диетолог, просто человек, понимающий не очень много в биохимии и физиологии, а также немного знающий о пище ± разработает рацион, который приведет к нужному результату, в разумных пределах. Ноль магии. Все вводные необходимые легко учесть, есть ряд икс-факторов, которые за разумные траты ресурсов не раскрываются, но такая точность тут и не нужна, точность заменяет время.

Проблема есть, она на другом конце, и она очень плохо решается, т.к. почти никак не формализуема, потому, что эта проблема – человек, который, зараза, не очень управляем.

Если у нас есть человек мотивированный, дисциплинированный, обладающий временем и средствами для решения задачи, то тут достижимо все, что угодно, с поправкой на время. Штука в том, что у этого гипотетического человека, кроме того, что такого в живой природе почти не найти, еще обычно и нет проблемы.

Потому, начинается магия. Магия чудесных добавок, таблеток, срезания углов, напротив, невероятно сложный путей. Но успех возникает только там, где сложность задачи соответствует реальным возможностям психики человека, как в волевом факторе, в мотивации, так, пардон, и в интеллекте (последнее заменяется деньгами, впрочем, при желании), но главное, в принятии правил игры навсегда. Изменении образа жизни. Не на что-то единственно верное, но точно в отказе от того, что сейчас, потому, что мы знаем тут уже ответ, и он, видимо, нам не нравится. И глупо делать потом это де самое, в расчете получить другой результат.

Например, очень средняя здоровая женщина 167 см, 40 лет, 76 кг с малоподвижным образом жизни, который не готова изменить точно, мечтает о 65 кг, которые ей ± давались легко лет до 33-35, например.

Чтобы оставаться в своем весе калораж будет скорее всего (в среднем случае) 1700-1800 ккал.
Чтобы худеть, не меняя активность, нужно сильно меньше. Примерно 1400 ккал и 8-9 месяцев. Или, чуть ниже, и выигрывается может быть 2-4 недели, что вряд ли стоит того. С калорийностью около 1000-1100 ккал результат будет скорее всего достигнут за 4-5 месяцев. Впрочем, это будет уже не очень физиологично и может нести риски. Граница физиологичности тут будет где-то в районе 1350-1400 в сутки.

И это очень грубо, это исходя из примерно того баланса БЖУ во всем их многообразии, что мы имели в базе. Скорее всего нужно будет срезать углеводы значительно, этак до 10-20%, повышать белки заметно, и ± там же останутся жиры, но это не точно, т.к. рационы у людей разные. А еще это исходя из гипотезы, что обменные процессы и процессы пищеварения на всех этапах в некотором будущем (неделя, месяц, квартал, год, годы) никак не будут меняться. Будут. Руль крутить и следить за дорогой нужно будет всегда и постоянно, автопилота не будет.

Штука в том, что данный классический подход подразумевает контроль калорий, через подсчет, через перенос питания в общепит с фиксацией меню, через индивидуальные меню и так далее. И тут обычно все и кончится у большинства. Более того, почти всегда потребуется тюнинг в динамике, изменения в рационе по балансу источников.

Лучшая диета — та, с которой ты готов жить годы, и, которая, при этом, не навредит тебе.

И вот в этой формулировке появляется феерия и фонтан неопределенности и необходимости индивидуальной заточки, а главное – обучения. Мы находимся в невероятном плену кучи стереотипов и рамок в питании. Национальных, региональных, семейных, экономических, рамок доступности. Это качественные. Далее, количественные. Упаковка, посуда, порция. Все это можно и нужно шатать нещадно. Часто мы не умеем ладно бы готовить, даже есть вкусно, имея на то все возможности. Мы просто не знаем как. Мы не учились, мы пребываем в плену убеждения, что это то я точно умею, это любой умеет. Ни-фи-га. Этому может научиться каждый при должном уровне мотивации. Главное, не попадать в ловушки, которые все давно описаны и разобраны по в сотнях книг и статей. И начинать нужно с погружения в проблематику. Лучше год читать и прикидывать. Ставить самые разные эксперименты в день, в неделю. Пробовать разное. Делать забег на расстояние, которое здесь и сейчас вы точно осилите, и где вы получите успех в своем эксперименте. Замерять и оценивать, и всегда смотреть критически на все в теме… чем начать завтра и обломаться через неделю. Важно помнить, что вы готовитесь, вы меняете все навсегда, назад пути нет, там уже все проверено и результат известен заранее.

@василий-1 вы не переживайте, ваши (и любые другие) жалобы, все равно нет времени разбирать и рассматривать. Если срач или кидание стулом обнаруживается, оно переносится или удаляется потом или сразу. Все, что происходит по этому поводу. Выяснять кто прав, кто нет, наказывать и награждать – это затратно, а ресурсов на это нет.

Зато у вас есть инструмент в миллион раз лучше – вы можете добавлять кого угодно в списки игнориуемых, и тем самым создавать себе ту форму камерности, которая подходит лично вам.

@sss проблема там в том, что целостная верная картинка диагностики сифилиса при ВИЧ (а не ВИЧ при сифилисе, такой проблем нет), требует очень большого числа букв и очень внимательного читателя, способного прочитать и понять. Неполное понимание деталей же только сделает вам хуже, а это не входит в мои цели.

@васьвась для вас не закончен, и вы ждете чуда. Но кто-то знает бизнес-циклы, и имея данные 1 полугодия предельно точно может сформулировать верхний предел возможностей. И… там ничего хорошего. К тому же дефицит уже есть. Он уже реальность.
И те, кто делает так, как вы - оправдывает все это, точнее просто поддерживает, это все вклад в то, что власти не будут чесаться. Да, ваше влияние около ноля, но в среднем настроения ловятся системой. И ваш вклад для вас то – 100% в это.

@sven

Родился в семье мальчик. Немой. Год молчит, два, пять, десять лет молчит. В один прекрасный день мама налила сыночку тарелку супа. Сидит, смотрит, как сын ест. Вдруг сын кладет ложку и говорит:
-Суп несоленый!
-Господи, заговорил, заговорил!
-Да я всегда говорил.
-А что же ты молчал все эти годы?
-Все нормально было…

@iulius да, вот такую пленку видели?

Ее делают из кожи ВИЧ-позитивных людей. Т.к. они очень пупырчатые. Об этом всем известно.