@нати T-Spot делать стоит, если есть возможность, вот с поправкой на ситуацию. Рутинно – может и не стоило бы.
Прогнозировать ваш случай не могу, в среднем все будет ок.
@нати T-Spot делать стоит, если есть возможность, вот с поправкой на ситуацию. Рутинно – может и не стоило бы.
Прогнозировать ваш случай не могу, в среднем все будет ок.
@piligrim и? Пошлите денег, если есть возможность.
Участник @андрейка написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
В общем, у меня нашли цитамегаловирус.
Мда. Сам вирус? В чем же? И каким методом?
Подцепил месяца 3 назад.
Ну, если вам месяца 3-4 … вполне может быть. Хорошо, все не так немного. Но к 1 классу школы примерно 60% обнаруживают антитела к ЦМВ. Паспорт получает уже 80% серопозитивных примерно. В группе 80+ в развитых странах где-то более 90% серопозитивны. И тут вопрос скорее к тем 10%, что растеряли антитела.
(По анализам).
Это какой же тест давность так точно показывает.
Я знаю, что ВИЧ покажет только тест на Вич.
А когда Путин уйдет? И какой курс доллара будет к октябрю?
Мне и сделали забор костного мозга из груди. Врачи говорят, что в этих двух анализах все в норме.
Жестко лохотрнят. Даже на стернальную пункцию развели.
… в высоких дозах и длительно
Участник @нати написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Я читала федеральные рекомендации фтизиатрам по выявлению тб, там сказано, что хотя бы одна положительная мокрота , диагноз можно считать подтвержденным.
Ну, вам виднее. Не могу вам запретить верить, что ваш диагноз установлен. Я федеральные рекомендации не читал (и вряд ли буду), всякую лабуду читал типа Toman’s Tuberculosis, Clinical Tuberculosis Девис, Гордон, Девис, и т.п… ну и может несколько сотен мутных статеек на тему. Ну, право, что я могу понимать в ценности мазка по Цилю–Нильсену, сделанному неизвестно кем, без количественной оценке внятной, с заключением на клочке бумаги, где ни черта не читается.
Я точно вижу ход вашей мысли, действий, и он не внушает оптимизма.
@dima0228 названия тестов есть? Чтобы понять были они экспресс или нет, нужны названия, а не метод.
И ВИЧ исключен без любых если.
@dima0228 abbott architect. Ну, как и ожидалось. Все отлично, современный топовый ИФА 4 поколения.
@ladymusik63 покушайте дня три слизнявое и не горячее. Кашки, кисельки и т.п. Для начала.
@alex-mike ВИЧ нет, в иммунном статусе ничего необычного.
@sega_811 ой, не слушайте вы Годлевского по таким вопросам, он человек не про это совсем
@дмитрий-р это предельно точно, 99 с хвостиком. Лучше все равно не будет на этой планете. Берите, что дают или покиньте планету.
@параноик 20 или 80 – в данном контексте роли не играет, про ВИЧ-2 забыть.
Участник @параноик написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
про вич-1 тоже забыть
Да. Тут ПЦР все же стоит признать достаточным, к 25 дню, тем более.
@doctor91 хотя бы запись есть, у нас в тот день свет вырубился и всех послали лесом, что-то пошло не так с клятвами )
Участник @ирун написал в Тестирование на «иммунитет» к ВИЧ:
Мне вот больше интересно, передаётся ли такой ген по наследству.
Если вы про дельта-32, то сперва нужно быть уверенным, что оно у вас есть, и, да, может передоваться, но в гетерозинотной форме (на половинку как бы) или гомозинотной –второй вопрос уже, и это две большие разницы.
@ivan88 ноль.
@lka если она отрицательная – забыть. И тут не важно, что у нее было там накануне.
@ivan88 не исключил, а опроверг и не ложнореактивный, а реактивный. И тогда он стал ложнореактивным.
@ispano в блоте не было ничего, в блоте не появилось ничего. Ничего и нет. Где динамка?
@игорь-петров а зачем вы сдавали этот тест? Чтобы что?