D
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
12.10 ИФА 2х-кратный положительный.
Иммуноблот GAG (р25)полож, результат: неопределенный.
25.10 Иммуноблот GP160+ GP41+ P24±, результат положительный.
28.10 ПЦР РНК ВИЧ 1 ТИПА ОБНАРУЖЕНА.
это лишь текст, я тоже могу зарегить аккаунт здесь и написать всякую хрень
ГДЕ БЛАНКИ?
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Если случится чудо и будет минус - внесу 25.000
на 12 недель? ок, надеюсь, это не сильно ударит по вашему бюджету
вы ведь, наверняка, захотите проверку и на более поздних сроках
а есть срок на котором вы решите все же обратиться к специалисту по мозгам?
Пользователь @мария123 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Виктор, как с Вами связаться? Напишите номер или ?
Мария, вам не стоит с ним контактировать, у вас, похоже, тоже фобия и контакты с “друзьями по несчастью” только усилят ваши тревоги
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
а уж почти 2 мес хожу к ним…
спорим на 9999 р в донат сайту, что плюса через 12 недель не будет? Если будет, я внесу донат, если нет, то ты
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Там и бланки и анализы
я посмотрел и ничего не увидел, поможешь разобраться? подчеркни дату и результат
даже в этом случае, это лишь наш внутренний кейс
потому что в таком, единичном, случае нужны какие-то подтверждения, что это ИМЕННО ЕГО АНАЛИЗЫ
Вы про ВИЧ диссидентов слышали, например?
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Хорошо вопрос тогда в том как я могу быть уверен что он верен если есть такой кейс?
нет никакого кейса
для того чтобы кейс был, как минимум, нужны бланки анализов с датами
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
зайди в его профиль.
зашел, но там нет положительного анализа
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Да тут васек ему на год хостинг продлил, помним об этом
хостинг это лишь малая часть потребностей сайта
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Непонятный кейс минус минус потом плюс.
это у кого? где?
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
мастер давно поставил точку, больше смотрю даже не отвечает вам,
проект очень плохо поддерживается, недавно смотрел ВСЕГО 13 платных подписок, думаю, речь о 10тыс в месяц всего, наверняка, ему приходится вкладывать свои, а их нужно зарабатывать
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
У меня есть то что после арт лимфоциты подросли и самочувствие улучшилось правда не обошлось без побочек но я хотя бы смог продолжить работу
а у меня друг, котрый бухал 20 или даже 25 лет бросил пить и умер
какой вывод стоит сделать из этого
можно подойти и с другого края. просто подросли лимфоциты, а с остальным все также
сейчас принимаешь арвт? что именно или что принимал?
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
что думаешь про 6 нед?
а что думать-то? есть кейсы опровергающие?
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.
да, но у меня ДЛЯ МЕНЯ были 100% доказательства
кроме нее только 2 партнерши за 15 лет
партнерши сделали анализ и предъявили его
у меня положительный анализ с признаками начальной стадии заражения
то что стадия ранняя подтвердили 2 врача
точнее в сц сказали что блот только начал раскрываться а @Ilya-Antipin написал “похоже на свежее заражение” или что-то в этом роде. Чтобы найти точную формулировку, нужно перекопать arvt.ru
а у тебя что есть в подтверждение своей теории?
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Придётся на 8 нед ещё людям сдавать …
только таким как ты, но тебе и 8 будет мало
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
ты о чем?
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
зачем ты пугаешь сроками про 8 нед
чтобы исключить таких как ты
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
А анализы точная наука? Можно им доверять?
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вполне себе ответ
возьму на заметку, что уход от ответа тоже ответ