Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

что думаешь про 6 нед?

а что думать-то? есть кейсы опровергающие?

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

О том что тебе говорили что от путаны через орал нельзя заразиться.

да, но у меня ДЛЯ МЕНЯ были 100% доказательства
кроме нее только 2 партнерши за 15 лет
партнерши сделали анализ и предъявили его
у меня положительный анализ с признаками начальной стадии заражения
то что стадия ранняя подтвердили 2 врача
точнее в сц сказали что блот только начал раскрываться а @Ilya-Antipin написал “похоже на свежее заражение” или что-то в этом роде. Чтобы найти точную формулировку, нужно перекопать arvt.ru

а у тебя что есть в подтверждение своей теории?

Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Придётся на 8 нед ещё людям сдавать …

только таким как ты, но тебе и 8 будет мало

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?

ты о чем?

Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

зачем ты пугаешь сроками про 8 нед

чтобы исключить таких как ты

@Приплыли
сколько примеров сможете привести в защиту своей теории

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.

вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Другой скажет что не видел после полугода.

Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.

А анализы точная наука? Можно им доверять?

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Вполне себе ответ

возьму на заметку, что уход от ответа тоже ответ

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.

это не ответ на мой вопрос

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

а в области живота резкая боль возникла.

все что вы описываете у меня в детстве было, включая боль, которую можно, наверное за сердечный апиступ принять, если бы первое ее проявление не случилось с правой стороны

ну или если тебе приятнее будет, когда у отца метастазы в печени расти стали он тоже на боли в животе жаловался

Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Я правильно понимаю что вы верите в то. что вы настолько особенный что при наличии вич анализы не в состоянии его у вас выявить в положенные стандартные сроки

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Ты говорил вроде что у тебя была ос которую ни с чем не спутать.В чем она выражалась ?

я не говорид, что ни с чем не спутать, потому что для вич нет характерных симптомов
пятна по телу размером с копейку позднего СССР один день высокой температуры выше 38 и потом пара месяцев 37-37,3

Колоноскопию в больнице делали?

Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

может при вич хрустеть грудина

да, но и без вич тоже может

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Даже в больницу забрали один раз

почему? по результатам анализов или другие причины?

Я правильно понимаю что вы верите в то. что вы настолько особенный что при наличии вич анализы не в состоянии его у вас выявить в положенные стандартные сроки

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Нет, не связываю.

ну да, это ведь я написал

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Ну так я думаю с вич это не удивительно.

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Так я и не говорю, что это непосредственно от вич.

Да, но вы это СВЯЗЫВАЕТЕ С ВИЧ, а это от таблеток, ИНДИВИДУАЛЬНАЯ реакция на химический компонент. У других такое не отмечалось

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Ну так я думаю с вич это не удивительно.

вот же… неумный человек
АЛТ и АСТ как раз от терапии были. Неприятие абакавира (не путать с гиперчуствительностью), ну или препарата от конкретного изготовителя.
Достаточно одной таблЭтки©
Серьезно, я проверял. Сдавал утром АЛТ/АСТ и вместо двойной принимал тройную теру, а на следующее утро снова сдавал в ТОЙ ЖЕ лабе

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Разброса не было.Была динамика снижения лимфоцитов

уверен, что показалось
можно 3 анализа подряд, чтобы один и тот же показатель снижался
только с датами пожалуйста

уверен, что если я покопаюсь в своих результатах ОАК, я тоже найду несколько отклонений 5-10%
Я даже помню как у меня АЛТ и АСТ в 10 раз повышены были. Вот тогда я занервничал