Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@denti фу, ещё и азиатка. Какая мерзость. Соболезную тебе.

Ну, да. Прикинь какой ужас. Азиатка! Да еще и баба! )))

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Натереть можно, только когда под СПИДами или мдма дрочишь много часов как ненормальный.

Не пробовал)))
Блин, проститутка тайская была, узкая, строчила, как машинка швейная, а смазки с собой не было. Слушай, не веришь, не надо. Мне пох. Я не доказать что-то пытаюсь, а лишь других предостеречь

@dimalut
Ну, давай еще подробности здесь обсудим)))

@myhappylife7

Наверни дерьма, т.к. потом планируется мороженное? А с нормального сразу нельзя почему?

И рекомендую также почитать, в т.ч. на других форумах все “стандартные” ответы на подобные вопросы. Обычно, среди них много лжи и полуправды
Типа
после смены схемы на старую нельзя вернуться
к любой схеме через несколько лет вырабатывается резистентность
и тд и тп

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Зубами наверное исковеркала весь член. Бабы сосать не умеют нихрена.

))) Скорее презиком натерло. Сам лошара

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

потому что последний анализ ты мог сдать уже имея вирус в период окна,

Исключено, партнерши те же были.

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@denti то что было до последнего отрицательного теста тоже надо смотреть

Почему? И надо ли, следуя твоей логике, смотреть все случаи?)))

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@denti на чем ты прогорел? Пососал член и заразился? Спермак проглотил? Наверняка какой-то другой случай упускаешь из виду и все. Знаю я эти истории про вич через отсос.

Я, вообще-то, натурал, даже не би )))) Так что у меня все еще хуже. Незащищенный минет проститутки. В промежутке между положительным и отрицательным тестами всего 2 партнерши, обе после диагноза сдавали тесты. Результаты я видел.
Правда, было несколько стоматологических операций(импланты и синуслифтинг) в одной и той же недешевой клинике. Это я раньше из уравнения исключал. Не уверен можно ли пытаться сделать однозначный выбор источника инфекции опираясь на результаты анализов, но, все-таки, между диагнозом и последней операцией несколько лет прошло, а показатели на момент диагноза были 785/68000, а через год уже 680/150000.
Я тут, на форуме, уже затевал пару лет назад дискуссию с одним, практически никто не верит. Мне, в общем-то похрен, отмазываться не нужно не перед кем, просто не хочется чтобы кто-то влип, как я. А кто не верит, тот сам себе Буратино

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Но на самом деле он нулевой.

По сути это и есть ноль в случае с такими ситуациями как заражение вич через орал

Ага, ага. Именно на этом я и погорел

Участник @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:

оригинальная фраза про ключевую роль довольно-таки сильна

Ниже мое понимание цитаты
Сильна, но она о возможном будущем. Сейчас в мире катастрофически не хватает вакцин(кол-ва доз), разрабы против принудительного лицензирования или как там это называется, разрабы Спутника, как я понимаю, единственные, кто готов разрешить выпуск любому, кто согласен, судя по количеству озвученных контрактов на выпуск. Однако, с этим какие-то проблемы, судя по тому, что факты выпуска не озвучены. Так вот, если бы объемы производства Спутника достигли, хотя бы, заявленных объемов это позволило бы решить проблему вакцинации. Если больше нравится, можно заменить “если” на “когда”

@parenek
Нет, я не доктор. Полагаю, ответ, что риск не нулевой, ты прочитал. Я, в свою очередь, не могу представить себе ситуацию при которой будет важно, где риска больше/меньше, вот и спросил
Причем, ты, чтобы задать этот вопрос, ты специально зарегился на этом форуме, а, может, еще на нескольких

@parenek
А можно поинтересоваться, почему это так важно?

Участник @parenek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

там вопрос другой стоит!

Твой вопрос Где больше риска?

@parenek
Если она не на АРВТ, то там очень много факторов, которые невозможно учесть. Не рискуй. Если не было-не надо, если было-ПКП
Это мое личное мнение, как пострадавшего в аналогичной ситуации

Участник @trato написал в Коронавирусная инфекция:

ждём опровержение хейтерами

Я вас поддержу

23 апреля 11,1/6,8
27 апреля 12,1/7,7 прибавка 475тыс/день включая воскресенье
6 мая 13,4/9,4 прибавка 333тыс/день включая воскресенье
10 мая 21,5/?? прибавка 2025тыс/день включая воскресенье МИНИМУМ
это если ВСЕМ кололи только первую дозу
12 мая 24/?? прибавка 1250тыс/день включая воскресенье МИНИМУМ
это если ВСЕМ кололи только первую дозу
В РФ 5,5тыс прививочных пунктов, по данным Голиковой.
Все пункты, даже в самой захолустной деревни, работают, видимо, круглосуточно

Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

Не финиш. 8-ая попытка.

GO TO LABEL:

Ты, Гебельс, хоть усрись тут, а лжи с моей стороны не было
Врешь здесь только ты. И пример с обоснованием я приводил здесь:

А ты только пытался меня оклеветать
Финиш

Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

Шестой раз повторяю вопрос. Какой ты знаешь. Где ответ?

Врешь ты. Намеренно не отвечая на вопрос в чем ложь.
Вспоминается анекдот из 90-х
“… За язык тебя никто не тянул”

Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:

утверждал, что Спутник нигде не одобрят и применять не будут потому что он “непроверенный”.

Ты как заезженная пластинка. Я написал, что из-за того, что третья фаза испытания Спутника провалена, потому что “плацебники” массово выходят из КИ, вакцину не допустят к применению в других странах и, даже, приводил цитату от минздрава Казахстана, кажись, где они предъявляли определенные требования для допуска. Ну, Ванга из меня неважная получилась.
Так в чем именно ложь? В том, что власти других стран, поняв, что других вакцин им, может, в ближайший год не достанется, решили закрыть на это глаза. Ну, Ванга из меня неважная получилась
Для того, чтобы это была ложь, я должен был заявить, что я из каких-нибудь источников знаю, что вакцину не допустят, а так это просто прогнозы, которые не сбылись

Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:

Ложь:
Намеренное искажение истины, неправда.

Основываясь на этом определении, в чем именно была моя ложь в случае со Спутником?

Если нет лжи, то о чем ты вообще, а, “Гебельс”?