@николаевич ШУЕ?

@nexthero087 у нас тут тоже с конкуренцией не всё просто. Из крупных сетей только Инвитро. Раньше был ещё Гемотест, но он ушёл из региона. Зато есть Амуртест, вроде бы тоже неплохая лаборатория, но регионального уровня. В моей поликлинике некоторые анализы отправляют делать туда. Лично мне она запомнилась рекламным плакатом теста на отцовство, где парень и девушка показывают пальцем друг на друга, а между ними чернокожий младенец. Естественно, есть ряд разных частных медицинских центров, но я в них особо не уверен.

@romannn у нас в Благовещенске стоит 340 где-то в том же Инвитро. Странно, видимо, у вас на юге цены задирают вообще во всём. Дальний восток-то недешёвый отнюдь, но в сравнении с некоторыми районами юга России…

@homer фобы - как война. Никогда не меняются.

@romannn могут, просто некоторые врачи работают как привыкли уже много лет. У нас в стране до сих пор в некоторых местах терапию назначают не сразу, а вы возмущаетесь, что они плохо осведомлены о сроках. Но при этом сами тесты они выполняют, и оборудование там не самое худшее, такое, что человеческий фактор практически исключён.

@Sss @Romannn
Участник @anxiousguy написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Насчёт ЕГЭ знаю, сам сдавал не так давно.

Участник @anxiousguy написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

“не так давно” - год назад.

Что может быть конкретнее?

@sss вы, видимо, подумали, что год назад у меня началась фобия. Роман подумал то же самое. Если вы так не думали, то прошу прощения.

@romannn год назад я сдавал ЕГЭ. Вам вместе с @Sss надо внимательнее следить за ходом мысли в моём сообщении. Понимаю, что я далеко не мастер в складном повествовании, но ведь не всё так плохо же.

@sss “не так давно” - год назад. Фобия, что же ещё) Но я иду на поправку.

@sss как говорит Красовский: “Главный вич-диссидент - это государство”. Насчёт ЕГЭ знаю, сам сдавал не так давно. Справедливости ради, дело больше не в самой организации ЕГЭ, а в учителях, которые перед ним нагоняют страху и заставляют нервничать. Все меры, которые предпринимают, по факту не спасают от списывания, если грамотно списывать и помимо списывания учить материал. На своём опыте говорю.

@sss ну это другая ситуация. Я считаю, что к человеку, находящемуся на лечении, осознающему свой диагноз, претензий быть не должно. С диссидентами другой разговор должен быть, не спорю.

@dumatgolovoy вспомнился срач восьмилетней давности на арвт, где какой-то вич-диссидент донимал Илью и Екатерину, мол почему людей травят АРВТ, если слюна убивает вирус)

@sss вообще, это уже попахивает дискриминацией, ведь как они этих детей могут заразить? Укусить до крови? Заняться педофилией? Ну в таком случае их надо проверять на психическое здоровье куда тщательнее. Как всегда всё у нас через задницу и ни себе, ни людям.

@romannn производятся и отечественные (Они же в основном используются в государственных сц), но учитывая ситуацию с высокотехнологичным производством у нас, основаны они на зарубежных тест-системах, поэтому даже с ними волноваться не стоит. В частных лабораториях по разному, но в крупнейших типа Инвитро/ЦМД/Хеликса/Гемотеста оборудование топовых производителей (Например в Инвитро - топовые американские анализаторы Abbott Architect)

@romannn не берусь судить. Но опыта в изучении ВИЧ у них побольше, учитывая, что у них он и раньше появился. Плюс у них не было бардака девяностых (За исключением некоторых стран) и прочих весёлых вещей.

@romannn ну это радует, конечно. Просто примите во внимание, что наши врачи рассматривают такие сроки, европейские же - по большей части до шести недель, где-то и того меньше. Почему - на этом сайте есть соответствующая статья с кучей ссылок, в том числе и на ВОЗ. То, что в ней написано - есть и по этим ссылкам. Нет, ну можно предположить, что Илья - действительно агент госдепа, и в его задачи входит в том числе распространение СПИД в России, именно поэтому он распространяет ложные сведения. Но зачем?

@romannn но я уже объяснил, почему такой подход не самый лучший. Это уже что-то вида “Как бы чего не вышло”. Без вышеописанных условий 6 недель - окончательный срок. И даже с ними 1 год с нынешними тест-системами - это очень слишком.

@romannn спид-центры следуют санитарным правилам, которые мало как поменялись со времён их разработки в девяностых годах. Причину такого консерватизма каждый пусть определяет для себя сам, замечу лишь, что в нашем государстве вообще много где так. Причём даже согласно этому санпину максимальный период окна для человека без изначального иммунодефицита, человека, не принимавшего цитостатиков (лекарства, применяемые при онкологии), не принимавшего постконтактную профилактику - 3 месяца (И это, как видно, уже довольно консервативный срок). Но при этом всё равно согласно этому санпину они обязаны обследовать людей, точно вступивших в контакт с вич-инфицированным человеком, в течение года. Опять же, логики тут мало, это больше, видимо, сделано для каких-то юридических целей, так как для медицины такой срок более чем излишний. Ну вот многие и перестраховываются.

@romannn опять же, это не церковь, тут вера не очень прокатывает. Вот доверие источнику - другое дело. А этому сайту я склонен доверять, учитывая, что его автор проделал очень большую работу по этому вопросу. Беспочвенно что-то утверждать он не будет.

@romannn потому что до этого не сдавал, очевидно. Вы тут пожалуйста не пытайтесь предсказать, что я буду делать. Это лично моё дело.