@daf это была аллюзия на нацистскую пропаганду времён ВОВ, если что. Но давайте не будем в эту сторону удаляться, я не хочу тут политоты.

@romannn исключил, дело осталось за психикой. Сдал на сроке чуть больше четырёх месяцев и больше сдавать не вижу смысла. Собственно поэтому я тут довольно долго не регистрировался, я читал и изучал разную информацию, сопоставлял её, сделал для себя вывод, что Илья Игоревич прав. По крайней мере, за столько лет деятельности именно по вопросу сроков тестирования на ВИЧ никто его не критиковал, я просто не нашёл ничего такого. Более-менее оформленную критику нашёл только от вич-диссидентов с форума мамаш (Ну с ними и так всё понятно), и на другом форуме кто-то называл его агентом госдепа и пятой колонны (Ну тут тоже всё понятно). По срокам - ну мелькала пара историй, где люди утверждали, что плюс у них вылез позже шести недель, но они были очень мутными, местами несвязными. В общем, в их подлинности есть большие сомнения. Можешь поискать на старом форуме arvt.ru, если хочешь.

@romannn есть ещё @bobcat2, но он больше по кардиологии. Тут довольно много вич+ людей, волей-неволей выступающих в роли равных консультантов ( @Maro, @Кто_Я и прочие замечательные юзеры). Ну и да, тут есть фобы, есть бывшие фобы, есть те, кто на пути к преодолению фобии (Например, я).

@daf а по вашему мнению на “здешних форумах” что-то нечисто? Политрук Антипин лжёт?)

@ilya-antipin да и то далеко не всем медработникам, насколько я знаю (По крайней мере, по букве закона. В реальности, опять же, может быть по-разному)

@romannn на этом сайте в разделе “Академия” в статье про сроки тестирования на ВИЧ всё подкреплено ссылками. Всё там есть. Единственное - на английском.

@один-из-нас ну тут уж где как. По закону нельзя педагога заставить против воли проходить тест на ВИЧ (вообще никого нельзя, кроме оговоренных в законе профессий), но у нас в принципе на закон плюют даже те, кто его создаёт.

@romannn я не спец, всё в принципе уже расписано в разной литературе. Собственно сам основной принцип развития инфекции не отличается от других вирусных инфекций. Да, идёт размножение вируса, которое может вызвать ретровирусный синдром (Высокоспецифичных признаков которого нет), и это размножение приостанавливается, когда вырабатываются антитела к вирусу. Собственно если до выработки антител вирусная нагрузка довольно высокая, то после она резко падает и лишь постепенно увеличивается с каждым годом.

@maro ну просто именно когда даже антитела исчезают из крови - это очень тяжёлый иммунодефицит, из такого выйти довольно сложно.

@romannn второй вариант - это когда острая стадия прошла, организм выработал антитела и подавил вирус на многие годы (В смысле до того, как разовьётся СПИД, то есть вирус при этом всё равно убивает иммунную систему, но очень медленно, потому что организм его подавляет). Вот при совсем терминальных стадиях СПИДа антител может уже не быть (В таких стадиях человеку уже ничем нельзя помочь обычно), поэтому нет, наличие антител как раз символизирует то, что иммунитет есть.

@romannn понимаешь, у всего в мире есть причина. Должна быть причина, по которой белок, из которого состоит вирус иммунодефицита человека, не обнаруживается тестом на ВИЧ. Причины может быть две:

1. В организме человека нет вируса иммунодефицита человека
2. Слишком много антигенов связано специфичными антителами к вирусу иммунодефицита человека. В этом случае и антител вполне достаточно для того, чтоб тест стал реактивным. Как-то иначе подавлять вирус, без выработки антител, организм не умеет.

@romannn при сильной иммунке антитела появятся сильно раньше шести недель.

@romannn вам бы учебник логики 1954 года издания полистать.

@romannn ощутимые проблемы с иммунитетом постепенно начинаются обычно после шести-семи лет. СПИД большинство несчастных добивает через 10 лет, кому-то и 5 лет хватает, кому-то и 20 мало (но это очень редко). Зависит от того, какой иммунитет у человека был изначально.

@romannn перестраховка, причём двойная

@один-из-нас ну, шанкр может быть в труднодоступном месте, где его сложно разглядеть. Например, в анусе или рядом с ним. У женщин - внутри влагалища. Причём он ведь безболезненный практически всегда. Сифон без шанкра в основном бывает, когда путь передачи не половой/бытовой (например при переливании крови, но по понятным причинам сейчас такое бывает довольно редко). Впрочем, гадать по шанкру действительно глупо, учитывая всё выше написанное. Только анализ может показать сифон или наличие его отсутствия.

@один-из-нас более того, у Балтики безалкогольное пиво лучше их алкогольного)

@iulius у ВИЧ на такой стадии нет явных симптомов. В более чем половине случаев вообще никаких симптомов до стадии СПИД нет.

@msh да можно даже жрамши, это ж не биохимия. Главное не сильно жирно жрамши, чтоб кровь не свернулась.