@qwerty примите простую мысль: с момента Вашего зачатия вокруг Вас всегда существуют различные риски. Нет даже теоретически, возможности свести к нулю все риски. Это часть нашей жизни и это точно не повод себя постоянно накручивать. Это даже неприменительно к ВИЧ, а вообще. Вы выбрали одну болячку (далеко, к слову не самую страшную и самую распространённую) и долбите, пытаясь убедить себя, что её у Вас нет. Ок, додолбите, но это никак другие риски, математически сильно более вероятные, не снимет (ДТП, онкология, тромб), и что теперь всю жизнь провести в страхе!? Примите этот рискованный мир таким и получайте удовольствие от жизни.

@kirill999 а зачем Вам имунограмма? Зачем Вы привязались к ВИЧ? Нету его у Вас, по тому, что Вы пишите, он исключен запредельно надёжно. Вы же онкологию у себя не ищете, или цироз печени, или сахарный диабет, или тромб, или туберкулёз. Вариантов всякой гадости множество и нет 100% способа закрыть все риски раз и навсегда. Если есть проблемы со здоровьем - нужно обращаться к профильному врачу и искать, исходя из имеющихся симптомов, если таковые имеются. Широким неводом искать неведомое это невозможно на уровне развития современной медицины, нигде, не при каких ресурсах - 100% закрыть все потениально возможные риски невозможно.
Так что от души желаю вылечить депрессию. Ну и если налет на языке сильно беспокоит - загляните к гастроэнтерологу, это по его части.

@kirill999 если у Вас действительно депрессия, то это реальная медицинская проблема, которую необходимо лечить у психотерапевта. Завязывайте искать у себя ВИЧ и займитесь лечением депрессии. Это ни разу не шутки. Удачи Вам в этом.

@iney15 как человек немного знакомый с методологией построения моделей оценки вероятностей скажу, что я бы не воспринимал, данные исследования как повод к рискованному поведению. Лично меня очень сильно напрягает усредненность, потому, что очевидно, что по мере роста ВН партнера растет и риск, при этом, вероятно, этот рост имеет не линейный, а ступенчатый вид. Это, например, как с алкоголем за рулём (тоже категорически неприемлимая вещь) - если каждый день после работы выпивать две бутылки пива и ехать домой, скорее всего вероятность ДТП будет не принципиально выше “трезвой”, а вот если выпить 0,7 виски, то можно прямо сразу столб поймать. В тех же дискондартных парах, на мой взгляд, неочевидно, что первично в плане роста вероятности заражения со временем - количество повторений события или ВН партнера. Так что для своих целей, не сомневаюсь, что эти исследования верны и полезны, но предохраняться всё равно надо :))

@sobaka Интересно, а почему налет на языке это типичный “симптом ВИЧ” в состоянии фобии? Почему именно ВИЧ, а не рак желудка например, тут хоть какую-то причинно-следственную связь можно “нарисовать”, а вот с ВИЧ-то то он как должен ассоциироваться?

Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@marina86 у него как у всех тут уже давно. Плюса ни у одного не будет.

Согласен на 200%.

@ив да, но исключать психологическую природу этого расстройства (в части случаев как минимум) я бы не стал.

@kirill999 у меня вообще гипотеза есть, думаю Илья Игоревич не согласится, как профессионал, но тем не менее. Во эта вся хабулда в виде острых фобий на болезни - это “компенсация” со стороны психики или подсознания (я тут не знаток в терминах) отсутствия целей в жизни, недостатка поводов для удовольствия. То ест примерно так, да вокруг всё плохо но не потому что я не чего-то не сделал, чтобы было хорошо, а потому что “у меня ВИЧ, который почему-то никак не получается найти”. Моя фобия была на фоне определенной неудачи на работе, помноженной на личный мотив в этой неудаче, я почти три месяца до срыва сильно себя накручивал и активно бухал. я вот сильно сомневаюсь, что Илон Маск, например, у себя болезни ищет, потому что у человека есть цель, дело, источник вдохновения и удовольствия. Так что ищите себе цели в жизни и достигайте и/или источники удовольствия (кроме бухлишка), про сроки анализов - сами забудете.

@qwerty Уважаемые фобы, а чего вы к ВИЧу привязались? Ну реально? Вы же не бежите к онкологу на каждую головную боль или боль в животе, тип у меня тут приболело, а вдруг это рак!? Не отказываетесь ездить на автомобиле, а риск ДТП (куммулятивный лет за 5) на несколько порядков выше типичного риска фоба “разец был незащищенный секс или не было, а мне показалось или мне что-то на руку в процессе попало, а я этой рукой потом презерватив снимал”. Ну считаете, что был риск - сдайте тест через 6 недель. Найдёте (а 99 и 9 в периоде, что минус будет) - будете терапию принимать, ВИЧ - это неприятое хроническое заболевание. На терапии качество жизни будет почти как без ВИЧ. Сахарный диабет, например, сильнее качество жизни снизит, вы же не сдаёте кровь на глюкозу каждый месяц!?
я сам раньше умеренное время фобил, потом разобрался в мат части и понял, что рационально тут нет оснований для переживаний. Раз в год сдавайте тест как флюрографию сдаёте для спокойствия, ну и незащищенным сексом с нетестированным партнером не занимайтесь (про наркотики молчу это как бы очевидно) и всё, закройте тему, нет её при таком раскладе. Поймите мир вокруг опасен и нет возможности убрать все риски (даже долларовые миллиардеры и их родственники, случаются, умирают от болезней в нестаром возрасте), поэтому портить себе жизнь страхами казуальных рисков (а типичный набор фоба это даже на входе до теста казуальный риск) очень и очень неправильно. Получайте удовольствие от жизни вот ровно сейчас в эту минуту, не забивайте себе голову пустыми страхами.

@ilya-antipin Благодарю Вас за информацию.

Добрый вечер! Следующий вопрос (на грани фобского, сразу хочу оговориться). Появилось желание сдать тест, слово необходимость, думаю не очень уместно, из риска был незащищенный оральный секс (я - вводящая сторона). В последний месяц для терапии синдрома сухого глаза принимал (местно в глаз) максидекс (дексаметазон) и рестасис (циклоспорин), рестасис и сейчас принимаю, там курсы по пол года. Собственно, если я правильно понимаю, указанные препараты имеют имунодепрессивный эффект, в этой связи срок теста 6 недель (ИФА 4) сохраняется, или есть смысл его продлить. Понятно, что дозировка низкая , но тем не менее, нет ли риска задержки в выработке антителл. В принципе 6,8,12 недель особой спешки нет.
Заранее благодарю за ответ.