@maro https://arvt.ru/sites/default/files/spdfund-pep-2017.pdf спасибо этому врачу что подлил маслице в мой пытливый мозг.

Участник @maro написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

@егор многие врачи исходят из самого нереального,а истины они не знают как правило.Одни шаблоны.Я тебе обьясняю,вот человек сдаёт кровь на нанрузку,у него к примеру в среднем пусть 15000 будет нагрузка,в 1 млл,это в одном кубике шприца(достаточно много жидкости).Вот какая вероятность что в твою рану впитаеться и проникнит в кровоток такое колличество жидкости?Никакой!Плюс при соприкосновении с воздухом вич подгибает,может там выживет малое количество ,по этому практически обязательное условие заражения это вакуум,например шпориц если через кровь.
Почему женщинам легче заразиться,да просто по тому что физиология так устроена что в нас при половом актн попадает много био жидкости мужской,так же и в гей паре.

ооо а вот это хорошо. 1 мл шприца да не мог попасть никак. но врачи пишут про любое количество крови . если бы написали - от 1мл крови считается риском , то я был бы спокоен. это хорошее объяснение. но мне кажется эту фразу Любое количество крови, и просто воспаленная слизистая, трудно чем то перекрыть…

@maro поцелуй тела , на коже рана(кровь), сколько там нагрузка и сколько там вируса неизвестно, написано не было. во рту губы слизистая фиг знает ровно было или была незаметная рана. худший случай посчитайте пожалуйста тогда)) спасибо за статью врача одного которая написала про кровь любое количество риск, и слизистая даже неповрежденная риск.

@ilya-antipin пути передачи противоречат , зараженным жидкостям. или не надо писать про зараженный материал, или не сужать так пути передачи. вся конкретика которую я увидел, это что 0.2 риск есть в худшем случае.

@ilya-antipin если захотите узнать конкретику и не быть обманутым, то не получиться. придется быть таким))

@ilya-antipin вот мне как раз и нравится формальные показатели. кровь количество+ слизисткая = ??

Участник @ilya-antipin написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

@maro в сифу играли в школе? Когда тряпкой кидались? Вот, у некоторых это как-то так работает.

ага у меня такой же принцип тут. кровь может и была все капут, сифка.

@ilya-antipin для меня надо было оставить только пути передачи, и никаких биологических жидкостей не писать, тогда я был бы спокоен. тут про герпес еще… не видите мадам мы тут серьезные вещи обсуждаем для кого то))

@ilya-antipin непонятно что привело к заражению мед сестры, вся струя или капелька. из за этого и надо количество конкретное. а чем не повод говорить что передается в быту? сколько должно стать случаев что бы его записали . Мне вот достаточно одного что бы опасаться теперь))
ну вот видите теперь вы на моей стороне и говорите что риск есть. )) 0.2 но есть. значит в пути передачи надо тоже писать это про бытовой путь про укусы драки и т.д. Я даже оральный контакт почему то не так воспринимал как этот поцелуй. Именно после того как увидел текст что в крови больше всего вируса и достаточно любого количества.

@ilya-antipin раз есть куча людей которые читая текст задают вопросы, то наверно есть проблемы. мне кажется из за этого они и задают вопросы, что не понимают, когда действительно нет риска а когда он есть, хотят себя защитить как то и т.д. Ну мне конечно плохо верится что не было заражения не медика, например в случае (контакта ранами например, свежие ссадины на руке например на заводе, или в драке) или еще что нибудь, они просто не описаны мне кажется, но формально риск контакт слизистая есть, тут зависит уже от описанных случаев и ситуации. Достаточно что бы такой случай заражения прошел все ступеньки и был вынесен на официальный уровень, и контакт кровь слизистая будет считаться опасным и для бытовых случаев.

@ilya-antipin понимаю. тогда зачем писать про это?! достаточно про пути передачи писать тогда. то есть у меня был поцелуй, я открываю пути передачи и вижу там : шприц, половой акт, кормление грудью. вижу что поцелуя нет, значит нет риска. но я вижу там же что слизистая кровь опасный контакт. и в голове происходит бардак.

@ilya-antipin спасибо. про пкп понял, что у нас бардак. Это очень редкая чуть ли не единственная вещь которую я не понимаю… я не понимаю почему все пишут контакт кровь слизистая опасная, никаких уточнений при этом нет. но при этом пути передачи не описывают этот случай. зачем тогда пишут статьи про кровь и слизистую если нет пути передачи… почему нельзя написать что надо столько то крови и чтобы было так то так то, тогда риск есть. лично мне так было понятнее. я не видел кровь на коже у человека( темно было), я не помню состояние своей слизистой( но кровь не шла), но скорее всего я бы почувствовал кровь(явную) если мы говорим о явной крови а не о любом количестве.

@ilya-antipin не побежит если только, потому что такой путь не описан, но капля крови содержащая вирус и слизистая имеет риск заражения.

@ilya-antipin что неужели есть разница капля крови попадет в рот врачу или не врачу?

Участник @ilya-antipin написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:

Известно, что при контакте биологических жидкостей со слизистыми риск 0,09%

кровь и слизистая давайте.

даже 0,2 это риск. Получается не ноль все таки. Но так как такой случай официально нигде не описан, все говорят, что рисков нет, до того момента пока не появится именно такой путь- Поцелуй поврежденной кожи с воспалением слизистой.

Боле менее толкование я увидел на сайте саратова вроде, то же какого то тематического сайта. Там так же задали вопрос про количество крови, и ответ был такой Что количество достаточно “видимой” капли крови , и она должна попасть в кровоток, то есть рана должна быть в такой состоянии что не свежая а в процессе образования корочки( только в таком случае она засосет эту каплю крови)
Вот этот ответ еще боле менее логичный. Но все таки и капли крови достаточно. Тут надо понимать попала ли она в кровоток или нет.

@ilya-antipin этот текст не связан с тем что я написал. в этом источнике. там нет сноски что это касается только мед работников например. вообще смотрю я всякие источники, нигде конкретики нет, что нужно столько то мл крови для заражения. везде просто кровь.

@ilya-antipin да нет же, нет никаких уточнений что это инфа именно для мед работников. есть просто кровь любое количество и не важно мдик ты или нет если она попадает на слизистую то риск.

@ilya-antipin доступно все)) я не видел жирный шрифт че то нигде. вы мне скажите конкретный показатель со ссылкой ,сколько крови надо с вирус с высокой нагрузкой чтобы было заражение. через слизистую. мне этого будет достаточно

@ив например, чтобы человека отравить ядом надо 5 мл яда, то есть если будет 2мл яда то человек не отравится. вот тут без вопросов все понятно. а когда надо любое количество яда , то что?! Так же и с инфекцией я понимаю

@ив да как вы не поймете, мне не интересен кейс, я сам не хочу стать этим кейсом. а чтобы понять жру я этот никавир просто так или нет я хочу опираться на показатель