Сообщения Глеб

Г

Участник @виктория написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Господи , да @Один-из-нас да ответить ему уже «что мол,да, исключил» он уже никогда не заткнет рот свой . Одно и тоже перефразирует .

Это же верный ученик, этого питерского ебобо… С него и пошло про невыявляемые, невидимые вирусы, про заражение по воздуху всей семьи. Боткино, сифон, тубик, Т-спот, шаурма и т.д. Вот у горца крыша и поехала. Он пристает теперь к этому “эксперту”… Нефиг было паству тут создавать.

Г

Участник @vovan3103 написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Только вот на другой ветке писать про ВИЧ который ни ПЦР, ни ИФА 4 не выявляется тоже не красиво.

Я писал? Где? Я видел ссылки на PMC и PabMed, спросил Илью. Я не НИИ вирусологии, чтобы про ПЦР и ИФА такое писать!

Г

Участник @один-из-нас написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб это всё или ещё дрищешь?

Ха-ха! Это ты дристун. После защищенного контакта подержался лапками за презик и “заразился”!!! Позорище. Сыкливое флудовысералово! Еще людей тут с умной рожей консультирует…

Г

Участник @один-из-нас написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб я жду, пока, ты выговоришся, анонимыч.

Анонимыч? У меня хоть имя есть. А ты то кто? “Один из нас” - настоящий пи…з! Хорошо рифмуется! Отвечай своему выкормышу, ты тут много фобов наплодил своим Боткино, Марголисом, сифоном, тубиком и тестами на всю жизнь по разу в год.

Г

Участник @один-из-нас написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб попыхти тут, ещё. Я подожду. Всё сказал?
Я тебя спросить забыл, что мне писать, а что нет?

Иди шаурму уже ешь, а то щас опять мысли про невидимый сифон полезут!

Г

Участник @виктория написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб щас смотри , наедет . Угрожать будет ,что приедет и разберётся с тобой из самого Ростова 😂 (на самом деле нет)

Я тогда реально найду способ оповестить отцов его жены, любовницы и его собственного. Прикинь, как он бегать будет по всему аулу!)))

Г

Участник @виктория написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб по номеру телефона😂😂он тут им разбрасывался 😂😂😂

Можно его ай-пи пробить по компу, айфону и т.д. Заманал реально! Виноват этот флудер питерский “Один из нас”. Он его тут пасёт. Еще чё-то рыпается, матерится. Защищает видать своего выкормыша.

Г

Участник @один-из-нас написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@глеб ты, опять, за своё? Смотри, сам на таком суде, не окажись. Судья еба.й

Эй ты, кусок дебила, “заразивший” по воздуху всю свою семью невидимым сифаком, вичом и тубом! Именно ты, идиотина, прикармливаешь тут “безумного горца”! Тебя уже просили, прекратить ему отвечать. Но, ты омбудок все проповедуешь свое Боткино, мля!

Г

Участник @djamal написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

И ещё вопрос такой если не сложно- ты же знаешь про сроки и про анализы которые я той делал и пцр и ифа , и срок 6 месяцев ! Думаешь можно исключить Вич у неё , и автоматом у меня

Мля… Ктонить забанит уже этого попугая!? Надо уже по ай-пи адресу его вычислить и стукануть всей республике. Может суд Линча это остановит?

Г

Участник @ilya-antipin написал в Антитела и антигены:

к зеркалу подойдите, если отражение есть

А если нет!? Тогда сразу сосиновым колом!

Г

Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

@глеб
Ну да, не смертельно. Истощения сд4 не происходит.

А зачем тогда мозг тут сношать всем рептилоидным вирусом? Заняться больше нечем? Тут ведь форум по ВИЧ, а не “Х-Files”.

Г

Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Есть несостыковка

Меня не интересуют рептилоидные вирусы. Вообще. Это чаще всего фобия и дефициты. Сейчас молодежь вообще хилая и дохлая.

Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

сд4 клетки у них не падают даже через 3-5-7 лет

Клетки не падают? Значит не смертельно. Значит фигня это все.

Г

Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Так вот, вот описанного не было никогда

Были ведь сообщения на PMC и PabMed о всяких группах “О” или ВИЧ-2 и т.п. где ИФА не мог выявить при установленном диагнозе.

Г

Участник @ilya-antipin написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Хорошо, допустим у вас неизвестный науке ВИЧ, такой, что нет антител, и антигена тоже не видно. Отлично. Жалкая серология.
Но как быть с ПЦР? Там то что у вас идет не так? Объясните тогда и это в своей уникальности.

Это Ваши слова Илья Игоревич в начале параллельной ветки. Сегодня вы наконец то сами ответили на свой вопрос:
Участник @ilya-antipin написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

ИФА списывать нельзя, т.к. праймеры в ПЦР не заточены на все возможное генетическое многообразие ВИЧ, а увеличивать их число – увеличивать цену, потому, в теории некоторые рекомбинанты могут от коммерческих ПЦР, опять же, некоторых, ускользать.

Вот это и колбасит фобов. Не сроки, а редкие штаммы, подвиды, рекомбинанты и т.д.

Вопрос к Вам Илья Игоревич: Вы таки признаете, что существуют в природе штаммы способные “ускользнуть” при скрининге? Да, или нет?

Г

Участник @ilya-antipin написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

ИФА списывать нельзя, т.к. праймеры в ПЦР не заточены на все возможное генетическое многообразие ВИЧ, а увеличивать их число – увеличивать цену, потому, в теории некоторые рекомбинанты могут от коммерческих ПЦР, опять же, некоторых, ускользать. Потому, формальный чек ИФА не отменяется пока.

А Иван (Ив) всем тут все уши прожужжал тем, что ПЦР это супер-пупер. Типа нищеброды не могут себе позволить, а вот в Америке мол, давно ПЦР - основа скрининга. Типа ПЦР всегда увидит вирус. Аргумент был что, мол нагрузку ПЦР определяет. Но, опять же если редкие штаммы, то и нагрузку не определит?