@васьвась смешно, но не всем

@djamal да, я сдавал по нормативным документам, отрицательно.

@ladymusik63 в принципе сейчас вы и ответили на мой вопрос. Ответственность за других людей возникает после уважения и любви к самому себе. Иначе не работает. Поэтому и есть люди которые живут с диагнозом лет 5-10, не парятся, и заражают все это время других. А потом - «ну я же сам не знал». Это очень слабая и мутная отмазка.

Моя партнерша ВИЧ+ сказала буквально следующее - ВИЧ это всего лишь пониженный иммунитет. Все очень просто для неё оказалось.

Лично я в шоке от этого, как сказал один американец, описывая развитие эпидемии - этот вирус раскрыл самое худшее, что есть в наших душах.

@ив а сейчас тогда что вы здесь делаете? Судя по количеству комментариев очень много времени здесь проводите. Какие то деньги от сайта получаете?

@maro собственно говоря, а что такое Фоб? Если это человек, который боится и не хочет получить ВИЧ, то да, в этом смысле я - фоб.

@ив вы не правы, в США основной метод скрининга - это ИФА. В новых рекомендациях CDC ПЦР заменил иммунный блоттинг, но это подтверждающий тест.

@ladymusik63 просто сам столкнулся с ситуацией, когда женщина подвергла меня риску заражения. Поэтому и хочу понять, что в голове у этих людей, почему не зная свой статус, но имея конкретные риски инфицирования в прошлом, они подвергают риску других.

@ilya-antipin собственно о чем персонаж:
(1) Если прочитаете внимательно статью, то тест система именно Abbott Architect.
(2) То что на момент входа в исследование несчастный мог оказаться в острой фазе (т.е. вскоре после заражения) и Abbott Architect не сработал в этот момент - вопросов не вызывает. Вирусная нагрузка у него была около 3 000 копий. Согласно спецификации порог чувствительности (определение антигена p24) этой тест системы - порядка 30 000 копий, по факту - может быть около 20 000 копий (есть ряд публикаций, где тест система срабатывала на этом уровне, вопрос конечно же надежности).

Вопрос был о другом: почему Abbott Architect не сработал через 6 и 12 месяцев после острой фазы.

Есть ответ или нет?

@ladymusik63 как вы себя допустили до такого низкого уровня CD? Если был риск, почему не проверились вовремя? О СПИДе ведь лет 20 трубят на всех каналах и радиостанциях. Что пошло не так?

@нати естественный отбор, зачем вы то здесь нужны? Если умираете от туберкулеза - то и умрите, но на другом сайте. Вам говорят - пишите на другой сайт, а вы - не понимаете. Здесь - про ВИЧ и СПИД. Загружаете трафик. Есть люди, которые реально заразились этой хренью, а вы здесь свои проблемы решаете. Решайте их в другом месте, и умирайте там же. Вас, правда, не жалко даже. Потому что вы, по-сути, гадите (срете, если вам более понятно) людям, которые попали в беду с ВИЧ. А этот сайт именно про них.

@лиана Противовирусное средство. Противопоказаний по ВИЧ у препарата нет. Ваш ник «лиана» тоже на «кошачий коготь» наводит, одно к одному.

@stuppy СанПин

@sss уймись Г

@sss не «можно свихнуться», а вы уже свихнулись, вот и не выходите из комнаты, сидите как сидите, интернет ещё отрубите, так всем лучше будет, заспамили просто ресурс полоумные тетки

@nastya00111 Илья, можно уже наконец этих сумасшедших тёток отсюда на другой ресурс как-то переключить?

@piligrim четко

@sss был риск, я очкую. Ты - расслабь булки, чтобы не засалидили.

@msh 99.999% против 99.9% - это разница 100 раз. Для сравнения среднестатистическая вероятность заражения при вагинальном контакте - 0.1-1%. Т.е. тоже 1:100 - 1:1000. Следуя этой логике можно вообще пренебречь вероятностью заражения при нескольких контактах с ВИЧ-инфицированным партнером и, соответственно, не сдавать никакого ИФА после НПА. Логично?

@daf 100% в медицине не бывает.

В оригинальной работе, на основе которой CDC устанавливает срок в 6 недель речь идёт о достоверности результата теста на уровне 99%. При этом есть оговорка, что это для подтипа В, на котором особенно хорошо отточены американские и европейские тест системы. Если посмотрите оригинальные гайды к тест системам Abbott Architect или Roche Cobas, то обнаружите, что эти тест-системы обладают большей чувствительностью к подтипу В, чем к подтипу А.

Если мы оставляем за скобками период окна, то чувствительность теста составит 99.9%. Но это не абсолютные 100% как в вашем понимании. Ни один медицинский тест не обладает и не может обладать 100% чувствительностью.

Поэтому лучше подстраховаться.

@hellokitty как вы ВИЧ получили?