@васьвась ты с иглы все соскочить не можешь?

@ns-0 вам подсказали как заработать

@oleg1987 у лукашенко спросите можно вам исключить или нет

@ilya-antipin посмотрите какое интересное исследование началось

https://www.amfar.org/Pioneering-Clinica-Trial-Gets-Underway/

Пользователь @mari-n написал в No!вакцинация:

@таис не поставили. Достаточно терапии. По горлышко уже за эти годы достаточно. Больше ничего не приму. Непонятен ваш сарказм. Вы, наверное, просто издеваетесь. Спокойной ночи.

С одной стороны все понятно. Не хотите вакцину и не надо. С другой стороны возникает вопрос - как вы с таким трепетным отношением к своему здоровью оказались с ВИЧ (на терапии с 2011 года)? Хм

@hellokitty отлично, так держать!

@ив что вы говорите, в самом деле, какие недоношенные дети… Подобные исследования проводятся на коммерческих конверсионных панелях или на донорах крови. Нет среди доноров крови недоношенных детей. Это просто абсурд.

Пользователь @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

Пользователь @root написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:

излечения ВИЧ в ближайшие 20 лет решен не будет

Циклы в биотехе чуть короче все же, потому, на 10 лет можно точно ванговать, и тут я согласен – не видно ничего на такой дистанции, а на 15 уже сложно, на 20 – никак.

Я допускаю, что через 15 лет может быть нечто, что можно описать «вплотную приблизились к».

Есть разные мнения на этот счёт. Вон GSK уже заявляет инвесторам, что смогут обеспечить препаратами cure до 2030 года или даже ранее. Прям к моменту, когда закончится патент на долутегравир. А вы пессимизма тут наводите, жуть прям.

@ilya-antipin гавнюки, если правда

@один-из-нас ну что за нытьё опять, соберись. Те не так и то не этак. Мультик про Ох и Ах. Ты уже довёл здесь до дурки Нати и sss. Возьми себя в руки, наконец. Совсем немного времени и геп В вылечат, об этом уже все пишут, все будет превосходно, не надо впадать в уныние, других проблем у тебя по факту - нет. Живи свою жизнь в ярких красках. Все проблемы не в врачах, а в себе. Начни с себя и все будет хоккейно у тебя.

@ив всем устраивает, просто у каждого вида теста есть своё применение. ПЦР недостаточно достоверен именно как скрининговый тест. Примерно на сроке 6 недель от риска ИФА/ИХЛА становится более достоверным.

@авб https://www.aidsmap.com/news/jul-2023/novel-drugs-turn-hiv-against-itself-might-clear-infected-cells-body

Участник @thinkouter написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Здравствуйте уважаемый Илья Игоревич,

Понимаю что вопрос фобский, но тем не менее.
Месяц назад случился контакт с дамой, оба были нетрезвые. Контакт был с презервативом, только вагинальный, но достаточно долгий, думаю около 30 мин. В процессе, друг падал ( я бы даже сказал что и не встал полностью), я периодически выходил, поднимал рукой. Презерватив менял раза 3. В один из так называемых выходов заметил, что презерватив остался у нее, но не внутри, а на входе, т.е. кольцо снаружи. По логике контакта со слизистой влагалища быть не должно было, но где ж логика у фоба. Одел новый, продолжил, понял что ничего не получится и завязал с потугами. Помыл член, помочился, обработал мирамистином головку, влил в уретру ( потом дошло что мирамистин вскрывал уже 3 месяца назад, т.е. просрочен уже был). Со следующего дня пил 2 недели доксициклин( вычитал что вроде как профилактика зппп) и неделю примерно вливал мирамистин в уретру и обрабатывал головку.
Теперь о симптомах ( непонятно чего). Дней через 10 начались иногда жжения в головке, раньше бы не обратил внимания. После окончания доксициклина, стало поменьше. Не понимаю от чего это, то ли от аб то ли от вливания неделю 2 бутыльков мирамистина.
Сейчас 3 дня как тянет в паху справа, тоже непонятно почему. И шея слева немного.
Надо бы конечно пойти сдать на зппп, но страшит не сколько наличие, сколько факт что если есть зппп, то значит был контакт и риск вич гораздо выше.
Дама проверяться отказалась, оскорбилась. С ее слов у нее был постоянный партнер в течении 1.5 лет, с которым она не предохранялась. Расстались месяца 4-5 назад, за 2 мес до контакта со мной сдавала мазок у гинеколога, но опять же это все условно.
Понимаю что длинный пост получился, попытался максимально описать ситуацию.
Скажите пожалуйста, каковы были мои риски с данном случае?
Благодарю

Все нормально. Риска не было. Зачем только было себя мучать с дамой, на которую «не стояло»? Вот в чем вопрос

@hellokitty очень круто

@djamal заканчивайте. Вы слова из контекста выхватываете и интерпретируете их как вам нравится. ПЦР один не определяет, так как его точность порядка 98%. Но по всей совокупности анализов у вас и вашего партнёра, ВИЧ у вас нет.

Я вам больше отвечать не буду, мне нечего добавить кроме того, что (ещё раз) ВИЧ у вас НЕТ. В будущем будьте осторожны.

@васьвась ты сам то понял, что скинул?

Участник @ilona написал в Условия, когда U=U или Н=Н:

@васьвась Давно не встречала хамов таких .

Просто общаться не умеет, но внутри зайка с большим сердцем. Берите, не пожалеете. В АРВТ спец.

@bryalin70 в среднем 3-4 недели от риска

@ив а вот это маразм. Период окна зависит и от вирулентности вируса и от его количества попавшего в организм. А не только от особенностей самого человека, как вы пишите. В среднем сроки выработки антител у людей, заразившихся через иглу (речь не про случайный укол, а про наркоманов) меньше, чем у людей, заразившихся через НПА. Так как больше вируса и попадает сразу в кровоток. Спросите у Екатерины Юрьевны, она то точно знает.

@ilya-antipin Илья, что думаете? Замаячил свет в конце туннеля?
https://www.nature.com/articles/s41434-023-00410-4