Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»
-
Это сообщение удалено!
-
@dimalut потому, что сидите на форуме, а новостную ленту нашу же не читали, а там, например, было https://hiv.plus/events-and-prospects/breastfeeding-Lancet
ну он все же не врач, чтоб точно все знать.
Тогда зачем говорить цифры? Говори общими словами. Претендуешь на точность – говори точно.
-
Это сообщение удалено!
-
“Опасная эволюция ВИЧ”. Видео:
-
-
@ilya-antipin Отличный фильм👍
-
Участник @maro написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
Отличный фильм
Сказали, что терапии не хватает на всех - молодцы. Но никто не сказал, что из той терапии , что дают , значительная часть - еще то гавнище. А это очень важный момент. Благодаря которому люди не хотят пить терапию, пьют через раз или вообще бросают. Потому что им херово от нее. И никакой “долгой и счастливой жизни” не будет у многих на устаревших схемах.
Фактологических ошибок хватает : Годлевский чето говорит про окно в полгода для тестов, рассказывает , что “таблетки от гастрита купить можно, а от ВИЧ нельзя”. Покровский называет цифру пациентов на самообеспечении в РФ - 500 человек. Откуда он это взял…
А стоило сказать, что купить можно и почему покупают лекарства сами. Потому что :из той терапии , что дают , значительная часть - еще то гавнище.
Далее Покровский говорит, что “донорская кровь проверяется с 1987-го года и заразиться через нее практически нереально”.
А Элисты значит не было. И это не единичный случай.
Не сказано о разрыве сотрудничества с ГФ. И еще кое-какие моменты дополнили бы картину.
Больше всего важного и нужного сказал Красовский. Без лирики, все по существу.Но в целом это лучше передач с Малаховым и другой унылой серии, выходящей 1 Декабря.
-
@васьвась Неточностей было там, да. Вот, резануло то, что говоря о U=U нужно все же обязательно проговаривать про полгода стабильно неопределяемой, а то начнется… А Элиста – не переливание было. Вот именно с препаратами крови мало было, не с передачей в медучережениях как таковых. Хотя, парочку замятых историй знаю. Но, и в развитых странах выстреливает раз в пару лет с препаратами крови передача-другая. Тут на 100% пока не спрячешься.
-
Участник @ilya-antipin написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
Вот, резануло то, что говоря о U=U нужно все же обязательно проговаривать про полгода стабильно неопределяемой
И только половой путь.
-
@васьвась Согласна,я эти моменты тоже выделила,именно Годлевского и 500000 на терапии тоже не правда.По поводу терапии говорил тот экстримал,рокер😂,что у нас закупают что подешевле.Судя по его таблеткам там тенофовир у него,ламивудин и что-то в банке как калетра большая таблетка,я предполагаю что презиста,но где тогда ритонавир?Покровский говорил что какое-то там меньшинство лечиться за свои деньги,и что финансирования не хватает.Но понимаешь если бы это выставлять с ракурса «Чтоб осиановить эпидемию» это один разговор ,для здоровых я имею ввиду,и для тех кто может это решить,а вот с ракурса «чтоб нам лучше жилось»- это не про Россию,не до такой степени толерантны и милосердны.Скорее подешевле и если не нравится то принудительно ,вот так у нас примерно будут останавливать эпидемию люди которые не в теме.
-
@maro мне кажется, что Покровский просто не очень представляет сообщество вообще. Структурно, качественно, поведенчески и прочее. Ввиду очень необычного ракурса, с которого он смотрит. А может быть сознательно сказал, подразумевая людей с оригинальными режимами, и игнорируя прочее, что, формально тоже как бы и верно может быть в каком-то смысле, хотя, я так и не считаю.
-
тока что посмотрел. ну так, как и все у дудя сделано на коленке. но это конечно лучше, чем совсем никак.
-
@maro Обвчный безразличнвй ракурс ,кого это дело не коснулось лично
-
Участник @ladymusik63 написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
Обвчный безразличнвй ракурс
на коленке
Ну сделайте лучше. Или снимитесь в массовке хотя бы. Дудь там обливаться слезами должен был?)
Главное - какая информация там прозвучала и результат всего этого. А он впечатляет :Фильм Юрия Дудя про ВИЧ за сутки набрал более 5 миллионов просмотров и занял 1 место в трендах YouTube.
Количество запросов в Гугле “где купить тест на ВИЧ” выросло на 4200%.
-
@васьвась ну и радуйся,другие будут умнее кое-кого
-
Участник @ladymusik63 написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
ну и радуйся
И буду радоваться. Как и любой адекватный человек, в отличии от тебя. Десятки миллионов человек наконец-то узнают , что ВИЧ не передается в быту и даже половым путем при определенных условиях. Что не все “спидозники” - наркоманы, проститутки и пр. А это снижение стигмы. Смертность тоже насколько-то снизится, так как ,судя по Гуглу, куча людей побежит тестироваться и многие узнают о своем диагнозе и начнут лечиться.
И это будет происходить также в твоей Украине. Там пока ещё Дудя и ютюб не заблокировали. -
@васьвась Я же написала,что другие будут умнее нас.И…,хамство мною не приветствуется, на будущее .
-
Участник @васьвась написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
Фильм Юрия Дудя про ВИЧ за сутки набрал более 5 миллионов просмотров и занял 1 место в трендах YouTube.
Количество запросов в Гугле “где купить тест на ВИЧ” выросло на 4200%.Интересн, выросла ли посещаемость форума?
-
Участник @just_one написал в Лекции и другие просветительские материалы по теме «Теоретические вопросы ВИЧ и ВИЧ-инфекции»:
Интересн, выросла ли посещаемость форума?
Рано. Когда диагноз свой узнают, может вырасти.
-
@just_one пика нет, небольшой горбик, который может быть вполне случайным, на прошлой неделе такой же тут же был, чуть ниже просто.
