Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пизд…ц, вас легче физически удалить.😁😁
Еще пара дней таким темпом и надеюсь замолкнет
-
@pixxxel уже выслушали, только проблемы это не решает
-
@elma06091983 ну надо продолжать работу со специалистом и пытаться услышать, что он (и мы) пытается донести до вас. Это не за один прием достигается, тем более в таком запущенном случае как у вас
-
@pixxxel со специалистом надо, но фобии очень тяжело лечатся даже препаратами. Ты можешь думать что поборол фобию, но чуть какая-то ситуация связанная с риском это все наружу лезет
-
-
@alex-2 эту информацию тоже уже видела , мне интересно они какой диагностической системой выявили этот новый штамм , ведь как- то же они смогли выявить этих пациентов , если бы эти люди получили просто положительный ИфА 4 , то как ученые выявили , что это мозайка из 4 штаммов , ?
-
@elma06091983 я тебя огорчу, но это был обычный тест ифа
-
@pixxxel добрый день) если это был обычный Ифа , то что побудило ученных исследовать именно этих мужчин и выявить у них этот штамм ,
Ну сдали эти мужики анализ на Вич , ну получили реактивный ИФА , так почему же именно эти пациенты заинтересовали ученых , ?? Значит не всё так просто -
@elma06091983 видимо при начале лечения и подборе терапии заметили что-то не то. Или думаете ученые-массоны обнаружили эксклюзивным супер тестом и теперь старательно скрывают это от всего человечества чтобы довести население земли до золотого миллиарда?
-
такие мутации и ваши любимые «рекомбинантные» штаммы каждый год по несколько штук обнаруживают, но к вашему великому сожалению, они все легко детектируются старыми тест системами
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@pixxxel добрый день) если это был обычный Ифа , то что побудило ученных
Бл…ть, вот видите белок капсида р24, вот его видит ИФА, когда антител нет ещё.
Теперь
Грубо говоря, схавала дендрильная клетка вирус, вывела на МНС пептид этой оболочки.
МНС2 демонстрирует его хелперам.
МНС1 киллерам.
Хелперы дают задание В-клеткам, делать антитела к такому пептиду. Образуются антитела специфические к р24, вот их и видит ИФА, после 6 недель.Это конечно не точно, но примерно так.😉😁
При чём тут последовательности в геноме?!!
Учёные изучают вирус постоянно, делают фенотипирование, что то ищут.
Вы чего ищите?
Что вы особенные?
Что у вас антитела невидимые? -
@pixxxel почему же к сожалению , я наоборот всячески пытаюсь исключить у себя ВИЧ , изучая разную информацию , но только вот проблемы с организмом не дают покоя и естественно переживаю , а вдруг диагностические системы могут пропустить вирус и не распознать его
-
@parsek почему тогда пишут про группы N и P , что они сложно диагностируются и могут давать ложноотрицательные результаты ИФА ? Так же могут и обстоять дела с ещё не выведенными подгруппами и штаммами , а они уже циркулирую среди населения , допустим
-
@parsek подскажите , возможно такое что при отрицательных ИФА , а иммуноблот будет положительный , я бы хотела проверить , но в частных лабораториях нигде не делают , только в СЦ , но с условием положительного ИФА
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
иммуноблот
А как он будет светится, если ИФА его не детектирует, антител нет к белку, значит и белка нет. Блот видит белки вируса, в том числе и р24, который ИФА ловит.
-
@parsek спасибо за пояснение)!
-
@parsek объясните мне ещё чем отличается анализ ПЦР РНК качественный от ПЦР ДНК кач. , какая разница в этих анализах
-
@elma06091983 если вы претендуете на открытие нового штамма вич и научно-медицинскую сенсацию, пора бы было уже уловить разницу между РНК ВИЧ и ДНК ВИЧ
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ПЦР РНК качественный от ПЦР ДНК
Вот там фото строения вируса было.
В середине, в капсиде видите две нитки РНК, вот грубо, ПЦР РНК их видит, считает или просто определяет (как раз это качество).ДНК, это у же собранный кусок ДНК , которого несут интегазы на плечах к ДНК хозяина😁😁, или этот кусок уже интегрировался в ДНК клетки. Вот ПЦР ДНК видит его.
ДНК он и не нужен. И если оценивать риск близко от заражения, то РНК будет очень много. Как то так.
-
@parsek так какой анализ лучше сдать Пцр рнк или пцр днк ?
