Если не ВИЧ, тогда что?
-
@valeri1 Если у вас все нормально то и не стоит может и замараяиваться.у меня были на то причины чтобы обследоваться.
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@valeri1 ну могу сказать одно. 6 иппп это очень мало. Где уверенность что он не спринцевался до того как их здавал. И они зделаны по всем правилам. Ну и где гарантии что это его анализ не отредактировал и не распечатан.это тоже возможно. Я рассматриваю все объективно и максимально. Только так можно быть уверенным и исключать.
И иппп это иппп.
А сифилис Геппатиты это ещё проблемы которым нужны сроки для их выявления тестами. Определённые тесты обнаруживают по разному.Роман, спасибо вам за такую вовлеченность. Я сделаю все нужные тесты,безусловно. Но первым на очереди будет Вич. Это всё,что я хотела сказать)
-
@dumatgolovoy Как меня консультировал один терапевт при определении антител к хламидиям (в моем случае) возможны колебания результатов от различных факторов (эмоциональные), если верить этому конечно. По лечению принимал только по жкт (пробиотики, ланцид, фосфагель, симетикон) недолго и свечи виферон в начале лихорадки. Пришли анализы: посев мочи на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - роста не выявлено; посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - streptococcus viridans 104 КОЕ/тамп, neisseriae sp 104 КОЕ/тамп, staphylococcus aureus 10*2 КОЕ/тамп, что с этим делать пока не знаю. Цик ещё не готов, кстати иммунолог сказала что если пить сорбенты то они выводят цик. Также сделал сегодня трузи: заключение УЗ картина может соответствовать простатиту.
-
@valeri1 всегда пожалуйста. Хочу верить что вы тут долго не задержитесь. Со стороны добрых намерений. Что рисков у вас нет и вы здоровы.
-
@romannn Бесконечно вам благодарна за теплые слова. Верю что и вы разберетесь со всем ,что вас беспокоит)
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ну ты погоди ещё. У нас тоже все началось после месяца. А на твоих сроках мы тоже забот не знали.
Роман, многие “симптомы”, что я читаю в ветке, я испытываю лет 20 уже, задолго до первого ПА.
Меня мало чем можно удивить.
Но, на самом деле, разброс со здоровьем, особенно с головой, случился после того, как уволился со второй работы -
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
@vladislav я так думаю, что моча исследовалась только на аэробы, но это уже хорошо, что там ничего нет. А зачем сдавали посевы из верхних дыхательных путей?
По поводу эмоциональных состояний и положительного результата антител к хл.тр.: мне ли спорить с таким врачом? Вы его спросите: возможно ли, что однажды при различных эмоциональных факторах у Вас будут положительные антитела к ВИЧ? :-)
По простатиту, если вашему узисту можно доверять и у Вас есть действительно простатит, я полагаю, что природа его скорее всего это хламидийная. По поводу высеянных из ротовой полости микроорганизмов могу сказать, что они по как бы не выходят за рамки, но я бы все равно проконсультировался у нормального, хотя бы ЛОРа, так как я точно не знаю при какой концентрации микроорганизма именно в ротовой полости надо “бить тревогу”. Если не ошибаюсь то для staphylococcus aureus 10в 3 степени КОЕ будет уже критичной цифрой для ротовой полости и надо лечиться, у Вас еще только 2 степень. Однако у каждого все сугубо индивидуально, возможно для Вас и 2 степень стафилококка уже критично. ЛОР пусть осмотрит, если я не ошибаюсь язвочки во рту у Вас есть. Я бы продолжил обследование и сделал пцр секрета и эякулята на определение хламидии трахоматис, массаж предстательной должен быть проведен при этом по всем правилам, чтобы даже из самых отдаленных(переферических) участков простаты вытолкнуть секрет(это важно!).
Про ЦИКи и сорбенты я ничего не могу сказать, кроме одного, что надо найти причину повышенных ЦИКов, и по-моему лучше предотвращать их образование. Они будут образовываться, а Вы будете их все время выводить, и так до бесконечности? :-)
Добавлю: при Рейтере всегда 100% есть простатит. -
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
с хера ли?)
Это ответ на какое сообщение а то не совсем ясно… И ты про какие риски? Я тебе уже все сказал. Я хлам подцепил от неё-подцепи. Этого мало. Это подтверждены риск инфицирования иппп. А хронь простатит его последствия. И неипровоцируй меня.
-
@dumatgolovoy согласен, продолжу заниматься, все сдам до конца
-
@vladislav я добавил одно предложение прочтите в предыдущий текст
-
@dumatgolovoy как результаты придут - напишу, я ещё у уролога не был, только заключение узи получил. По рейтера Hla 27 ещё делается анализ, посев эякулята.
-
@vladislav отлично. Посев эякулята на аэробную флору? Если так он мало, что даст – моча без роста, думаю и эякулят роста не даст, но это и хорошо, так как меньше с чем заморачиваться прийдется. Его надо пцр на хламидии. Антитела есть, нарастают, пятна на коже есть, глаза есть непонятные изменения, простатит узист выставляет, очень тянет на Рейтер, но справитесь легко(молодой, суставы не болят, кожа слабо), если подтвердится. Однако можно не быть носителем антигена B27 по HLA, а Рейтер будет. Я так вижу Вы уже “подковались”? Я не носитель этого антигена, а Рейтер у меня был по клинике серьезнейший.
-
Участник @lod написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Если берем не стандартную картинку в сроки, в первые полгода/год пока вич не подтвержден, но он есть
Участник @lod написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
В целом, если я правильно понял, всё зависит на сколько всё плохо в плане вич. А какая разница? Может да, может нет.
Конечно есть инфекции которые и без вич неплохо передаются, а те которые преимущественно при спиде уже, почти никакой разницы. Просто бяки цепляется больше и всякой, и отсутствие своевременного иммуного ответа, повышает Вашу заразность
Но я бы это во внимание принимать не стал вообще. Какой смысл Вы ищите? -
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@Один-из-нас смотрю Сережа заходил, весело. Что хотелось иникуму?
Рассказал, о тяготах своих. Говорит, что помрет скоро. Анализы не скинул, правда. Ну да ладно, ждём выхода следующего сезона.
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@nastya00111 А что он хочет сказать про то что норма и лечить не нужно. То есть в норме микоплазмы и уреаплазмы и гарденеллу у женщины это хорошо? Но будут к примеру они у женщины в норме. Тогда после ПА они перекачуют в мужской организм и мужчина будет после каждого ПА лечить их у себя?
Просто с кем у меня был ПА, её ответ меня рассмешил. У меня ничего не нашли. Хотя это слова только её. Просил доки нету доков. Но она говорит. Врач сказал у Мен просто превышено количество хламидий трахоматис и все.
Сколько ж можно мусолить одно и тоже? Условно. Условно-патогенные. То есть когда задница с иммункой, или даже тупо от стресса, все эти условные ребята могут (но необязаны) идти в рост. Это не причина, это вероятнее следствие. По поводу могут ли они давать некую симптоматику сами по себе, это уже хз, доктору вопрос.
И да, уреаплазму можно тоже подцепить, но по большей части как раз в моменты такого роста их количества. Но нормальной инфы по ней найти не удалось. Вроде мужикам лечить всё же нужно
