Если не ВИЧ, тогда что?
-
@romannn Я не оцениваю состояние человека по внешнему виду. Я видела его микроскопию урогенитального мазка и ПЦР по 6 иппп.Мне этого достаточно для успокоения. А себя я обследую досконально, но чуть позже. Вич меня беспокоит больше всего, так-как конкретно этого анализа я в руках не держала.
@valeri1 ну могу сказать одно. 6 иппп это очень мало. Где уверенность что он не спринцевался до того как их здавал. И они зделаны по всем правилам. Ну и где гарантии что это его анализ не отредактировал и не распечатан.это тоже возможно. Я рассматриваю все объективно и максимально. Только так можно быть уверенным и исключать.
И иппп это иппп.
А сифилис Геппатиты это ещё проблемы которым нужны сроки для их выявления тестами. Определённые тесты обнаруживают по разному. -
@romannn Я не оцениваю состояние человека по внешнему виду. Я видела его микроскопию урогенитального мазка и ПЦР по 6 иппп.Мне этого достаточно для успокоения. А себя я обследую досконально, но чуть позже. Вич меня беспокоит больше всего, так-как конкретно этого анализа я в руках не держала.
-
@valeri1 ну могу сказать одно. 6 иппп это очень мало. Где уверенность что он не спринцевался до того как их здавал. И они зделаны по всем правилам. Ну и где гарантии что это его анализ не отредактировал и не распечатан.это тоже возможно. Я рассматриваю все объективно и максимально. Только так можно быть уверенным и исключать.
И иппп это иппп.
А сифилис Геппатиты это ещё проблемы которым нужны сроки для их выявления тестами. Определённые тесты обнаруживают по разному.Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@valeri1 ну могу сказать одно. 6 иппп это очень мало. Где уверенность что он не спринцевался до того как их здавал. И они зделаны по всем правилам. Ну и где гарантии что это его анализ не отредактировал и не распечатан.это тоже возможно. Я рассматриваю все объективно и максимально. Только так можно быть уверенным и исключать.
И иппп это иппп.
А сифилис Геппатиты это ещё проблемы которым нужны сроки для их выявления тестами. Определённые тесты обнаруживают по разному.Роман, спасибо вам за такую вовлеченность. Я сделаю все нужные тесты,безусловно. Но первым на очереди будет Вич. Это всё,что я хотела сказать)
-
@vladislav как я понимаю, что 2,5 месяца назад тебя появились жалобы и это совпало с ПА, но задолго до этого ты лечил уреаплазму. Сейчас такая картина: были повышенные ЦИКи и С-реак.белок, но СОЭ в порядке, затем и С-р.б. пришел в норму, но наросли IgG к хламидии трахоматис, однако нет IgA и IgM к ней же. Запутано.Положительные IgG к хламидии говорят точно, что твой организм сталкивался с хламидиями. Не понятно есть ли сейчас активный процесс, так как отсутствие иммг.А и иммг.М свидетельствует, что активного процесса нет, но тут же не сходится, так как титр Джи поднялся до положительного, то есть антитела вырабатываются и возбудитель в крови еще есть. Надо кропотливо разбираться. Либо хл.тр. у тебя с момента уреаплазмы и персистирует(тогда её надо искать в простате), либо ты вылечил заодно и хламидии даже не зная об этом, когда лечил уреаплазму, но в силу твоих особенностей иммуноглобулины Джи у тебя держаться, либо ты её получил 2,5 месяца назад и избавился от нее без лечения и иммуноглобулины Джи тоже держаться, либо не правильно определили иммг. А и М. Ты за эти 2,5 месяца принимал лечение или нет? Кроме феварина, что то еще принимал? Однако из всех этих “либо” наиболее опасный вариант, что это персистенция, так как есть пятна на коже, глаза с патологией, а также анализы которые показывали повышенный в 2 раза уровень ЦИКов и СРБ и теперь положительные Джи к хламу. Поэтому надо поискать хламидию методом пцр в эякуляте и секрете предстательной. И конечно посев мочи о котором уже не раз говорили. Если будет забор секрета предстательной обрати внимание будет ли после него у тебя обострение симптомов, возможно пятен будет больше, а возможно и что-то новенькое добавится. И дождаться результата ЦИКов.
@dumatgolovoy Как меня консультировал один терапевт при определении антител к хламидиям (в моем случае) возможны колебания результатов от различных факторов (эмоциональные), если верить этому конечно. По лечению принимал только по жкт (пробиотики, ланцид, фосфагель, симетикон) недолго и свечи виферон в начале лихорадки. Пришли анализы: посев мочи на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - роста не выявлено; посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - streptococcus viridans 104 КОЕ/тамп, neisseriae sp 104 КОЕ/тамп, staphylococcus aureus 10*2 КОЕ/тамп, что с этим делать пока не знаю. Цик ещё не готов, кстати иммунолог сказала что если пить сорбенты то они выводят цик. Также сделал сегодня трузи: заключение УЗ картина может соответствовать простатиту.
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@valeri1 ну могу сказать одно. 6 иппп это очень мало. Где уверенность что он не спринцевался до того как их здавал. И они зделаны по всем правилам. Ну и где гарантии что это его анализ не отредактировал и не распечатан.это тоже возможно. Я рассматриваю все объективно и максимально. Только так можно быть уверенным и исключать.
И иппп это иппп.
А сифилис Геппатиты это ещё проблемы которым нужны сроки для их выявления тестами. Определённые тесты обнаруживают по разному.Роман, спасибо вам за такую вовлеченность. Я сделаю все нужные тесты,безусловно. Но первым на очереди будет Вич. Это всё,что я хотела сказать)
-
@valeri1 всегда пожалуйста. Хочу верить что вы тут долго не задержитесь. Со стороны добрых намерений. Что рисков у вас нет и вы здоровы.
-
@dumatgolovoy Как меня консультировал один терапевт при определении антител к хламидиям (в моем случае) возможны колебания результатов от различных факторов (эмоциональные), если верить этому конечно. По лечению принимал только по жкт (пробиотики, ланцид, фосфагель, симетикон) недолго и свечи виферон в начале лихорадки. Пришли анализы: посев мочи на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - роста не выявлено; посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - streptococcus viridans 104 КОЕ/тамп, neisseriae sp 104 КОЕ/тамп, staphylococcus aureus 10*2 КОЕ/тамп, что с этим делать пока не знаю. Цик ещё не готов, кстати иммунолог сказала что если пить сорбенты то они выводят цик. Также сделал сегодня трузи: заключение УЗ картина может соответствовать простатиту.
-
@valeri1 всегда пожалуйста. Хочу верить что вы тут долго не задержитесь. Со стороны добрых намерений. Что рисков у вас нет и вы здоровы.
-
@msh я шутки то нормально воспринимаю. Просто я устал каждому описывать свою симптоматика все написано выше. Поэтому так и написал.потому как там где у меня дискомфорт это участки тела. Если на вскидку😉😉😉так что шутка не уместна и неудачная😂😂😂ХА Ха ХА
-
@pavel1982 ну ты погоди ещё. У нас тоже все началось после месяца. А на твоих сроках мы тоже забот не знали. У тебя сейчас 3 недели после ПА прошло. Даже у хлама инкубационный период 28 дней. До 28 дней он даже если есть у тебя в организме анализы не покажут.
ВИЧ при оральном незащищённым контакте сложно передается. Если нет повреждений во рту и на конце. А вот хлам и вся херь через слизистые оч даже просто и легко.
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ну ты погоди ещё. У нас тоже все началось после месяца. А на твоих сроках мы тоже забот не знали.
Роман, многие “симптомы”, что я читаю в ветке, я испытываю лет 20 уже, задолго до первого ПА.
Меня мало чем можно удивить.
Но, на самом деле, разброс со здоровьем, особенно с головой, случился после того, как уволился со второй работы -
@иуда Не спится? Ты знаешь. Ip адрес устройства с которого зашёл зен. Не пренадлежит центральной Азии. Я проверил.
-
-
@dumatgolovoy Как меня консультировал один терапевт при определении антител к хламидиям (в моем случае) возможны колебания результатов от различных факторов (эмоциональные), если верить этому конечно. По лечению принимал только по жкт (пробиотики, ланцид, фосфагель, симетикон) недолго и свечи виферон в начале лихорадки. Пришли анализы: посев мочи на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - роста не выявлено; посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору, определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам - streptococcus viridans 104 КОЕ/тамп, neisseriae sp 104 КОЕ/тамп, staphylococcus aureus 10*2 КОЕ/тамп, что с этим делать пока не знаю. Цик ещё не готов, кстати иммунолог сказала что если пить сорбенты то они выводят цик. Также сделал сегодня трузи: заключение УЗ картина может соответствовать простатиту.
@vladislav я так думаю, что моча исследовалась только на аэробы, но это уже хорошо, что там ничего нет. А зачем сдавали посевы из верхних дыхательных путей?
По поводу эмоциональных состояний и положительного результата антител к хл.тр.: мне ли спорить с таким врачом? Вы его спросите: возможно ли, что однажды при различных эмоциональных факторах у Вас будут положительные антитела к ВИЧ? :-)
По простатиту, если вашему узисту можно доверять и у Вас есть действительно простатит, я полагаю, что природа его скорее всего это хламидийная. По поводу высеянных из ротовой полости микроорганизмов могу сказать, что они по как бы не выходят за рамки, но я бы все равно проконсультировался у нормального, хотя бы ЛОРа, так как я точно не знаю при какой концентрации микроорганизма именно в ротовой полости надо “бить тревогу”. Если не ошибаюсь то для staphylococcus aureus 10в 3 степени КОЕ будет уже критичной цифрой для ротовой полости и надо лечиться, у Вас еще только 2 степень. Однако у каждого все сугубо индивидуально, возможно для Вас и 2 степень стафилококка уже критично. ЛОР пусть осмотрит, если я не ошибаюсь язвочки во рту у Вас есть. Я бы продолжил обследование и сделал пцр секрета и эякулята на определение хламидии трахоматис, массаж предстательной должен быть проведен при этом по всем правилам, чтобы даже из самых отдаленных(переферических) участков простаты вытолкнуть секрет(это важно!).
Про ЦИКи и сорбенты я ничего не могу сказать, кроме одного, что надо найти причину повышенных ЦИКов, и по-моему лучше предотвращать их образование. Они будут образовываться, а Вы будете их все время выводить, и так до бесконечности? :-)
Добавлю: при Рейтере всегда 100% есть простатит. -
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
с хера ли?)
Это ответ на какое сообщение а то не совсем ясно… И ты про какие риски? Я тебе уже все сказал. Я хлам подцепил от неё-подцепи. Этого мало. Это подтверждены риск инфицирования иппп. А хронь простатит его последствия. И неипровоцируй меня.
-
@vladislav я так думаю, что моча исследовалась только на аэробы, но это уже хорошо, что там ничего нет. А зачем сдавали посевы из верхних дыхательных путей?
По поводу эмоциональных состояний и положительного результата антител к хл.тр.: мне ли спорить с таким врачом? Вы его спросите: возможно ли, что однажды при различных эмоциональных факторах у Вас будут положительные антитела к ВИЧ? :-)
По простатиту, если вашему узисту можно доверять и у Вас есть действительно простатит, я полагаю, что природа его скорее всего это хламидийная. По поводу высеянных из ротовой полости микроорганизмов могу сказать, что они по как бы не выходят за рамки, но я бы все равно проконсультировался у нормального, хотя бы ЛОРа, так как я точно не знаю при какой концентрации микроорганизма именно в ротовой полости надо “бить тревогу”. Если не ошибаюсь то для staphylococcus aureus 10в 3 степени КОЕ будет уже критичной цифрой для ротовой полости и надо лечиться, у Вас еще только 2 степень. Однако у каждого все сугубо индивидуально, возможно для Вас и 2 степень стафилококка уже критично. ЛОР пусть осмотрит, если я не ошибаюсь язвочки во рту у Вас есть. Я бы продолжил обследование и сделал пцр секрета и эякулята на определение хламидии трахоматис, массаж предстательной должен быть проведен при этом по всем правилам, чтобы даже из самых отдаленных(переферических) участков простаты вытолкнуть секрет(это важно!).
Про ЦИКи и сорбенты я ничего не могу сказать, кроме одного, что надо найти причину повышенных ЦИКов, и по-моему лучше предотвращать их образование. Они будут образовываться, а Вы будете их все время выводить, и так до бесконечности? :-)
Добавлю: при Рейтере всегда 100% есть простатит.@dumatgolovoy согласен, продолжу заниматься, все сдам до конца
-
@dumatgolovoy согласен, продолжу заниматься, все сдам до конца
@vladislav я добавил одно предложение прочтите в предыдущий текст
-
@vladislav я добавил одно предложение прочтите в предыдущий текст
@dumatgolovoy как результаты придут - напишу, я ещё у уролога не был, только заключение узи получил. По рейтера Hla 27 ещё делается анализ, посев эякулята.
-
@dumatgolovoy как результаты придут - напишу, я ещё у уролога не был, только заключение узи получил. По рейтера Hla 27 ещё делается анализ, посев эякулята.
@vladislav отлично. Посев эякулята на аэробную флору? Если так он мало, что даст – моча без роста, думаю и эякулят роста не даст, но это и хорошо, так как меньше с чем заморачиваться прийдется. Его надо пцр на хламидии. Антитела есть, нарастают, пятна на коже есть, глаза есть непонятные изменения, простатит узист выставляет, очень тянет на Рейтер, но справитесь легко(молодой, суставы не болят, кожа слабо), если подтвердится. Однако можно не быть носителем антигена B27 по HLA, а Рейтер будет. Я так вижу Вы уже “подковались”? Я не носитель этого антигена, а Рейтер у меня был по клинике серьезнейший.
-
@ilya-antipin Добрый день! Прошу вас помочь и высказать своё мнение. Если берем не стандартную картинку в сроки, в первые полгода/год пока вич не подтвержден, но он есть, является ли человек заразным для окрующих иными вирусами, например при активной/хронической вэбинфекции при условии, что у некоторых из них объективно снижен иммунитет по иным (не вич) причинам например, дети, старики и т.д.?
Участник @lod написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Если берем не стандартную картинку в сроки, в первые полгода/год пока вич не подтвержден, но он есть
Участник @lod написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
В целом, если я правильно понял, всё зависит на сколько всё плохо в плане вич. А какая разница? Может да, может нет.
Конечно есть инфекции которые и без вич неплохо передаются, а те которые преимущественно при спиде уже, почти никакой разницы. Просто бяки цепляется больше и всякой, и отсутствие своевременного иммуного ответа, повышает Вашу заразность
Но я бы это во внимание принимать не стал вообще. Какой смысл Вы ищите? -
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@Один-из-нас смотрю Сережа заходил, весело. Что хотелось иникуму?
Рассказал, о тяготах своих. Говорит, что помрет скоро. Анализы не скинул, правда. Ну да ладно, ждём выхода следующего сезона.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти