Если не ВИЧ, тогда что?
-
@romannn понимаю , но состояние в себя не приходит , язык 14 месяцев не проходит налёт точнее ! Покалывание и жжение в глазах в теле ! И слабость иногда !
-
@djamal налёт на языке и у меня есть но я думаю что это из за аб. Но не болит язык.
-
@djamal это штука тоже нелегкая, а по ВИЧ Илья Игоревич прав, 6 недель от риска ИФА4 минус и забудь о нем, закрывай вопрос.
Я прочел это в одной статье: “сдай ИФА4 на 6 неделях, получи свой минус, забудь о ВИЧ, а впредь думай головой”. Поэтому и ник такой себе присвоил. -
@dumatgolovoy Ты тоже так считаешь? Почему именно 6 недель. Почему не 3 месяца. А СЦ вообще говорят 6 месяцев.
На одном сайте вич. РФ тоже исключает в 6 недель. Даже 4 недели но не на 100 процентов. Забыл как его там.
О точно его Эрик Логин на этом сайте. Я думал это тоже ИИ
-
@romannn судмедэкспертиза таким не занимается. Если будет заведено правоохранительными органами “врачебное” дело, будет вынесено постановление и назначена судмедэкспертиза, вот тогда мы будем заниматься
-
@romannn ответ простой к этому времени в крови будет либо антиген либо антитела, независимо что там будет, но реакция будет точно, а следовательно ИФА4 не пропустит ВИЧ. Она чаще ложноположительная, но вот ложноотрицательная можно сказать не бывает.
-
@dumatgolovoy скажи а какая сфера занимается проверкой аттестации врачей? В частных клиниках?
-
@dumatgolovoy сдам все это в Ставрополе после праздников ! И расскажу что да как !!!
Хотел сдать анализ по Осипову , говорят хороший анализ !!!
-
@dumatgolovoy Слушай а ещё что-то где-то читал. Что если у человека рак то анализ вич может быть ложноотрицательным. Это реально или нет?
-
@romannn у нас как бы за всей кутерьмой наблюдает Областной отдел здравоохранения, но опять же нюансы. Смотря куда люди пожалуются. Если в прокуратуру и прокуратура возбудит дело, значит будет судмедэкспертиза. Поверь мне, забудь про жалобу, ищи доктора, старайся вылечиться, никого не накажут, потратишь время и здоровье. У нас не предусмотрено наказывать за ошибки.
-
@dumatgolovoy Вот именно. Я понимаю. Что если человек жив то и ошибки нет. А умер, потологоанатом напишет что нужно. И опять ошибок не будет.
-
@dumatgolovoy Вот скажи как лучше приехать в этот НИАПП? Приехать и сказать болит тут, тенкт тут, рассказать что где болит и послушать что он выптшит. Какие анализы. И какой диагноз. Или сказать как есть. Что пропил что лечил что нашёл.
-
@romannn патологоанатом входит в структуру больницы в которой работает, поэтому он напишет все что надо главврачу, а тому не надо, чтобы в больнице которой он руководит плохо лечили.
Судмедэкспертиза по круче будет, но у нас например главный врач больницы где ЧП побежит к начальнику ОблЗдрава, а тот надавит на начальника судмедэкспертизы, как ни крути, а правды не будет. -
@dumatgolovoy согласен. Всё друг друга прикрывают. И делят бабло по должности. Чем выше должность тем выше процент. Правды нигде нет.
-
@romannn я за правдивый рассказ. Во первых сроки, когда был риск, болит там, следовательно процесс дошел уже до таких то органов. Я за это. Врачу надо говорить правду, так как из этого он будет рассуждения строить.
-
@dumatgolovoy Просто я пришёл тоже к этим врачам показал анализы. Они говорят ну все в порядке. Мы верим анализам.а то что ты рассказываешь. Это ты псих значит. Психосоматику лечи.
-
@romannn это все наследие СССР, я был у немцев, они так удивлялись, что я им сказал: Вы проводите экспертизу, чтобы нужное заключение вынести, а у нас проводят, чтобы вынести заключение какое надо.
-
@dumatgolovoy у тебя есть скайп. Там проще писать. А то тут то время жди то ещё что нибудь.
-
@romannn так ты приди с посевом в котором будет возбудитель 10 в 5 степени и они будут тебя лечить
-
@dumatgolovoy то-то же. А нельзя блин зделать так, выслушать, назначить анализы, максимально все проверить, выявить, а потом назначать.