Если не ВИЧ, тогда что?
-
@romannn послушай, я тебе свое мнение сказал, даже уже навязчиво, но ты делай сам как считаешь нужным.
-
@dumatgolovoy Нет я обсолютно нормально все понимаю. И советы твои хорошие. Просто я по факту говорю. Если в моче нет бактерий, то там и сеять нечего. Логично ведь?
И в сперме макрофагов в поле видимости единичные. Просто рано ещё может что-то обследовать. Просто незнаю стоит ли курс от простатита принимать или нет -
@dumatgolovoy Это что же получается, я сходил в СЦ, сдал анализы. Меня при выдаче результатов заверили устно, что ВИЧ у меня нет, а выходит, что мало того, что меня не обследовали на ВИЧ-2. Как же они утверждают тогда, что у меня нет ВИЧ?!
-
@romannn нет, не логично. Надо посев делать обязательно.
-
@stepanoff уж эти вопросы только там задавать. Здесь за них не ответят…
-
@stepanoff потому что могут считать со всей уверенностью, что ВИЧ-2 не встречается в РФ, и пока это скорее всего так. А может там где Вы сдавали они делают и 1 и 2 ВИЧ, но не указывают этого, кто его знает. Спросите у них.
-
@romannn простатит это воспаление, воспаление бывает разным, но причина у него есть, в большинстве случаев это инфекционный возбудитель: хлам, трихомонада, гонорея, другие кокки и тому подобное. Что у Вас вызвало простатит, если как Вы утверждаете в моче бактерий нет. :-) Какой простатит будете лечить? Хламидийный это одни препараты, кокковый другие, или Вы хотите одним витапростом обойтись? …Секрет простаты не исследован, но уже лечат простатит. ??? Основания для этого диагноза?
-
@dumatgolovoy Тут логика есть. Согласен. Но они к мочевой кислоте склонились к кислотности мочи. Я так понял. Ну и ты прав, макрофаги хоть и единичные но что это за макрофаги? Или это могут быть и простые бактерии. Не венерические
-
@dumatgolovoy Придется поехать спросить теперь уже точно. Просто не ближний свет.
-
@romannn ты молодой мужик, поимел проблемы после ПА, лечил хламидиоз(один Бог знает были хламидии или нет), но во время лечения у тебя был дисбактериоз, у меня кстати тоже так было, но с особенностями. Исходя из этого я уверен, что лучше перебздеть чем недобздеть. Поэтому и советую тебе. У меня нашли при посеве в моче энтерококк, но было уже поздно, поэтому тебе советую все сделать как можно раньше. Энтерококк живет не в просвете кишечника а в кишечной стенке, поэтом легко при истончении(к этому приводит дисбактериоз) её попадает в кровь и в слабых местах вызывает воспаление, я например все время искал хлам и венерических. возбудителей, а также ВИЧ, а надо было просто за копейки сдать посев мочи. И очень часто воспаление в простате бессимптомное, пока не рванет, поэтому все что там щупает уролог до одного места, а вот потом трудности лечения безразмерные. Поэтому и советую тебе сдавать не только мочу, а все что связано с предстательной и яичками. Либо ты удостоверишься что все окей, либо узнаешь что нет, но тогда лечение будет точным а не на догадках.
Бессимптомное это не болит, не увеличена, при пальпции нет размягчений, но нюанс всегда дизурические расстройства – часто ссать хожу, это должно насторожить. Поэтому ПЦРами ты либо подтверждаешь либо опровергаешь хламидии, а посевами выявляешь либо не выявляешь других возбудителей, но сделать это надо, а возможна и смесь инфекций и хлам и кокки. -
Участник @stepanoff написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@dumatgolovoy Придется поехать спросить теперь уже точно. Просто не ближний свет.
Позвонить не судьба?
-
@dumatgolovoy скажи, а что есть такой анализ, бак посев мочи? Так как и в зеве сеешь? Так и секрет и эякулят. Выявляет всех возбудителей?или только по отдельности.
Дизбактериоз мучал после 2 дня антибиотиков когда лечение начал. И был долго. Так как прибиотик и не прописал никто а я не в курсе что с чем. Пил лоперамид от диареии до лампочки. Как будто и не пил лоперамид.
Просто от незнания я здавал тогда на впч 2 типа Непомню какие 16 и 18, хлам трахоматис и уриплазму. И начал лечить. А потом уже начитался и понял что я здавал всего ничего. А лечение мне писали только от хлама.
Вот теперь тоже незнаю а вдруг было что-то ещё кроме хлама. -
@romannn исходит из количества зарегистрированных случаев с вич2. Но это уже неважно, потому что всё прекрасно выявляется как нужно
-
@кто_я Как нужно выявляет я. это как?что ты имел ввиду?
-
@dumatgolovoy выходит лучше здать бак посев секрета и эякулята и мочу? И тогда будет известно что да как? И не обязательно ПЦР на хлам здавать? Просто насколько я понимаю, в поликлиниках нужно дождаться талона на анализы. И так далее.
Я уже ходил к лору. Говорю посев давайте сделаем. Она. У нас сейчас нету мазков нужно дождаться. Хотя это врач который заинтересован чтобы я здал у неё. Типа частного врача что-то. Вызываем её. Я имею ввиду что если реально было бы то она подсуетила бы. Но говорит сходи в лабу и здай, сказала конкретный анализ который стоящий дела по фарингиту.
А уролог в поликлинике не хваленный. Много жалоб. Поэтому и ездил к частному. Поэтому хочу узнать что конкретно в лабе здать так как все не бесплатно.
Так что лучше здать бак посевы? Существует такой анализ чтобы здать. -
@romannn ещё я такую штуку делал вот результат. Может тут есть то что мне мешает?
Но я урологу это показывал, он сказал что тут все нормально. Ну есть бактерии, у всех они есть. Это я здавал через 1,5 месяца как лечил хлам и через месяц после лечения хило актёр. Короче после последнего приёма аб через месяц.
-
@romannn есть разные методы для выявления возбудителей, посев это проще сказать культуральный метод: есть специальная среда(набор веществ подходящий для нужного микроба: кокков, хламидий, плазм) берут часть твоего материала: содержимое уретры, секрета простаты, эякулята и размазывают по этой среде(она в специальной таре) затем при определенной температуре ее держут и ждут что там вырастет, то что вырастет называется культура микроорганизмов, отсюда и название метода. Культура(скопление микробов) эта растет в виде колоний имеющих свои особенности, а также потом смотрят под микроскопом и понимают что это выросло. Хламидии растут на своей среде, она очень дорогая, поэтому почти никто не делает, обходятся ПЦРам и ПИФами для выявления, хоть золотой стандарт обнаружения это вырастить хламидии на среде(значит точно болен). Но остальное хорошо может расти на предназначенных для этого средах, остальное это различные бактерии: кокки, палочки и т.п. И хлам. и трихом. и кокки(гонорея например это кокк) и палочки могут вызывать заболевания и уретрит и простатит и других органов, поэтому хлам ищешь с помощью ПЦР а остальных с помощью посева. Антитела в крови методом ИФА к хламу достоверность недостаточная, этот метод больше как дополнительный . Если антител на ИФА к ВИЧ это достоверность, то к хламу чувствительность гораздо ниже чем к ВИЧ. Из за этого всегда советуют хлам обнаружить двумя методами ПИФ и ПЦР.
-
@dumatgolovoy разжевал хорошо. Спасибо понял. Что по Андофлор у скажешь?
-
@romannn я тоже делал андрофлор. Но он, вообще, чистый был. Практически стерильный.
Не сдавай ничего, кроме хотелок врачей. Иначе, деньги на ветер. -
@один-из-нас хочешь сказать бесполезная вещь Андофлор? Ну у меня он не совсем чистый.
Капец конечно, цена у него не хилая 2р с лишним. Точно не помню
