Если не ВИЧ, тогда что?
-
@денис111 на ветке помогите понять смысл анализ теста был персонаж Флай английскими буквами. Выкладывал фото анализа риск в феврале вроде плюс в 25 октября 2018 года. Была лимфома ложилась в больницу, было перелевание некоторых компанентов крови. Присутствует p24. Разбирали те кто понимает решение свежее заражение.
Участник @vovan3103 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111 на ветке помогите понять смысл анализ теста был персонаж Флай английскими буквами. Выкладывал фото анализа риск в феврале вроде плюс в 25 октября 2018 года. Была лимфома ложилась в больницу, было перелевание некоторых компанентов крови. Присутствует p24. Разбирали те кто понимает решение свежее заражение.
И сколько от риска до p24 прошло?
-
Участник @евгений45 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tasya Согласен с вами. У мужчин найти полегче будет.
Женя , что ты говоришь ) какая разница , в диагностике не важен пол человека
-
Участник @евгений45 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tasya Согласен с вами. У мужчин найти полегче будет.
Женя , что ты говоришь ) какая разница , в диагностике не важен пол человека
-
Участник @евгений45 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@tasya Согласен с вами. У мужчин найти полегче будет.
Женя , что ты говоришь ) какая разница , в диагностике не важен пол человека
-
@vovan3103 и? Что за случаи? И вы не верите врачам и фактам, а верите росказням на форуме человека под псевданимом.?
-
-
@djamal расслабься, у тебя все ВИЧ исключили давно. Но как видишь , истории разные могут быть… был минус, партнерша минус тоже , а у человека ифа плюсует. . Так что делай выводы сам
-
@Djamal все эти тесты полная фигня. Там рандомом писал “кто-то умный” ставят минусы всем. Но для статистики кому то и плюс прилетает. Ему сразу в иголке от шприца заносят белок вируса. Эти иголки специально секретная служба ВОЗ доставляет бесплатно во все лабы мира. После этого они тестируют разные вакцины.
Кстати, есть еще Китайский ВИЧ и обычные тесты они его точно не засекут ;) -
@djamal расслабься, у тебя все ВИЧ исключили давно. Но как видишь , истории разные могут быть… был минус, партнерша минус тоже , а у человека ифа плюсует. . Так что делай выводы сам
-
@Djamal А сроки , это полная фигня… писали 12 мес потом 6 месяцев , сейчас 6 и 12 недель …тьфу ну разве ты этому можешь поверить ??? Да ерунда это все , один написал а все подхватили эту “утку”. Говорят , что вообще нет сроков , вирус в тайнике сидит и когда хочет тогда и вылазит … может через 6 недель а может и через 6 лет
-
@Djamal А сроки , это полная фигня… писали 12 мес потом 6 месяцев , сейчас 6 и 12 недель …тьфу ну разве ты этому можешь поверить ??? Да ерунда это все , один написал а все подхватили эту “утку”. Говорят , что вообще нет сроков , вирус в тайнике сидит и когда хочет тогда и вылазит … может через 6 недель а может и через 6 лет
-
-
@Djamal А сроки , это полная фигня… писали 12 мес потом 6 месяцев , сейчас 6 и 12 недель …тьфу ну разве ты этому можешь поверить ??? Да ерунда это все , один написал а все подхватили эту “утку”. Говорят , что вообще нет сроков , вирус в тайнике сидит и когда хочет тогда и вылазит … может через 6 недель а может и через 6 лет
-
Участник @djamal написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111 умеешь тв успокоить ?
Ну так а почему ты думаешь , что все у кого симптомы были получают минус. А другие ничего не подозревая , спустя 15 лет получают + ? тесты это все развод , чистой воды бизнес ;)
-
Участник @djamal написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111 умеешь тв успокоить ?
Ну так а почему ты думаешь , что все у кого симптомы были получают минус. А другие ничего не подозревая , спустя 15 лет получают + ? тесты это все развод , чистой воды бизнес ;)
-
Участник @djamal написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111 умеешь тв успокоить ?
Ну так а почему ты думаешь , что все у кого симптомы были получают минус. А другие ничего не подозревая , спустя 15 лет получают + ? тесты это все развод , чистой воды бизнес ;)
-
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111
Если это правда то это говорит о том что учёные до сих пор так и не нашли надёжный способ выявления ВИЧ. Или вирус изминился за эти года…Именно, про это @Djamal и пишу… что у него ВИЧ не диагностировали , тесты отрицательные. Они у всех отрицательные, заметили?
Учёные , какие учёные …это миллионы $$$ которые оседает в руках воз.
Учёные знают только о ВИЧ 1 и 2. Но есть же китайский ВИЧ ;) -
-
Участник @anton-1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@денис111
Если это правда то это говорит о том что учёные до сих пор так и не нашли надёжный способ выявления ВИЧ. Или вирус изминился за эти года…Именно, про это @Djamal и пишу… что у него ВИЧ не диагностировали , тесты отрицательные. Они у всех отрицательные, заметили?
Учёные , какие учёные …это миллионы $$$ которые оседает в руках воз.
Учёные знают только о ВИЧ 1 и 2. Но есть же китайский ВИЧ ;) -
@anton-1 и @Евгений45 вы не поняли что это был стеб? )
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти