Если не ВИЧ, тогда что?
-
@Denti переживаю , достоверен ли результат …
-
Во многих медицинских моментах, как мне кажется, существуют исключения, правда, с очень низкой вероятностью, менее 1%. И полагать, что именно на вас придется этот процент весьма самоуверенно. Я бы сказал, попахивает гордыней
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
переживаю , достоверен ли результат …
Для тебя не существует достоверного результата
-
@tikil в среду на приём .
-
@Denti а что я сделаю , если прыщи по всему телу и бошку кружит
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
прыщи по всему телу и бошку кружит
это явно проблема жкт
фгдс и колоноскопия помогут поставить правильный диагноз -
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
прыщи по всему телу и бошку кружит
это явно проблема жкт
фгдс и колоноскопия помогут поставить правильный диагнозКТ брюшной полости ещё.правда там излучение.Лучше МРТ в дополнение тогда.
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Лучше МРТ в дополнение тогда.
только как дополнение, кт и мрт штуки хорошие, но прямое обследовани гораздо надежнее
-
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
в H нет такой формулировки «гарантирует»
Б#ять до каждого слова дое#утся , что это меняет ? Вам полный расклад сделали, искали еще для вас ответы, на ваш бред, время тратили, как с детишками епта, в дурку на#уй, всем стадом и чем быстрей, тем лучше, меньше за собой утяните, придурки.
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
что это меняет ?
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Лучше МРТ в дополнение тогда.
только как дополнение, кт и мрт штуки хорошие, но прямое обследовани гораздо надежнее
Ну скопии они не позволят пж или печень например проверить, а це тож важно.Так то желудок и кишка могут быть чисты
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Ну скопии они не позволят пж или печень например проверить, а це тож важно.Так то желудок и кишка могут быть чисты
не проверишь, наверняка не узнаешь
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
что это меняет ?
Да, да :)
-
@rimbox друг привет)
Уххх старые фобы на месте, мало тут нас осталось но мы есть) -
@Maximum-0 привет, ты то че тут делаешь?) давно бы уже с семьёй жил и не парился, у твоих же проблем нет)
-
Сегодня заметил такие красные на ногах и на теле что это скажите пожалуйста -
@чистая-вода их всего 3 штуки ничего страшного , вот если бы было хотяб 7-9 тогда всё конец…
-
@чистая-вода у меня такие же есть.
-
@виктор002 Нет, Виктор не критично 2-3 дня до 6 недель, если сдавал ИФА 4 поколения, но остановит ли это тебя к дальнейшим очередным сдачам, многие не останавливаются судя по сообщениям и через 6 месяцев и в 12 месяцев, таки сдают годами, а результат не меняется как был на 6 недели отрицателен, он и не поменяется, если не было новых рисковых ситуаций! Илья Игоревич и команда устали уже доказывать фобам, простую истину,(основана на реальной практике, а не у старевшим фактам, что 6 недель от рисковой ситуации обследование крови на ВИЧ инфекцию серологическим методом ИФА 4 поколения применим любым новым и старым мутантным рекомбинантам ВИЧ, закрывает вопрос на 100% А симптомы у которых типа лезут, нет у ВИЧ инфекции патогномоничных (специфических)симптомов, даже волосатая лейкоплакия, саркома Капоши, не всегда указывают, что именно ВИЧ. Диагноз ВИЧ инфекция не ставится на основании клинических симптомокомплексов (проявлений), а только на лабораторном подтверждении серологическими методами: ИФА, иммуноблотинг, молекулярно-генетическим методом: определении нуклеиновых кислот РНК, ДНК (ПЦР)
-
@Степан-0 хотелось бы верит …но сами знаете …симптомы никак не объяснимые
