Если не ВИЧ, тогда что?
-
@tikil т.е тогда мой результат был на без 1,5 дня 6 нед
-
@Тюлякбаев ну тут срок от 3 до 6…(((
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
срок от 3 до 6…(((
Через месяц ещё 15, и каждый последующий анализ по пятёрке.
И хоть ещё пятилетку ищи вирус. -
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вот посмотрите , ссылка на клинический случай , где ифа на 37 день ОС болезни только дал плюс. А сколько он был заражён ещё ? Нед две , столько же нужно для начала ОС?
Получается , 6 нед не хватает …что уж говорить про 5нед
Не даёт мне ссылку поставить …кину скрин
Обнаружено куча рнк но диагноз вич не исключается.Какой-то бред.Не то что не исключается а это уже 146% вич ещё и с учетом иммунограммы и не определенного блота
-
@parsek да хз хз…
Пытаюсь себя успокоить , но эти симптомы и риски не дают покоя… -
@Приплыли но ифа ни аг ни ат не показывал
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@Приплыли но ифа ни аг ни ат не показывал
как не показывал? написано же что на 37-ой день ифа стал реактивен.
-
@Приплыли только на 37й день с момента заболевания ,а не с момента заражения
-
@виктор002 какой это год? и да,мне тоже кажется что такая вн не возникнет за 2 недели.Короче правда в статье хотелось бы побольше инфы, интересно.Но опять этот момент прошляпили
-
2017 год статья
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@Приплыли но ифа ни аг
Про аг правда там не было ничего сказано
-
Все статью отфоткал)
-
-
@Denti надо установить таксу для него. И пусть хоть до 2034 года ищет
-
@виктор002 Вить а Вить. Иди к психиатру, серьёзно. Я вчера описала тебе свою последнюю смену. Если дать мозгу придумывать страхи, то вполне можно загнаться. Подходящий антидепрессант и поход регулярный на психотерапию. Очень понравился приём давать мозгу думать страшную мысль по расписанию, в определённое время. Попробуй, хорошо помогает. Ты сейчас ведёшься на то, что с тобой творит твой головной мозг
-
@виктор002 вы невнимательный или слабовидящий? Я отдельно эту цитату разобрал. Для инаковоспринимающих повторю: в статье нет указаний на использованные тесты. Первый тест проведен, цитата: Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от 10.03.
Никак не следует из приведенной фразы ничего. Она в двойном противоречии, и с указанием теста на антитела выше по тексту, и бредовая, с учетом ссылки на источник. Читайте внимательно.
А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.
-
@Ilya-Antipin хорошо, я понял.
На сколько я могу быть уверен , сдав ифа 4 пок на сроке без двух -трёх дней 6 нед,что не выползет плюс ? -
Смотрел Дудя, там Красовский рекомендуют теститься до 6 мес, мол может плюс в течение этого времени появится. Он же какой то там руководитель СПИД центра …
-
@виктор002 пройдет полгода и с легкостью найдешь рекомендации тестироваться до года. А после до 5 лет. Кто ищет, тот всегда найдет. Только зачем?
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
На сколько я могу быть уверен , сдав ифа 4 пок на сроке без двух -трёх дней 6 нед,что не выползет плюс ?
А сколько ты готов поставить?
Сколько тестов и какого уровня тебе нужно, чтобы убедиться наверняка?
