Если не ВИЧ, тогда что?
-
@elma06091983 Это не вопрос веры, верят в Бога, это вопрос знания. Элементарное понимание сути вероятности избавил бы Вас от непонимания этого “парадокса”
-
@erik но почему - то многие люди с вич сидящие на форуме заразились от одного случайного контакта , а тут сотни контактов и вич отрицательный
-
@elma06091983 а от скольки они должны были инфицироваться? Инфицирование и происходит от одного единственного контакта. Вас это удивляет?
-
@yuliya17 Вы шутите? где тут пониженные лимфоциты и лейкоциты? один параметр не в норме и то указывать может в т.ч. на стресс
Не понимаю зачем все вокруг врут
-
@приплыли а если посмотреть с декабря анализы, там все лучше было. А сейчас состояние резко ухудшилось и анализы тоже,
-
@yuliya17 и чем же лучше? Вы считаете что чем больше лейкойцитов тем лучше?
-
@приплыли На терминальной стадии только непонятно, есть ли антиген р24…Везде разная информация.
-
Это и правда не фобия, это шизофрения. Умываю руки.
-
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@erik а вы сами верите в то что от сотни контактов с разными партнёрами можно не подцепить вич
Если вы про себя то это одно дело.
Если про вашего партнера который вас якобы заразил, то вероятность:
(Кол-во партнеров * 0,04(классический контакт с женщиной) + кол-во партнеров * 0,1(анальный контакт в активной роли)) * 1% итого, если вы говорите, что у него предположим 100 партнерш было, то вероятность в самом худшем случае = 15%.На практике скорее всего вы сильно преувеличиваете. -
@приплыли просто страшно, сыпь сегодня высыпала на руке вроде ушла но не с того ни с сего.
Я понимаю что тут врачей нет, просто стало страшно. -
@tikil у меня тоже вот кстати болят суставы и плечевые и кистей рук,а до контакта такого не было .Тоже думаю что то не то.И симптом то точно ВИЧ.
И вдруг прозрение ,а до контакта я то на стройке не работал .Вон оно что …
-
@было_страшно давай без иронии
-
@tikil теперь ты долго будешь к каждому прыщу докапываться и колику в любой части тела ,поверь мне .А раньше бы пофиг было .
-
@было_страшно да согласен, везде пишут 6 ть месяцев, роздрав Инвитро тоже ссылку даёт на этот приказ. Читаю везде ± на пятый месяц острая началась.
-
@tikil продолжишь тут висеть ,сейчас во всяком случае ,читая еще про невидимый ВИЧ,то загонишься еще дальше.
-
@было_страшно да не я на сроки только гоню. Читаю тут кто знает точно дату в итоге на 5 -6 месяц плюсует, хотя есть и не плюсует кто. Вот сижу от каждого чиха срусь. Просто легче когда напишешь. Да нету не видимого это понятно, я смотрел исследования по панелям, Аббот который в Инвитро даже очень редкие брал 100 процентов, если есть что то похожее то просто будет сомнительный результат. Я больше боюсь срока
-
@tikil ох уж эти шесть месяцев …раз тебе нехер заняться ,вбивай на немецком или английском про сроки тестирования,и читай что пишут минздравы Германии,США и т.д.Раз тебе мало того что в шапке прописано.
-
@было_страшно мне просто непонятно откуда они эти даты берут. Каждый же вариант заражения уникальный по сути. Ну в среднем понятно но типо откуда статистика. Приходит человек и говорит дата заражения такая и они считают. Так что-ли
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Приходит человек и говорит дата заражения такая и они считают. Так что-ли
Ну на основании статистики, да.Но это если говорить о старых системах, которые выявляли только антитела и были менее чувствительными.У тебя ещё пцр ведь отрицательный.Значит вируса нет в крови.
