Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@parsek ты тут логику не ищи, я вот думаю если бы у него просто ИФА не находила то за неделю же белки бы не появились все.
Иммуноблот по-моему показывает антитела к белкам а не белки.
-
@приплыли у меня тоже лимфоциты 50 процентов но минус, чё думаешь стоит ждать плюса? Три месяца уже прошло, блин
-
@приплыли вух, ну я пока тут посижу до шести месяцев уже осталось то три . Надеюсь все ок будет, ну вот тоже типо блот показал сначала один белок а потом сразу все ± ранний срок скорее всего был
-
Блот ±, сомнительный. И блот +. Какой там разрыв? Неделя, две.
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
3 месяца на 6% выросли , до терапии клетки только снижались с 40 % за 1,5 года снизились до 33%
33% норма и 40 норма. У вас не было ни какого падения.
У вас у всех нет ВИЧ. И вы его не найдёте. А вот чахнуть некоторые начнут, это точно будет.
-
@parsek спасибо большое, так то я в целом уже отошёл. Понимаю что должно показывать на 80 днях судя по тем кто получил плюс и знали дату. В среднем к 60 дням уже был либо сомнительно либо плюс у всех. А форум я тут весь перелазил.
Но вот этот случай характерен тем что изначально чела погнали на ИФА и он сдавал два подряд. То есть изначально предполагалось заражение. И тут через семь месяцев действительно плюс. Странная ситуация но в целом лично для меня срок в семь месяцев будет достаточен. Я надеюсь. -
@parsek читала статью в интернете что был выявлен какой - то штамм , и писали что тесты его могут не засечь , раз такое возможно значит и ещё существуют разновидности которые так же могут не определиться анализами
-
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@parsek читала статью в интернете что был выявлен какой - то штамм , и писали что тесты его могут не засечь , раз такое возможно значит и ещё существуют разновидности которые так же могут не определиться анализами
Да обалдеть. Если ж всё так, так какого хрена терапия то по вашему работает с вирусом который найти не могут? Он для нашего вич, обычного, а не невидимого
Вы лучше бы свои усилия направили на изучение процессов, попытались разобраться как это всё работает, белки, антиген, откуда берутся, как их обнаруживают. А пока что, всё что вы пишите, простите, ахинея
-
@ел а почему никто не верит ,что может не определяться, когда сами разработчики пишут , посмотрите на сайте того же вектор бест, как образуются новые штаммы , есть те которые они выявили и разработали на них тест системы, но они же сами там говорят что постоянно надо следить и обновлять.
-
Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
посмотрите видео на ютубе компании вектор бест, трансляция- современная диагностика вич инфекции
Вот из-за таких вредителей как вы, у нас свидетелей невидимого вич становится всё больше. Бедный вы человек, трудно наверное жить с такой головой
-
@yuliya17 я не буду ничего смотреть. То что нужно было мне я давно изучил, и прекрасно всё понимаю. А вы, да, смотрите свои видосики дальше. Только пожалуйста на этом форуме не нужно никому больше его советовать
-
ёханый бабай, я думала у меня проблемы с головой по поводу вич были…
-
Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
есть те которые они выявили и разработали на них тест системы, но они же сами там говорят что постоянно надо следить и обновлять
Как вы себе это представляете? Вот у нас есть вот это…ничего не ловиться…и? Дальше что? Им танцы с бубном помогают? Или голоса в голове подсказывают что менять что бы ловить начало?
-
@кто_я ну вы же не можете знать больше чем вирусолог из новосибирского вектор бест. А она как рас рассказывает что сложности с диагностикой могут быть
-
@кто_я 6 недель - да, но на те подтипы и рекомбинанты которые уже изучили и разработали тест системы.
-
Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
но на те подтипы и рекомбинанты которые уже изучили и разработали тест системы.
не на подтипы а на ранний маркёр p24.Это белок который является частью обшивки вич.Если у него нет этого белка то вероятно это уже не вич
И ещё: вектор дейтсвительно похуже чем архитект.Но в инвитро например используют архитект, в сц и прочих гос медах наверное вектор (ну а чо импортозамещение
) -
@yuliya17 вы одного понять не можете. А как же они их обнаруживают? Как? Они что бедолаг в ЦЕРНе на атомы расщипили. То, что этот новый вич, не похож на тот, который все знают, не говорит о том, что его нельзя найти. Не в этом смысле он не похож. Не в том, в котором вам бы очень хотелось.
У вас проблемы с тревожностью, а не с вич. Это не смешно, но вы бы присмотрелись ещё в какую сторону кроме вич -
@приплыли создатели компании Эббот первой в мире компании которая разработала тест системы для определения вич, вот они пишут что Вич может измениться до неузнаваемости и полностью поменять свой геном , и нынешние тест системы не рассчитаны на это , что нужно постоянно следить за этим и совершенствовать тест системы
