Если не ВИЧ, тогда что?

[elma06091983]

@ел возможно так и есть

[fanatic]

Здравствуйте, ифа4, инвитро, 40-41 день, результат отрицательный, это уже 100% результат ? Просто начитался, сначала 4 недели говорили, потом 4-6 недель. Теперь 6,5 недели

[elma06091983]

@parsek ещё такая особенность у Вич мутировавшего почему - то ИРИ в пределах нормы , как так получается не понятно , если вирус в крови циркулирует даже пусть и мутант то почему CD8 на него не реагирует , это загадка , я так понимаю что при хронический вирусной инфекции CD8 повышены всегда

[parsek]

Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

почему - то ИРИ в пределах нормы

Потому что вируса нет.
А у вас в голове он есть. Странный вирус.

[Ел]

Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

@ел возможно так и есть

Да точно ,вам говорю

[Ел]

Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

почему - то ИРИ в пределах нормы

Потому что вируса нет.
А у вас в голове он есть. Странный вирус.

Вирус вместо мозгов

[elma06091983]

@parsek вы разбираетесь в этой системе Т- лимфоцитов , CD8 всегда реагирует на наличие вирусной нагрузки в крови , разумеется без терапии , вот допустим у меня есть вирус больше 15 лет , без терапии , но при этом ИРИ 1,5 , CD8 может не среагировать на вирус ?

[Приплыли]

@tikil хм, этот кейс настораживает

[tikil]

@приплыли да писец просто опять истерика, ну вроде типо свежее заражение, с другой стороны он же изначально к врачу пошёл почему то в итоге у него спустя полгода нашли ВИЧ.

[parsek]

Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

больше 15 лет , без терапии , но при этом ИРИ 1,5 , C

Ну если вы марсианин. Может у них и может.
Вы ищите то, чего нет.

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

типо свежее заражение, с другой стороны он же изначально к врачу

Я охреневаю. 😁😁
Логика у вас. Вы же определились, свежее.
Всё. Зачем вы о каких-то врачах начинаете думать?

[Приплыли]

@tikil хронология картины заставляет думать что всё таки он не позднее лета заразился

[tikil]

@parsek ты тут логику не ищи, я вот думаю если бы у него просто ИФА не находила то за неделю же белки бы не появились все. Или как это происходит, не смог найти такой вариант

[tikil]

@приплыли почему так думаешь??

[Приплыли]

@tikil потому-что летом стремный оак был

[elma06091983]

@parsek почему в моём случае терапия от вич мне повысила клетки , получается снизилась нагрузка и клетки повысились , за 3 месяца на 6% выросли , до терапии клетки только снижались с 40 % за 1,5 года снизились до 33%

[Приплыли]

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

@parsek ты тут логику не ищи, я вот думаю если бы у него просто ИФА не находила то за неделю же белки бы не появились все.

Иммуноблот по-моему показывает антитела к белкам а не белки.

[tikil]

@приплыли у меня тоже лимфоциты 50 процентов но минус, чё думаешь стоит ждать плюса? Три месяца уже прошло, блин

[Приплыли]

@tikil не едиными лимфоцитами.Да и 50% лимфоцитов
эт нормально.Я думаю у @fligt была довольно яркая картина раз там и вэб и полимиозит.Ещё у него лейкопения была

[tikil]

@приплыли вух, ну я пока тут посижу до шести месяцев уже осталось то три . Надеюсь все ок будет, ну вот тоже типо блот показал сначала один белок а потом сразу все ± ранний срок скорее всего был

[parsek]

@tikil

Блот ±, сомнительный. И блот +. Какой там разрыв? Неделя, две.

Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

3 месяца на 6% выросли , до терапии клетки только снижались с 40 % за 1,5 года снизились до 33%

33% норма и 40 норма. У вас не было ни какого падения.

У вас у всех нет ВИЧ. И вы его не найдёте. А вот чахнуть некоторые начнут, это точно будет.