Если не ВИЧ, тогда что?
-
почему вы все так бездумно ссылаетесь на психо? психо это диагноз исключения, т.е. рассматриваться должен в последнюю очередь, у вас что ни проблема так всё психо.Напоминает терапевтов из поликлинник.
-
Пользователь @приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
проблема так всё психо.Напоминает терапевтов из поликлинник.
Т.е. искать ВИЧ два года это с психологией не связано? Так?
Сдавать всякие иммунограммы, РНК искать, жить с мыслью, что у тебя особенный ВИЧ невидимый. Это к какому врачу надо?
Это просто фобия. И этим занимается психолог или психотерапевт.
Да, и простого терапевта то же надо посетить.
Тревожные растройства могут многое накрутить. -
@parsek каким образом тревожное расстройство может спровоцировать постоянный опоясывающий герпес , который кстати является индикатором спида , собственно говоря из за этого герпеса я и не отпуская мысли что у меня вич
-
@приплыли вы я так понимаю тоже пробовали терапию ? Вы иммунный статус при этом проверяли в динамике ?
-
@elma06091983 Да, балуюсь биктарви.проверял.Вырос за 2 мес на 70 кл.Но CD8 ещё меньше стало.У меня скорее дефицит CD8
-
Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
проблема так всё психо.Напоминает терапевтов из поликлинник.
Т.е. искать ВИЧ два года это с психологией не связано? Так?
Тут соглашусь что как минимум параллельно заниматься психикой нужно, чтобы хоть полегче стало в плане эмоционального фона.Но какую-то инфекционку не факт что можно исключить не обязательно вич.Психо дает функциональные нарушения как правило, а если у человека инфекционная картина вряд ли это влияние психики.
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@parsek каким образом тревожное расстройство может спровоцировать постоянный опоясывающий герпес , который кстати является индикатором спида , собственно говоря из за этого герпеса я и не отпуская мысли что у меня вич
Вы знаете,я вот о чём подумала…
А если у меня вообще этого ВИЧ нет?Может меня напрасно таблетками пичкают?Ну небыло у меня ничего этого ,что тут фобы описывают,.Ни лимфоузлов,ни сыпи,ни опоясывающего герпеса,ни температуры,и по ночам я не потела ,и белого налёта на языке не наблюдалось,и слабости небыло ,и мышцы не болели…
Так может и нет у меня этого ВИЧ!
Был у меня туберкулёз лёгких,но он же у всех может быть… -
@приплыли сколько клеток сейчас и какой %?
-
@ел ну так какой у вас иммунный статус был до терапии ? Если снижены клетки то уже можно считать что Вич есть , просто так клетки не опускаются ниже нормы
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@приплыли сколько клеток сейчас и какой %?
В последний раз было 623, 50%.Т.е. у меня впринципе T-клеток немного.
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ел ну так какой у вас иммунный статус был до терапии ? Если снижены клетки то уже можно считать что Вич есть
Ну тут спорный момент.Есть люди у которых существует первичный количественный иммунодефицит.То есть изначально у них условно говоря 400 клеток, но функционально эти 400 работают правильней чем 1000 у другого.
-
Пользователь @ел написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вы знаете,я вот о чём подумала…
А если у меня вообще этого ВИЧ нет?Может меня напрасно таблетками пичкают?
Ну небыло у меня ничего этого ,что тут фобы описывают,.Ни лимфоузлов,ни сыпи,ни опоясывающего герпеса,ни температуры,и по ночам я не потела ,и белого налёта на языке не наблюдалось,и слабости небыло ,и мышцы не болели…
Так может и нет у меня этого ВИЧ!
Был у меня туберкулёз лёгких,но он же у всех может быть…Упс, у Леночки проблемы назревают,наверное она влюбилась. Срочно в пнд!
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ел ну так какой у вас иммунный статус был до терапии ? Если снижены клетки то уже можно считать что Вич есть , просто так клетки не опускаются ниже нормы
У меня было 80.
А у вас они разве ниже нормы опустились?
Почему у меня ВИЧ есть,а всего этого бреда что вы описываете никогда не было?
Почему вы утверждаете,что это непременно показатель ВИЧ? -
@ел то есть вы считаете что 80 клеток может быть без вич ?
-
@приплыли ну у вас 50% это верхняя граница нормы , считается что процент более показателен чем абсолютное значение , то есть у вас клеток не мало
-
@ел потому что инфекционисты и иммунологи считают что опоясывающий герпес это вич индикаторное заболевание , у здоровых людей это редкость
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ел то есть вы считаете что 80 клеток может быть без вич ?
То есть я считаю,что всё то что вы себе придумываете как показатель наличия у вас ВИЧ ,не имеет под собой никакого фундамента.
У меня есть ВИЧ,мне его ИФА обнаружило…Мало того ,я была в СПИДе.И меня ничего не беспокоило,я даже туберкулёз не ощущяла,у меня его случайно заметили при снимке шеи.
Вы хоть что то слышите из того что вам говорят?
НЕТ НИКАКИХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ И БОЛЕЗНЕЙ указывающих на наличие ВИЧ.Нет,их не существует. -
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ел потому что инфекционисты и иммунологи считают что опоясывающий герпес это вич индикаторное заболевание , у здоровых людей это редкость
У меня его небыло,даже при СПИДе.
Задайте вопрос здесь присутствующим плюсам ,у кого был опоясывающий герпес… -
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Если снижены клетки то уже можно считать что Вич есть
Вы это серьезно? По вашей логике получается, что у меня ВИЧ.
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@приплыли ну у вас 50% это верхняя граница нормы
В 2022 году у меня было 53%.Потом в декабре 2023 я ся очень плохо чувствовал, сделали иммунограмму и уже 46%
