Если не ВИЧ, тогда что?
-
@ilya-antipin не пытаюсь никого пугать. Я сам уже свыкся с идеей что скоро поставят диагноз. Вас не хотел беспокоить, @Ив настаивал чтоб вы посмотрели мой скан. Вот и все.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @алексей1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сам уже свыкся с идеей
Это и есть Ваш диагноз
-
Кто нибудь помнит такого фоба Anderboys?
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Кто нибудь помнит такого фоба Anderboys?
@ander по твоему это смешно?
-
@ander в 5 месяцев
-
Это сообщение удалено!
-
-
@ander скинь свой мейл, чуть позже скину оак
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin Доброе утро, Илья Игоревич. Согласен с вами.)
-
@алексей1 и правильно я настаивал. Все собственно как я и говорил.) ВИЧ у вас нет.) И в очередной раз, у вас провал. И всегда будете выставлять все сканы, на данном форуме.) И реактивного теста у вас не было, как я и говорил. Сомнительный. Не реактивный. Ни когда не пытайтесь спорить с наукой. Вопрос по ВИЧ у вас закрыт. Голову лечите.
-
@ив на самом деле Алексея можно понять, сработал ИФА ложно и получился сомнительный результат, для психики человека это полный капец и для фобия на много лет, я честно даже бы не знаю, что бы делал
-
@what сомнительный результат. Понять можно всех, нужно ли понимать? Вот это вопрос. А сам господин Алексей, что либо понимает?
-
@ander Он здесь и писал неделю назад
-
@ив это просто не хилый удар по психике, после такого тяжело будет что-то понять
-
@what а ведь все просто и говорили об этом много раз. Чем чаще сдаешь, тем выше вариант ложно реактивный тест получить.) Но нет, не слушают люди. Но да это не важно. Все в итоге разрешилось.)
-
@ив это да, но как писал Илья Игоревич, можно и с первого раза нарваться)
-
@what можно, но все-же скорее будет вариант, сдавать до " посинения".)))
