Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@ilya-antipin А их как -то лечили вообще, или пустили на смотек?
-
@ladymusik63 ну, тогда не было ВААРТ, поэтому лечение было малоэффективным, даже если и имело место быть. Тут уже кому как повезло.
-
@кто_я А почему все у кого в нашем городе не спрашивал, т. е. инфекционист из поликлиники, местный СЦ утверждают 12 месяцев и точка (типа были случаи). Вот как после такого успокоиться? Я так то человек мнительный, но переживаю сколько не за себя, а за жену. Поймите меня правильно.
-
@toimobash ну потому что вот такая вот у нас консервативная медицина, подолгу и с опаской воспринимающая что-то новое. Иногда мб такой подход и оправдан, но причины не верить подходам стран, практически остановивших у себя эпидемию ВИЧ (это з. Европа, например) не очень много, если они вообще есть. А эти подходы говорят о периоде окна в шесть недель для абсолютного большинства людей при использовании теста 4 поколения. Самые консервативные руководства сейчас рассматривают срок в 12 недель, как окончательный. Это больше про США, правда.
-
@anxiousguy Принцип понятен! Лучше перебз…ть, чем…недо…!
-
@toimobash ну раз у Вас в городе такие спецы, на кой х** тут вопросы задавать? Вы уж определитесь
-
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@anxiousguy Принцип понятен! Лучше перебз…ть, чем…недо…!
Херня это всё. Либо ты психически здоровый человек, прочитал-понял-успокоился. Либо ты параноик, долбаешь каждого врача и сдаёшь бесконечные анализы. Второе лечится в специализированых учреждениях. Всё.
-
@ladymusik63 это 90е были… там все грустно. Есть пара фильмов на тему. Красовского совместно с Рашатудей и еще один был, может кто-то подскажет.
-
@darfin ну смотрите, так можно и весь рассудок пробздеть.
-
Участник @кто_я написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Либо ты психически здоровый человек, прочитал-понял-успокоился. Либо ты параноик, долбаешь каждого врача и сдаёшь бесконечные анализы.
Вот именно, что в официальном документе написано до года, вот это прочтёшь, и как успокоиться? На этом сайте все сказано и пересказано про 6 недель миллион раз, но сайт это же все не официально, это интернет, можно поверить, а можно и не поверить в 6 недель, особенно с учётом противоречия с данными официальных бумаг. Согласен, что есть много спидофобов, которые вообще без риска, но боятся и обследуются до бесконечности(психика). Однако есть и другие люди, которые имеют симптомы очень похожие на острый период ВИЧ-инфекции, но на самом деле эти симптомы относятся к другому заболеванию, которое диагностировать очень не легко. Вот этим реальный вред причиняют дебильные сроки в 1 год. Человек реально чувствует, что он заболел: есть клиника(лимфоузлы и т.п.) и анализы лабораторные не в порядке, а ИФА 4 на ВИЧ отрицательное, и получается замкнутый круг, он ищет причину своей реальной, подчеркиваю, реальной клиники, но найти её сможет лишь забыв о ВИЧе, а забыть не может из за официальных сроков(сидит мысль: А вдруг?). У меня так получилось с болезнью Рейтера. Не правильно леченный и в итоге недолеченный уретрит (так до конца и не знаю то ли хламидийный то ли уреаплазменый) осложнился развитием этой патологии. Никто из врачей дерматовенерологов и многих урологов, а я за 7 полных месяцев “хождения по мукам” прошёл их не мало, не предположил эту патологию. Никто!!! А 90% из них даже не слышали о ней. Предположил её один умница инфекционист, но даже он не знал, какие анализы нужны для того, чтобы определиться с установкой диагноза.
-
@dumatgolovoy Дак вот и я говорю что есть официальный документ,который исключает вич в 12 месяцев.Есть faq ,но это все таки интернет сайт ,неутвержденный минздравом .Кому верить ,непонятно. Жить нормально не могу жена предлагает интим ,а я боюсь отнекиваюсь.На работе ни на чем сконцентрироваться не могу.Кашель уже больше 2 месяцев не проходит осложнение от орз.
-
@toimobash я Вам скажу, после стольких своих мытарств, лучше поверьте этому сайту и Илье Игоревичу о сроке в 6 недель, если ВИЧ у Вас, Вам это все равно не исправить и рано или поздно его обнаружат, а если у Вас другая патология, а это почти 100%, Вы потеряете очень нужное время используя его впустую на искания ВИЧа.
-
Участник @toimobash написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Есть faq ,но это все таки интернет сайт ,неутвержденный минздравом
Бла, бла, бла. . Вы хоть в суть то вникайте что читаете, и откуда взялось то. Все ссылки на первоисточники есть в академии, спойлер ссылки на то, как в нормальных развитых странах обстоят дела. Но мы же всратые патриоты, что нам запад, что национальная медицинская библиотека США, будем до года долбить, минздрав же так сказал.
Ну удачи, чо
Участник @dumatgolovoy написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Вот именно, что в официальном документе
но сайт это же все не официально, это интернет
Туда же
-
@toimobash Ну а Вы зайдите на сайт СЦ Кургана, это официальный сайт СЦ Минздрава РФ, госучреждение! Вот там они полностью исключают ВИЧ через 3 месяца, а если ИФА4+ПЦР то тоже 6 недель! У них есть информативный раздел “О ВИЧ”, там краткие выдержки из СанПиН и рукдоков, и они дают пояснения по срокам! Пожалуй единственный официальный сайт СЦ в РФ на котором в разделе “Вопросы” они не отвечают шаблонно 3,6 и 12 месяцев и индивидуально подходят к сутуации каждого страдальца и мученника!
-
@ilya-antipin Ответьте пожалуйста, А это на самом деле абсолютная правда что в Европе и Америке сроки тестирования которые указаны в faq, просто нигде не нашёл эту информацию хотел почитать для самоуспокоения.
-
@toimobash конечно нет, мы просто тут всех дурачим.
Кстати, там все ссылки есть, я вот думаю… может не стоило их размещать. Один черт не помогает же. -
@ilya-antipin посмотрю,спасибо.
-
@ilya-antipin информация по ссылкам очень помогла. Первое, что она мне дала это надежду, что повезло и все же не заразился. Это очень помогло пережить самое трудное время. Думаю, что я не один такой.
-
Это сообщение удалено!
-
@dronik ну хотите - не верьте статистическим фактам, ваше право. А статистика говорит, что ложноположительные результаты возможны, и гораздо более вероятны, чем ложноотрицательные, хотя всё же очень редки. Потому что ИФА - это очень чувствительный тест, у него задача не пропустить ВИЧ на как можно более ранней стадии, поэтому он очень редко, но реагирует на что-то другое.
