Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию
-
@виктория вот только боюсь, что у меня хохолок как у попугая Ара отрастет. Даже не знаю, что важнее.
-
@ив лечится от фобии пойду согласен последний вопрос то есть в 6 недель пцр на гепатит в с не обнаружен ,значит полностью исключил ,больше не буду доставать огромнейшее спасибо что тратишь своё время на нас всего хорошего
-
Это сообщение удалено!
-
@виктория вот вот я и жду это +100005000 и уже здоров ну Илья Игоревич не хочет)
-
@rus197 исключили.
-
@виктория заманчиво, но, нет.
-
@ив и всех ребят С наступающим новым годом поменьше фобов и побольше бабосиков ну и здоровья всем Ат ДУШИ ребят !
-
@rus197 спасибо. С наступающим.
-
Это сообщение удалено!
-
@ив Даже самые консервативные руководства не рассматривают целесообразность повторного тестирования после 12 недель. из faq Ильи Сергеевича но не пишет ифа3 или ифа 4
просто обьясни понятным языком пожалуйста значит 12 недель рассматривают как подстраховка так я понял ? -
@rus197 добрый день. Для ИФА 4-го поколения нет и не будет и не было ни каких 12 недель. Это все вымысел на основе чего такое, не известно, откуда и с чего это взято тоже не понятно, да и не важно. 6 недель для ИФА 4-го поколения и все. Строго. Без каких либо Но и тд.
-
@ив спасибо
-
@rus197 рад помочь.
-
@ив Широко распространенная практика и растиражированная в самых разных источниках рекомендация о повторном тестировании «через три месяца периода окна» не является верной. Большинство людей, которые тестируются на ВИЧ, и их результат тестирования отрицательный, особенно в случаях тестирования в условиях клиники, не имеют недавнего риска передачи ВИЧ-инфекции. Для небольшого меньшинства людей, которое сообщает об обоснованном недавнем риске передачи ВИЧ-инфекции, может быть рекомендовано повторное тестирование через 4-6 недель.» То есть информация о пересдаче я так понял из текста .Об обоснованнном риске вич откуда я знаю была ли девушка вич +
-
@rus197 обоснованный риск, когда у вас есть прямые данные о позитивном статусе партнера или вероятных контактах с позитивными партнерами. Иное – не обоснованный.
-
@rus197 обоснованный риск. Это когда ВИЧ 100% есть и партнер не на терапии.
Честное слово, уже фобия у вас просто колоссально дает о себе знать.
-
@ilya-antipin так у меня если я не знаю необоснованый получается или опять загонятся сдавать я ищё и пцр сдавал устал уже опять сдавать что ли
-
@rus197 нет не сдавать. К психиатрам на прием.
-
@ив к психиатру ходил уже принимаю препараты но не отпускает а когда ответите на вопрос отпускает)то есть если у меня была взаимная мастурбация с фистингом партнёрше и сквирт попал на мой член и руками этими же после фистинга ей я помыл его могло ли что то попасть то это считается необоснованный риск
-
@rus197 нет такого пути передачи ВИЧ инфекции в природе( в вашем случае нет риска вообще, ни какого, даже гипотетического). Не отпускает, значит надо препараты более сильные, поговорите с вашим врачом и ему скажите, что все накрывает и накрывает.
Пути передачи ВИЧ инфекции знаете?
