Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@татьяна1991 У нас было два экспресс-теста ВИЧ 1/2, 5 коробочек Ретрочека, кусочек от iSCREEN-HIV и колесико от ПЦР-анализатора. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо при тестировании, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.…
К психиатру. И далее тесты только в лаборатории, иначе плохо кончите в стационаре ПБ из-за очередного кусочка пластмассы.
-
Здравствуйте! Подскажите, говорит ли наличие в блоте белка р24 об острой стадии заболевания или не обязательно? На данный момент ИС 491 - 18%, ВН 710 000. При это чуть более года назад тест был отрицательный. Вирус быстро развился или есть вероятность, что это ОС?
-
Участник @pixxxel написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
говорит ли наличие в блоте белка р24 об острой стадии заболевания
Не обязательно. Гадание по блоту возможно, но для более или менее внятного гадания нужны серии блотов, разнесенные во времени. И тогда тоже это очень условно все.
-
@ilya-antipin сдал развёрнутый оак, есть на что внимание обратить.
-
@sega курите? Астма, ХОБЛ? Недавний относительно covid с поражением легких?
-
@ilya-antipin курю к сожалению.
На флюорографии тоже спрашивали про кавид, но в результате не чего не обнаружено. Я почемуто им не особо доверяю, может перездать? Раньше с флюорографией не когда проблем не было. -
Участник @sega написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
курю к сожалению.
Тогда все закономерно.
-
Илья здравствуйте. Подскажите пожалуйста что эти цифры значат? Результат 0.05. спасибо если ответите
-
Не могу фото прикрепить . Напишу тогда. Референсные значения ≤отрицательный 1.0
≥положительный1.0
Мой результат 0.05 я так поняла отрицательный все таки? Простите за тупость только получила результаты и сразу сюда за ответом -
Участник @a-iya написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Референсные значения ≤отрицательный 1.0
≥положительный1.0
Мой результат 0.05 я так поняла отрицательный все таки?Ну если в вашей вселенной рубль больше пяти копеек, то да, какой-то ваш анализ отрицательный
-
@a-iya отношение сигнал в вашем образце к позитивному. Нолю не бывает равен, у вас он такой, какой и должен быть при отрицательном тесте.
-
Спасибо за ответ. Мне думалось что в анализах пишут отрицательно или положительно, как это раньше было. А тут какие то цифры. Вот и подумала что это могло значить? Какие то части вируса или что. От незнания этого возможно и получаются глупые вопросы.
-
Участник @a-iya написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Мне думалось что в анализах пишут отрицательно или положительно, как это раньше было. А тут какие то цифры.
Так и пишут. И иногда вот эти S/CO, которых никто не понимает, с чем их едят, сколько должно быть и т.п., но отличный повод для паники есть. По мне так для неспециалистов эти цифры вообще не стоит никогда писать. В этом ноль смысла для негативных результатов. С позитивными – ну, можно, там (иногда) это какая-то информация, которую иногда как-то не точно, но можно пытаться интерпретировать. Опять же специалисту.
-
В результате не было написано отрицательно, просто стояло результат 0,05 а с низу эти референсные значения
<1.0 отрицательно=1.0 положительно
Что им чернил жалко чтоб написать одно слово? Тем более что за анализ им платят! Вот получаешь результат и нервном напряжении хочется увидить заветные буквы ОТР. А тут приходится высчитывать. Наверное специально так делают, чтоб кардиолога в их клинике пришлось посетить . Маркетинговый ход -
У меня сообщение как то ушло без цифр или это у меня так?. 0.05
<1.0 отрицательно=1 положительно. Простите за столь много сообщений, у меня само как то так получилось в конце
-
@a-iya сдавайте тесты в нормальных лабах сетевых, где худо-бедно, но подумано уже над всем, где нужно подумать.
-
Согласна. Наверное так и сделать надо. Ещё немного попередивать. Хотя лаборатория в Москве. BION , по отзывам многочисленным очень даже информативная.
-
Добрый день! Я только зарегистрировалась. Даже не уверена, что пишу свой вопрос в нужном месте, нахожусь в состоянии шока. Но попробую сформулировать.
У меня были множественные контакты с ВИЧ+. Статус подтверждён, не мои выдумки.
Сдала ИФА 4 поколения в ИНВИТРО и ПЦР (качественный) в ИНВИТРО на сроке 4 недели от последнего контакта. Результаты ИФА и ПЦР отрицательные (не обнаружено).
Сдала ИФА 4 поколения в CMD на сроке 6 недель. Результат - не обнаружено.
Сейчас жду результат ПЦР из CMD, который сдала там на сроке 6 недель. Результата нет уже 5 дней. Я не нахожу себе места, истерзалась вся.
Скажите, пожалуйста, известны ли случаи, чтобы ПЦР из ИНВИТРО приходил отрицательный, а из другой лаборатории (например, CMD) приходил положительный?Спасибо
-
Участник @amaravella написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
Статус подтверждён, не мои выдумки.
А чем и как? И где? Какие данные блота, какой коэффициент позитивности в реактивном ИФА? Какая вирусная нагрузка? Нет данных… думаю, так.
Сдала ИФА 4 поколения в ИНВИТРО и ПЦР (качественный) в ИНВИТРО на сроке 4 недели от последнего контакта. Результаты ИФА и ПЦР отрицательные (не обнаружено). Сдала ИФА 4 поколения в CMD на сроке 6 недель. Результат - не обнаружено.
У вас нет ВИЧ. Не мои выдумки.
-
@ilya-antipin
Спасибо за такой оперативный ответ.
Статус подтверждён, т.к. 2 августа пришёл ему ИФА из CMD, что у него вич и сифилис. Тут же поехали в спид-центр, все подтвердилось. Он встал на учёт.
Я сразу стала тоже всё сдавать. Результаты моих исследований на сегодня я Вам написала. Сифилиса у меня тоже нет. Сделали мне 2 превентивных укола. Он сделал 20 уколов. Вроде вылечился.
Пожалуйста, поймите меня правильно. Я человек-логик. У меня 2 высших образования и ученая степень. Я просто логически не могу понять, как такое возможно? Множественные ежедневные контакты, были даже во время месячных. У него в июле был в разгаре сифилис и вич. У меня ничего нет? Как такое возможно? Вот и подозреваю, что что-то неправильно у меня с анализами.
Мне осталось только дождаться анализа ПЦР на вич из CMD, который никак не приходит, я уже вся извелась. Поэтому и спросила, известны ли случаи, что из Инвитро приходил ПЦР «не обнаружено», а из CMD «обнаружено» ?
