Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@ив кто, о чем. Ну, пусть так.
-
@on-ali нет, ВИЧ не вызывает зуда при попадании не важно куда. Нечего ему там раздражать. Такое не умеет делать штука, которая в сотню раз меньше эритроцита, а для некоторых других клеток – в тысячи раз меньше. Всякие рецепторы боли или давления вроде Пачини или Мейснера в 10-100 тысяч раз больше вирусов, и в принципе не способны на подобное. Вопрос ваш вроде того: а не переломают ли тайгу муравьи, если быстро побегут по ней.
-
@ilya-antipin добрый вечер, Илья Игоревич, извините, что отвлекаю. Но не могу не уточнить у вас, присылал ли вам некий человек с ником Анонимыч, результат “ложно положительного” ПЦР на почту? Заранее спасибо и извините.
-
@святой-банан у вас незащищенный с проституткой был?
-
@ив могу сказать одно – не помню. Если недавно – нет. Давно… бог его знает, там что только не присылается, я не могу всех запомнить.
-
@ilya-antipin Это было в 2016 на АРВТ. Чел под ником Анонимыч начал фобить из-за за положительного ПЦР в СЦ. Он до сих пор ИФА сдаёт.
-
@ив Дружище, посмотри на форуме АРВТ есть тема "Разныерезультаты ПЦР, качественный и количественный. Там и справки вложенны. И Илья Игоревич говорит, отвечая на вопрос, да может ПЦР быть ложно реактивным. И не только ложноположительным, но и ложноотрицательным. Посмотри эту тему внимательно, там несколько историй с пруфами, как ты любишь.
-
@ilya-antipin доброе утро, Илья Игоревич. Спасибо.)
Ну и еще немного вам по надоедаю, что-бы до конца разрешить наш спор с господином Святым Бананом. Скажите пожалуйста, насколько надежен метод ПЦР( количественный и качественный). Ложно реактивный ИФА бывает чаще, или количественный ПЦР не определяет коли-во вируса, что случается чаще? Заранее спасибо и еще раз извините.
-
@святой-банан доброе утро. Я вам не дружище, это раз. Искать, что-то мне лень( копаться в фобиях). Ну и если хотите, ради интереса, возьмите и посчитайте сколько ложно реактивных ИФА есть. Повторю, что ПЦР количественный ложно отрицательного результата дать не может в принципе, так, что давайте не будем говорить ерунду, логика. Касательно ПЦР, современные методы дают отличные результаты( опять-же приходиться вам в 1000000 раз напоминать, в США, качественный ПЦР это уже метод скрининга). У количественного ПЦР цифры идут, в минус они идти не могут( тут конечно от порога определения зависит, но сейчас можно сдать и от 20 копий вируса). У всех ВИЧ позитивных ребят, есть вирусная нагрузка, ПЦР ее определяет. ВИЧ исчезнуть не может. Хотите с этим поспорить?
P.S. Для ваших размышлений, новорожденным детям, ставят диагноз ВИЧ не по ИФА, а по ПЦР. Внимание вопрос, вы думаете, что врачи будут рисковать здоровьем и жизнью новорожденного?
P.P.S. Если мне будет необходимо, я спрошу у Ильи Игоревича.
-
Участник @on-ali написал в Подозрения на ВИЧ:
заражённые дети до года ГВ не живут долго это прада видел статью на сайте
Это бред.
-
@святой-банан возможно кровь перепутали,человеческий фактор никто не может исключить.Одноразовый ложный анализ не о чем не говорит. Но при этом как с ифа к него было?
-
@maro добрый день.) Не поймет. У него особый интерес, он все насчет ВИЧ 2 боится.)
-
@ив ВИЧ 2 не такой страшный. Может повезло!?Я Вам ещё скажу и @Святой-Банан тоже, те кому приходит + тоже что и вы пишут только наоборот, они напротив ищут вариант что пцр который определил нагрузку ложный,все одно и тоже. Наверное все мы в чем то сомневаемся,не доверяем, только ВИЧ инфицированных можно понять,они боятся,для них это шок,положительный анализ. А Вам бы радоваться,вы чего боитесь?Не вовремя определить?Начать поздно лечить?Просто того что он положительный? Я думаю боятся нужно тогда когда плюсанет, да и в этом случае не боятся,а разбираться. А пока радуйтесь,все хорошо у вас, займите себя чем то полезным, эти “игры разума” постоянно водят вас по кругу.
-
@ив дааа,это конечно весомый аргумент.Но вообще тесты определяют и к ВИЧ 2 антитела!! если такая паника то можно на домтест заказать себе домой тест там написано ВИЧ 1 и 2.
-
@maro ВИЧ 2 у него исключен ИФА( коей он тоже не доверял, так как не указанна группа О в панели).)))
-
@maro в очередной раз, умничка. Я давно это говорил, но не поймут, ибо фобия.
-
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@maro добрый день.) Не поймет. У него особый интерес, он все насчет ВИЧ 2 боится.)
Я про ВИЧ-2 вообще не парюсь, не надо врать. А вот на АРВТ есть тема с вложенными пруфами - “Разные результаты ПЦР кач. и кол- нный”. С комментариями Ильи Антипина, где он говорит, что может быть ложный ПЦР и кач. и кол. Внимательно читайте, а не обвиняете. Там пруфы, доки, как просили.
-
@святой-банан да ну? Вы тут сами про ВИЧ 2 и всякие О писали. Сейчас узнаем у самого Ильи Игоревича.
-
@святой-банан дайте ссылку пожалуйста!.
-
@святой-банан ну и повторю, знаний у вас ноль, вам уже и Маро сказала свое мнение.
