Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@святой-банан, по поводу ученых и журналистов.
-
Участник @administrator написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@святой-банан, по поводу ученых и журналистов.
Спасибо за просвещение.
-
@ilya-antipin Илья, если удобно ответьте пожалуйста на такой вопрос - я вот сдавал все тесты только в Спид центре и соответственно только на российской системе “комбибест”, производства “Вектор” Новосибирск. Недавно с грустью узнал, что в ней нет ВИЧ группы “О” (не определяет). А у меня был контакт, к сожалению с женщиной приехавшей с гастролями с африканского континента. У нее само собой были чернокожие клиенты. Скажите, только Эббот видит все эти группы М, O, N? Регион где я сдавал заточен под сибирских наркоманов, тут только группа А, в основном. Придется ехать туда, где есть Эббот?
-
@святой-банан советую полететь на Нибиру или на Марс. Говорят там погоды стоят, чудесные.
P.S. Долго грустили когда узнали? Сутки себе место не находили или дольше?) -
@ив не смешно
-
@святой-банан но, увы, что есть, то есть. Каков вопрос, таков и ответ. Вам уже про штаммы и тд, все говорили и много раз.
-
Участник @ив написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@святой-банан но, увы, что есть, то есть. Каков вопрос, таков и ответ. Вам уже про штаммы и тд, все говорили и много раз.
Это не штаммы, а основные группы ВИЧ: М, N, O, P. Вот что заявлено в характеристике ИФА, то и определяют. Если в первых тестах не было ВИЧ-2, то они его и не определяли. Если заложено только М (основные), а нет О (редких), то и не определит. Что тут непонятного? У нас в России в основном ВИЧ А преобладает. В США В. В Азии Е и т.д. Производитель смотрит на статистику и преобладающее большинство штаммов. В США, например во многих гайдах говорится, что причиной ложноотрицательных результатов могут быть ВИЧ-2, или штаммы не группы В. А у нас, наоборот основная группа А. Не знали что ли?
-
@святой-банан вам какая разница, у вас нет ВИЧ. Все, что вы назвали спокойно простой ИФА детектируется. Я еще не страдаю паранойе, что бы все это смотреть. Вы сами понимаете, что говорите или нет? В РФ, ВИЧ-2 ну максимум человек у 10, он выявлен. Остальное все только в вашей вселенной.
Так, что не майтесь дурью. Идите ищите психолога или уже скорее психиатра.
На АРВТ, все эти подтипы ( а это они), штаммы, группы и тд обсуждали.
P.S. Где в США в новых гайдах сказано, что ВИЧ-2 причина ложно отрицательных результатов? В США, уже с 2017 года не ИФА скрининговый метод. ПЦР.
P.P.S. Куда бы вы не поехали, в какую бы Европейскую страну, вам скажут тоже самое, что ВИЧ у вас нет.
-
@святой-банан группы путаем с подтипами, какую-то ересь про ВИЧ-2 лепим с сылками на якобы некие гайды… при том, что просто диагностический алгоритм хотя бы для США посмотрие актуальный. Может просветлит. Кони, люди, все смешалось.
-
-
@ilya-antipin виноват, буду почаще заглядывать, спасибо
-
@ilya-antipin Вы так и не ответили на мой вопрос про отсутствие группы “О” в российской тест сист." Комбибест". Значит ли это что для этой группы российский тест слеп и надо ехать туда где есть Эббот?
-
@neboley меньше паниковать. Плюсанет, лечиться.
-
@святой-банан добрый день, вам “как о стенку горох”, валяйте езжайте, толку правда нет, но может развеетесь. Поищите про О, коего у вас естественно нет.
Потом правда вы выдумаете, что-то другое.
Помните, рептилойды не дремлют. -
@neboley врачи будут ждать анализов. Но, можно лечить, то что есть.
-
@один-из-нас в все ещё ждёте,что у вас плюсанет?
-
@neboley добрый день, только вот не будет плюса ни у вас ни у него.) 6 недель для ИФА 4-го поколения и все, вопрос закрыт. Или 4 недели для ПЦР качественного. Все как в аптеке, без Но и без Если.
-
@ив А почему Вы так уверенным, что у меня нет “О”?
-
@святой-банан потому, что все это чушь и казуистика. Вы статистику про эту группу ( в России) почитайте. Надоело вам все объяснять, просто толку нет. Вам хочется искать то, что нет, дерзайте.
Помниться dt, ну и прочие искали, не нашли, вот и вам не светит.)
-
@святой-банан данная система будет с высокой долей вероятности детектировать группу O, как и любые иные системы в ряду современных. Производитель не страдает психическими заболеваниями, вероятно, во всяком случае явными, потому исходит из экономической целесообразности документирования или не документирвоания функционала в отношении группы O, а она для РФ равна нолю примерно.
Если же для вас по неким неведомым мне причинам актуально исключить группу О на той системе, где в ключевых исследованиях была продемонстрирована и документирована данная полезная функция, то безусловно вам нужна такая система.
