Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»
-
@север дело в голове, друг мой, сугубо в ней.
-
@север что пили, какой курс был по времени, менее полу года, часто не будет эффекта.
-
@ив афабазол,персен и ещё что то, пил месяц… Успокаивает на время,потом снова накрывает…
-
@север вот вы бы перед тем как принимать, проконсультировались бы с Илье Игоревичем, друг мой. Ну и курс от 3 месяцев обычно.
-
Участник @север написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
@ив то есть это закономерность ,те кто особо мнительные, которые считают дни до следующего анализа все минус, а у тех кто не подозревал плюс. Или дело все таки в сроках?
Ну причем тут сроки. Проверяются люди от случая к случаю, кого, когда, почему понесло. Кто-то (я, например) вообще в ус не дул, пока момент не настал. Так бывает, и у многих. Кто то рано узнает, кто то поздно.
-
Доброе утро )
Меня вроде потихоньку отпускает , правда по утрам ещё порой накрывает страх , но ничего , и с этим справимся
Но у меня осталось 2 вопроса-
Практически на протияжении всего времени , что я сдавала анализы - у меня была лёгкая простуда . Она не могла увеличить срок выработки антител ?
-
Вообще простуда - может дать ложноотрицательный результат ?
-
-
- нет. 2. нет.
-
@ilya-antipin спасибо , Илья Игоревич
-
@ив Доброе утро ) хотел спросить, более ранее поколения чем ифа 3 сейчас используется?
-
@север доброе утро. Нет, разве, что в музее увидите.)
-
@север нет. Давно уже не найти.
-
@ilya-antipin можно Вас попросить скинуть где Вы писали про донорскую кровь , как ее исследуют . Я помню кто то про это спрашивал уже . А пцр через неделю имеет какую то достоверность ? Я читала что этот метод может и единичные молекулы вируса отлавливать
-
@elna где-то писал. Поиск работает, я тоже не помню. Поищите по сочетанию служба крови или карантинизация.
-
Здравствуйте
Через 9 недель после прерванного нпа ифа 4- отрицательно
Могу я быть уверена , что у меня нет вич? Спасибо
Просто постоянно болит горло( не может это быть с вич связано ? Или просто постоянно подмерзаю , вот и болею ? -
@ilya-antipin Добрый день! Хотел узнать, были ли случаи когда после 12 недель (ифа3 минус) был плюс позже ? Уже понял из вашего форума то что, симптомы которые меня преследуют не относится к ВИЧ … Вот только беспокоюсь по срокам, если для ифа 4 с запасом 6 недель,то сколько для ифа 3? Сдавал на сроках 10 недель и 3,5 месяца…Хочу исключить ВИЧ,чтобы начать искать в другом направлении,так как симптомы прут, ответьте пожалуйста на каком сроке могу это сделать с запасом…Я не из РФ, у нас с медицинским оборудованием все туго…
-
@север закрывает так же как ИФА 4 через 6.
-
@ilya-antipin т.е. кейсов + не было после 12 недель по ифа 3?
-
@север за последние лет 10 – не помню такого.
-
@ilya-antipin Значит ранее все таки были? Не хотелось конечно стать тем кто изменит FAQ на этом сайте, но думаю у меня есть такая возможность, так как очень сомневаюсь в нашем ИФА3,как то вы упоминали о апрельской революции,оттуда я и родом)
-
@север бывают, да. У людей, которые работают с людьми с ВИЧ, которые работают с материалами в лабораториях. Т.е. не у монтажников точно. Редко, правда. Вот моя же заметка от 17 Январь, 2015.
9 января CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний, США) опубликовал данные о профессиональном инфицировании ВИЧ за период с 1983 по 2013 годы. С 1999 года CDC подтверждает всего один случай профессионального инфицирования ВИЧ в США.
Всего с 1985 по 2013 годы в США было зафиксировано 150 потенциальных случаев инфицирования и 58 подтвержденных случаев инфицирования ВИЧ в связи с выполнением профессиональных обязанностей.Единственный случай с 1999 года относится к лабораторному работнику, проколовшему палец при работе с живой культурой, содержащей ВИЧ.
Статистика интересна тем, что позволяет косвенно оценить эффективность постконтактной профилактики, которая была введена в США в 1996 году.
Если говорить о путях инфицирования, то в 49 случаях из 58 это был контакт с инфицированной кровью, сопряженный с уколом или порезом, в семи случаях это был контакт биологических материалов со слизистыми или со слизистыми и с кожей, и в двух случаях путь инфицирования установить так и не удалось.
Больше всего случаев инфицирования было среди медсестер — 24 (41,4%), на втором месте по частоте профессионального инфицирования идут клинические лаборанты — 16 случаев (27,6%) далее, врачи нехирургического профиля — 6 (10,3%), лаборанты и техники вне клиник — 4 (6,9%), по два случая зафиксировано среди нянечек, прочего обслуживающего персонала и среди технического персонала хирургических подразделений, по одному случаю среди сотрудников моргов, персонала хосписов, технического персонала диализных центров, а также один случай среди пульмонологов.
M.P.Joyce, D.Kuhar, J.T.Brooks «Notes from the Field: Occupationally Acquired HIV Infection Among Health Care Workers — United States, 1985–2013» January 9, 2015 / 63(53);1245-124. cdc.gov.
