Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»
-
@marksidorov и пять недель назад закрывал бы.
-
@Ilya-Antipin Прочитал Ваше высказывание про «Ранняя диагностика инфекций: РНК HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.» . Вы писали в одной из веток . Это действительно высокочувствительный ПЦР ?
-
-
@marksidorov там это где? Порог тот, о котором я говорил? Да, это оно, тогда.
-
@Ilya-Antipin Ранняя диагностика инфекций: РНК HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
Позвонил сказали чувствительность по международным стандартам 30 МЕ на МЛ к ВИЧ - 1 , 50 МЕ к ВИЧ - 2 ; 46,2 копий на мл ВИЧ - 1 , 77 копий на мл к ВИЧ - 2 .
1.Это высокая чувствительность для ПЦР ?
2.Сданная на сроке 7 недель такая диагностика + ИФА 4 поколения в срок 7 недель Антитела + Антиген к ВИЧ - 1 , ВИЧ - 2 , даже у Элитного контролера обнаружила бы ВИЧ ? -
Участник @marksidorov написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
Элитного контролера
Для элитного контролера нужен элитный психиатр
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @marksidorov написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
Позвонил сказали чувствительность по международным стандартам 30 МЕ на МЛ к ВИЧ - 1 , 50 МЕ к ВИЧ - 2 ; 46,2 копий на мл ВИЧ - 1 , 77 копий на мл к ВИЧ - 2 .- да, высокая.
- закрывает в при любых «если».
-
@Ilya-Antipin Т.е. если даже Элитный контролёр при данной диагностике ВИЧ на 7 неделе ВИЧ выявили бы ?
-
Участник @ilya-antipin написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
Позвонил сказали чувствительность по международным стандартам 30 МЕ на МЛ к ВИЧ - 1 , 50 МЕ к ВИЧ - 2 ; 46,2 копий на мл ВИЧ - 1 , 77 копий на мл к ВИЧ - 2 . + ИФА 4 поколения Антитела + Антиген к ВИЧ -1 и ВИЧ - 2 . Все сдавалось в семь недель . -
@marksidorov вы одно и тоже спрашиваете много раз, просто на разные лады. Вы не заметили?
- закрывает в при любых «если».
-
@marksidorov Вы поймите суть, если известно что существуют элитные контроллеры, то наверное как то же об этом узнали? Как то же их выявили?
Не пытайтесь понять то, что Вам сложно даётся, да и нафиг не сдалось, по факту -
@Ilya-Antipin Почитал ветку про ЭК на данном ресурсе . Получается ПЦР РНК ВИЧ ничего не даёт в распознавании ЭК и будет отрицательный у ЭК ? Вы сказали закрывает при любых «если» ( если ЭК в данном случае ) ориентируясь на ИФА 4 поколения при 7 неделях . Получается если до 7 недели не сформируются антитела , то можно будет ориентироваться по антигену , по которому произойдёт детекция ?
-
Участник @marksidorov написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
Получается ПЦР РНК ВИЧ ничего не даёт в распознавании ЭК и будет отрицательный у ЭК ?
Когда? Спустя какой период после инфицирования? При ПЦР РНК с каким порогом? Это вы учли, поняли? Не думаю. В данном контексте – так вот как вам ответил, так и есть.
-
@Ilya-Antipin Получается ПЦР РНК с порогом о котором я писал обнаружит ЭК , но не сразу . А только после шести недель инфицирования , например .
-
@Ilya-Antipin HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
Позвонил сказали чувствительность по международным стандартам 30 МЕ на МЛ к ВИЧ - 1 , 50 МЕ к ВИЧ - 2 ; 46,2 копий на мл ВИЧ - 1 , 77 копий на мл к ВИЧ - 2 -
@Ilya-Antipin Или тут дело в комплексе :
Ранняя диагностика инфекций: РНК HCV, ДНК HBV, РНК ВИЧ-1, РНК ВИЧ-2 (ультрачувствительный метод) плазма, кач.
чувствительность по международным стандартам 30 МЕ на МЛ к ВИЧ - 1 , 50 МЕ к ВИЧ - 2 ; 46,2 копий на мл ВИЧ - 1 , 77 копий на мл к ВИЧ- 2
Сданная на сроке 7 недель такая диагностика + ИФА 4 поколения в срок 7 недель Антитела + Антиген к ВИЧ - 1 , ВИЧ - 2 - этот комплекс сможет обнаружить ЭК ? -
@marksidorov нет, не получается. Я выше писал, что динамику ВН у ЭК мы не знаем. Тем более, что ЭК – собирательный термин, не означающий что-то конкретное. Не знаем – значит никак не получается. Но нет оснований полагать, что эта динамика такова, что с диагностикой, с методами ИФА или ПЦР, есть какие-то проблемы.
Вот, для примера, история одного ЭК
Как видите, с ИФА 4 поколения ни на одном этапе проблем не было, с блотом было так и эдак, с ВН было так и эдак (давность инфицирования мы тут даже предполагать не можем относительно дат образцов имеющихся), а вот с ИФА – не было.
Вот еще сводные данные по трем + этот же:
С ИФА проблем нет. Также нет данных, были ли тут недавние инфицирования.
-
@Ilya-Antipin Воообщем проще ориентироваться на ИФА 4 поколения . А ПЦР РНК в данном случае вообще бесполезная вещь ? На той ветке где я читал про ЭК ( в вашем форуме ) говорится что надо делать ПЦР ДНК .
-
@marksidorov я не знаю, что и где вы читали, я устал говорить о том, что ИФА, ИФА, ИФА и ИФА. ИФА решает, ИФА может и умеет, ИФА – стандартны скрининг и все тут. ПЦР – для решения задачи, когда она есть и когда она может быть решена именно ПЦР.
