Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
  3. Одной иглой измерили сахар!!!

Одной иглой измерили сахар!!!

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
36 Сообщения 6 Posters 296 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • kаshа78K Не в сети
    kаshа78K Не в сети
    kаshа78
    ответил Васьвась отредактировано kаshа78
    #21

    Пользователь @Васьвась написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Пользователь @kаshа78 написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    делить я все таки не решилась бы Биктарви, там все таки три компонента. Лучше в аптеке купить то, что делить не надо, или делить проще

    Здесь время начала терапии играет главную роль, а не колебания дозировок.
    У нее под рукой готовое решение, а эти споры ради споров (а не практической пользы) сбивают ее с толку.
    Ну может потом в аптеку сходить, перфекционизма ради.

    Но если там ребенок 25+ кг, то и спорить не о чем. Пусть целую таблу ест.

    Вес, возраст, когда укололи ребенка, она так и не написала, а время, ну если, как у меня например, то это 10 минут и есть разное АРТ рецепт не слышала ни разу, чтоб кто то спрашивал хоть где то

    1 ответ Последний ответ
    0
  • kаshа78K Не в сети
    kаshа78K Не в сети
    kаshа78
    ответил Васьвась отредактировано
    #22

    Пользователь @Васьвась написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Лучший вариант - выпить таблетку 2 часа назад. А потом ехать в сц . Можно и не ехать и давать самой ту или иную схему.

    Да не знаем мы, что там лучше, не написала она толком ничего.

    ВасьвасьВ A 2 ответов Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    ответил kаshа78 отредактировано
    #23

    Пользователь @kаshа78 написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    не написала она толком ничего.

    Это не меняет важности раннего , а не отложенного приема ПкП.
    Все остальные манипуляции отодвигают это время , что выходит хуже в любом случае.

    A kаshа78K 2 ответов Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Angela
    ответил kаshа78 отредактировано
    #24

    @kаshа78 ребенок 10 лет,вес 36 кг,укололи вчера вечером,примерно в 18:00,дала первую таблетку сегодня в 13:00!!!
    До педиатрии в СЦ дозвонится не могу ,абонент временно не доступен !!! Буду пробовать еще,естественно !!!
    Так понимаю через какое то время нужно сдать анализ на ВиЧ,так?
    Экспресс тест даст достоверный результат тат?
    Спасибо огромное за ваши ответы

    kаshа78K 1 ответ Последний ответ
    0
  • kаshа78K Не в сети
    kаshа78K Не в сети
    kаshа78
    ответил Angela отредактировано
    #25

    Пользователь @Angela написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    ребенок 10 лет,вес 36 кг,укололи вчера вечером,примерно в 18:00,дала первую таблетку сегодня в 13:00!!!

    Да, Биктарви самое оно тогда, отлично.

    До педиатрии в СЦ дозвонится не могу ,абонент временно не доступен !!! Буду пробовать еще,естественно !!!

    Это уже не столь важно, успеете.

    Так понимаю через какое то время нужно сдать анализ на ВиЧ,так?
    Экспресс тест даст достоверный результат тат?

    Сдадите после ПКП через 4-6 недель.

    Спасибо огромное за ваши ответы

    Пожалуйста.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Angela
    ответил Васьвась отредактировано
    #26

    @Васьвась спасибо за ваши ответы 🙏,выше написала о ребенке(возраст,вес,когда укололись и начали прием ).

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • kаshа78K Не в сети
    kаshа78K Не в сети
    kаshа78
    ответил Васьвась отредактировано kаshа78
    #27

    Пользователь @Васьвась написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Это не меняет важности раннего , а не отложенного приема ПкП.

    Ясно теперь.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    ответил Angela отредактировано
    #28

    Пользователь @Angela написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    спасибо за ваши ответы 🙏,выше написала о ребенке(возраст,вес,когда укололись и начали прием ).

    Ну и можно расслабиться. Банку пропить для перестраховки.

    A 1 ответ Последний ответ
    1
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Angela
    ответил Васьвась отредактировано
    #29

    @Васьвась спасибо 🙏

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ЕлЕ Не в сети
    ЕлЕ Не в сети
    Ел
    написал отредактировано
    #30

    Пздц жути нагнали,только для того чтоб себе значимости прибавить.Не могла она его заразить.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    ответил Ел отредактировано Васьвась
    #31

    Пользователь @Ел написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Не могла она его заразить.

    Даже через грудное молоко на неопределяемой ВН заражают детей. И при родах заражают с неопределяемой нагрузкой. Просто очень редко.
    А парентерально - еще рискованнее.
    Поэтому, по статистике - конечно могла.
    А на нее жути не нагнали, а наоборот успокоили, она взяла ситуацию под контроль, вовремя дала ребенку противоядие, сейчас точно все норм будет.

    только для того чтоб себе значимости прибавить

    Ты себе сейчас пытаешься значимости прибавить за счет игр с чужим рисками и недостоверной информации.

    ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
    3
  • ЕлЕ Не в сети
    ЕлЕ Не в сети
    Ел
    ответил Васьвась отредактировано
    #32

    Пользователь @Васьвась написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Пользователь @Ел написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Не могла она его заразить.

    Даже через грудное молоко на неопределяемой ВН заражают детей. И при родах заражают с неопределяемой нагрузкой. Просто очень редко.
    А парентерально - еще рискованнее.
    Поэтому, по статистике - конечно могла.
    А на нее жути не нагнали, а наоборот успокоили, она взяла ситуацию под контроль, вовремя дала ребенку противоядие, сейчас точно все норм будет.

    только для того чтоб себе значимости прибавить

    Ты себе сейчас пытаешься значимости прибавить за счет игр с чужим рисками и недостоверной информации.

    НЕ ВРИ!
    Степанова уже хуй знает сколько лет назад писала,что в некоторых странах Европы(она перечисляла,я не помню)Выбор кормления грудью оставили за роженицами.И никто из тех женщин что кормили не передали вирус ребёнку.НИКТО!

    Я больше 10 лет по форумам и группам и НИКТО из рожавших не написал,что заразил ребёнка ВИЧ в родах.И даже о знакомых и о знакомых знакомых никто никогда не написал.

    Успокоили они!Успокаиватели…
    Если она нервничает достаточно просто было сказать ,что для успокоения её нервов и не больше,можно дать малому АРВТ…А не потому что у ребёнка есть риск зацепить от неё ВИЧ…

    Глюкометром?Не смешите!
    Нагрузки нет.
    Сколько там той кровяхи могло быть даже если бы была огромная нагрузка?
    Страдаете хуйней,верещите бегаете.
    Про бритвы и маникюрные ножницы не забудьте,швейная игла…Что там ещё?

    ВасьвасьВ O 2 ответов Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    ответил Ел отредактировано Васьвась
    #33

    Пользователь @Ел написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    НЕ ВРИ!
    Степанова уже хуй знает сколько лет назад писала,что в некоторых странах Европы(она перечисляла,я не помню)Выбор кормления грудью оставили за роженицами.И никто из тех женщин что кормили не передали вирус ребёнку.НИКТО!

    Так это ты то ли врёшь, то ли не в курсе, что через грудное молоко на н/о ВН заразить можно. Есть на форуме тема.
    А “кровь-в-кровь” - еще опаснее.
    Н=Н доказано только для полового пути. И только для взрослых.
    У детей слабее иммунитет.
    И при родах заражают, просто редко.
    А твои личные наблюдения ничего не стоят.
    Это в тебе говорит хемофобия, ты противник любых “химических” лекарств и за все натуральное.
    И эту фобию проецируешь вовне.
    Матерей, которые решаются кормить сами, предупреждают о рисках даже при неопределяемой ВН.

    https://forum.hiv.plus/topic/502/два-случая-передачи-вич-через-грудное-молоко-от-матерей-с-неопределяемой-вирусной-нагрузкой

    ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ЕлЕ Не в сети
    ЕлЕ Не в сети
    Ел
    ответил Васьвась отредактировано
    #34

    Пользователь @Васьвась написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Пользователь @Ел написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    НЕ ВРИ!
    Степанова уже хуй знает сколько лет назад писала,что в некоторых странах Европы(она перечисляла,я не помню)Выбор кормления грудью оставили за роженицами.И никто из тех женщин что кормили не передали вирус ребёнку.НИКТО!

    Так это ты то ли врёшь, то ли не в курсе, что через грудное молоко на н/о ВН заразить можно. Есть на форуме тема.
    А “кровь-в-кровь” - еще опаснее.
    Н=Н доказано только для полового пути. И только для взрослых.
    У детей слабее иммунитет.
    И при родах заражают, просто редко.
    А твои личные наблюдения ничего не стоят.
    Это в тебе говорит хемофобия, ты противник любых “химических” лекарств и за все натуральное.
    И эту фобию проецируешь вовне.
    Матерей, которые решаются кормить сами, предупреждают о рисках даже при неопределяемой ВН.

    https://forum.hiv.plus/topic/502/два-случая-передачи-вич-через-грудное-молоко-от-матерей-с-неопределяемой-вирусной-нагрузкой

    Тема почти 10 летней давности.
    Все претензии к Степановой это ее инфа принесенная в массы.
    Благодаря тем женщинам что решаются кормить ,мир идёт к прогрессу,естественно никто бы специально таких исследований не проводил-не гуманно.
    Речь о том ,что никто не заразил…
    Про ебли тоже писали вначале ,что %стремиться к 0,а не Точно равен 0.
    Пересмотрели?Пересмотрели.
    Хотя многие ,даже на этом сайте с НО ебуться в презиках,партнеры терапию жрут ещё и проверяться бегают регулярно…
    То же будет и с грудным вскармливанием.

    Н=Н доказано только для полового пути. И только для взрослых.

    Ну не хватало чтоб ещё проверяли на детях которые ебуться…
    Доказано-потому что изучалось.
    Не изучалось ,не значит не работает…
    Значит-этика не позволяет проводить подобные эксперименты…

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    ответил Ел отредактировано
    #35

    Пользователь @Ел написал в Одной иглой измерили сахар!!!:

    Тема почти 10 летней давности

    То есть за 10 лет еще больше детей заразилось при неопределяемой ВН.
    Но суть не в количестве, а в том, что это возможно и поэтому ПкП не лишняя.
    Тем более Биктарви - один из самых безопасных.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • O Не в сети
    O Не в сети
    Olgetto
    ответил Ел отредактировано
    #36

    @Ел если бы вашему ребенку так воткнули , тоже спокойно отреагировали бы?
    Я бы нет
    Даже зная то, что вероятность минимальна и стремится к нулю, все равно бы паниковала и тоже пропоила таблетками!
    Это проще, чем потом попасть в этот низкий процент заразившихся и винить себя всю жизнь, причинив ребенку то, через что прохожу сама!

    1 ответ Последний ответ
    2

  • 1
  • 2
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги