Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний
-
Пользователь @HelpfulKittenRuler написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
ChatGPT может допускать ошибки
Так да. О том и толкуем).
Там то я ошибку сразу всем своим русским нутром чую. А он может рогом упереться и настаивать, выдавая свой глюк за истину. А в медицине у меня даже и близко нет ни чуйки такой, ни компетенций тем более.Это типа спросил у него: Вот тут болит, а тут чешется. Что со мной?
- Это у тебя бахсибулярный бинибит.
- Да? А он лечится?
- Лечится. Уринотерапией, по Малахову. Три примочки в день, после еды.
Ну и всё, живёшь себе, делаешь примочки, ждешь когда пройдет. Попахивать правда стал), ну да ладно, гпт плохого то не посоветует, это ж мегаинтеллект!)
😁
-
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Показатель галлюцинаций
Бредовый график. “Уровень галлюцинации” любой модели зависит от параметра ее температуры в конкретном запросе. (См. выше). Чем ниже выставляешь температуру, тем математически точнее ответ. Например если выставить {“temperature”: 0.1}, то модель при рассуждении будет оперировать только с точными фактами и отсекать менее вероятные токены. Хорошо подходит для математики или программирования, например. Но при этом пострадает креативность, “догадливость”. Если выставить {“temperature”: 1.0}, то модель будет генерить безумные идеи и фантазии, которые будут иметь мало общего с фактами, но зато творчества хоть отбавляй.
Grok 4.2 хорош, да, молниеносная скорость API, частичное отсутствие цензуры, хорошее видение в плане картинок. По сути Grok - это “рой” ИИ агентов, которые набрасываются на задачу сообща, а потом выдают консенсус. Прямо топчик для повседневных задач.
Но в фаворе пока что все равно Claude opus 4.7. Только API очень дорогой 25 бачей за миллион токенов. У меня бывает в день до 5 долларов улетает.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Claude opus 4.7.
Они вычисляют и банят таких как ты. В курсе уже?)
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Бредовый график. “Уровень галлюцинации” любой модели зависит от параметра ее температуры в конкретном запросе. (См. выше).
Я в подробности не вникал, но подозреваю, что это цифры 《при прочих равных》
То есть тот же запрос, та же температура одинаковые. -
банят
Ну не совсем так. Был крестовый поход против тех, кто использует Claude, чтобы тренировать свои модели. Типа Антропик вложило миллиарды в Claude, а всякие ушляки, в основном китайцы и наши используют их данные для обучения своих моделей. Соблазн велик - за несколько миллионов долларов можно создать модель на чужих данных, в которые вложены миллиарды. В ход идет все, массовая регистрация аккаунтов, эмуляция поведения “добросовесного пользователя” и т.д. Антропик начал банить все подозрительное, массовые траты токенов и т.д. И под замес в т.ч. попали дурачки, которые хранили чувствительные данные на их мощностях. Если делать все по уму, бан не возможен.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Был крестовый поход против тех, кто использует Claude, чтобы тренировать свои модели
Я про это:
⚡️ OpenRouter ограничила доступ к API ChatGPT, Claude и Gemini для пользователей из России
В обновлённых правилах сервиса указано, что аккаунтам из РФ запрещено использовать американские нейросети в своих проектах.
Кроме того, пользователи Хабра сообщают о проблемах с пополнением баланса: по их словам, OpenRouter блокирует такую возможность для россиян.
И это:
⚡️ Нейросеть Claude начала массово банить пользователей из России — по данным Baza, доступ к аккаунтам потеряли уже сотни человек.
Утеряно всё: чаты, проекты, код и рабочие наработки, которые многие собирали месяцами. Деньги за подписку пользователям при этом возвращают.
Claude официально недоступен в РФ, поэтому большинство заходили через VPN и «серые» способы регистрации. Эксперты считают, что причиной волн блокировок стали новые проверки аккаунтов с постоянным переподключением VPN и сменой региона.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Только API очень дорогой
Скоро будет еще дороже кое-что :
🤖 Anthropic фактически убирает безлимитное программирование в Claude — с 15 июня для агентных и автоматизированных задач вводят отдельные monthly credits, которые расходуются по API-ценам — из-за этого расходы могут вырасти в 10–30 раз.
Новые лимиты затронут Claude Agent SDK, GitHub Actions и другие инструменты для автономной разработки, поэтому многие пользователи уже обсуждают переход на альтернативы — фикс-тарифы становятся заметно менее выгодными для кодинга.
Но китайцы вроде всё сп#здили уже бесплатно:
-
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Немного офф-топ, но прикольный)
Лишнее напоминание, что в медицинских вопросах может выйти также:
Анекдот: Microsoft затеяла глобальное исследование, чтобы доказать пользу от ИИ при увольнении сотрудников — но всё вышло ровно наоборот. Учёные выяснили, что вообще все модели на планете не готовы к реальным рабочим процессам.
Команда протестировала флагманы, типа GPT, Claude и Gemini, на офисных задачах. В итоге каждая четвёртая операция с документами заканчивалась порчей или потерей данных. Не спасают даже новые агенты — их отдельно тестировали как «следующий уровень», но результаты те же. Хайп вокруг агентов сдулся прямо в лабораторных условиях.
Самое неприятно — это эффект «внезапной катастрофы» у всех ИИ. Модель может работать идеально несколько дней, а потом в один рандомный момент уничтожить огромный кусок данных. Microsoft пыталась скрыть результаты исследования, но на днях файл всплыл в сети сам.
Забавно, что собственный Copilot они в тест даже не включили — видимо, чтобы совсем не расстраиваться .
-
Российскую нейросеть научили распознавать ранние признаки деменции. Точность на тестовой выборке составила 79%, а после дополнительного обучения ожидается ещё более высокий показатель.
Нейросеть EfficientNet обучена на тысячах реальных снимков мозга из открытых медицинских баз данных. Она ищет характерные структурные изменения (например, атрофию отделов мозга, отвечающих за память), на основании чего выносит вердикт о наличии или отсутствии патологии. Ожидается, что разработка станет для врачей инструментом-помощником для первичной диагностики и скрининга.
Что ж, звучит перспективно. Надеюсь, что через несколько лет подобные алгоритмы станут привычной частью диспансеризации, позволяя массово диагностировать деменцию на ранних стадиях.
-
Портал научных препринтов arXiv.org будет банить авторов статей, в которых использовался генеративный искусственный интеллект.
В случае обнаружения нейрослопа всем авторам работы на год запретят публиковаться на сайте arXiv.org. После этого периода для дальнейшего размещения на портале статьи авторов должны пройти рецензию в «уважаемом» журнале. В случае обнаружения признаков использования генеративных моделей модератор должен будет зафиксировать проблему, а председатель секции затем наложить санкции на авторов. Ученые смогут обжаловать решение о запрете
