Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@parsek спасибо вам. Когда читаю такие сообщения, хоть трясти перестаёт . А правильно получается , что даже если партер положительный и па не защищённый - ещё не факт , что заразишься? …
-
Пользователь @карина-1 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
не факт
Там риски в долях %.
Вот нашёл. Примерно это выглядет так.Вагинальный секс, женщина -> мужчина, исследования в странах с высоким уровнем дохода 0,04% (1:2380)
Вагинальный секс, мужчина -> женщина, исследования в странах с высоким уровнем дохода 0,08% (1:1234)
Вагинальный секс, женщина -> мужчина, исследования в странах с низким уровнем дохода 0,38% (1:263)
Вагинальный секс, мужчина -> женщина, исследования в странах с низким уровнем дохода 0,30% (1:333)
Вагинальный секс, партнер в асимптоматической фазе ВИЧ-инфекции 0,07% (1:1428)
Вагинальный секс, партнер в поздней фазе ВИЧ-инфекции 0,55% (1:180)Теперь это проецируем на неизвестный статус и получаем 0,00…
-
@parsek а можно ещё последний вопрос… стыдно конечно писать , знаю , что сейчас в меня камни полетят - я в принципе и не против… Но у меня через сутки или полтора, началась диарея и ломит мышцы. Это же ипохондрия, да? Не симптомы ? 😳
-
@карина-1 у меня тоже была диарея и мышцы болели. Нервы, стрессовое состояние.
Анализы в течение полу года отрицательные.
сейчас чувствую себя очень хорошо, пришел в себя.
Но когда фобил обращал на все внимание и приписывал к этому ВИЧ.
Со времён вы успокоетесь и все будет хорошо, обещаю вам. -
Пользователь @карина-1 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
сутки или полтора
Через сутки вообще ни чего ассоциированного с ВИЧ не может быть.
Он конечно, вирус, плодовит, но не на столько.
Вот грипп, можно уже через сутки другим передать, колличества хватит.
Короче, не грузитесь.
Что есть, то и есть.😁😁 Не изменишь.
А так, нет у вас ни хрена. Голову себе забили. -
@parsek спасибо вам за поддержку
-
@карина-1 ты только не паникуй, я сам чуть с ума не сошел , хотя симптомов хватает, сделал через 17 дней ИФА4- отрицательно. Сегодня на 6 недель после па сдал ПЦР РНК ДНК в Инвитро , сижу очкую сам но уже не так как по началу , побереги нервы лучше а то нервный срыв заработаешь, мне только форум этот помогал, удачи )
-
@aleksandr-0 спасибо. Мне просто страшно тк рисков много. А не эта детская херня - про кровь на крышке унитаза. Вот мы люди конечно 🤦♀️Сначала на косячим, потом локти кусаем
-
@карина-1 согласен…
-
Всем здравия) ПЦР 6 недель в Инвитро (чувствительность определения 80ME/мл рнал бест ВИЧ ПЦР - не обнаружено. Объясните что за чувствительность? Можно закрыть вопрос ?
-
@aleksandr-0 абсолютно достаточная, точнее – избыточная, для данной задачи. Закрыто.
-
@ilya-antipin спасибо большое Илья и всем ребятам здесь, форум мне очень помог пережить эту фобию, до сих пор потряхивает, но это уже другая история.😁 С меня донат по-любому) всем здоровья! А женатым совет - сидите на жопе ровно оно того не стоит))
-
@ilya-antipin В общем, я не выдержала и сдала пцр. На 7 ой день получается. Не обнаружено. Но есть ли смысл?
-
Пользователь @карина-1 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Но есть ли смысл?
Нет
-
@карина-1 есть конечно, занести денег в лабу – всегда богугодно. Других смыслов нет.
-
@pixxxel Уважаемый это опять я в понедельник 19 сентября спал с проституткой дорогой 17 тр час порвался презерватив хотя брал дюрекс Ультра прочные через минут 30 все обработал мирамистином вылил пол флакона везде лил где можно оказалось нормальная дева пошла на следующий день 20 сентября сдала все анализы в инвитро все отрицательно чистая как слеза судя по анализам Ваше мнение что мне делать…. А ведь элитная проститука тоже ведь может быть абсолютна здорова ….
-
@pixxxel Уважаемый а сейчас прошла почти неделя в паху лимфоузлы болят караул…. Честно страшно …
-
@mart559 вам лучше уйти в монастырь или начать курс ДКП и отстать от всех, выбирайте
-
@ilya-antipin добрый вечер. Уже тут год на этот форме, в 180 дней сдавал в Инвитро чувствительность определения 80ME/мл рнал бест ВИЧ ПЦР - не обнаружено. Ему можно доверять? Пишут что смысл есть его сдавать на раннем сроке, мол потом от него нету смысла…
-
@maximum-0 а не на раннем сроке что? Магическое исцеление и вич сам уходит из организма или что? Тогда какая разница, был вич или нет, если сам взял и прошел? Год на форуме, а элементарных вещей осилить не смог.
-
@pixxxel мнения везде разное, и уже столько читаю и волнуюсь, поэтому пишу и внимаю тут слова умных людей и надеюсь когда нибудь поставлю на этом жирную точку
-
Пользователь @maximum-0 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@pixxxel мнения везде разное, и уже столько читаю и волнуюсь, поэтому пишу и внимаю тут слова умных людей и надеюсь когда нибудь поставлю на этом жирную точку
Если уже не поставил, то и не поставишь. На слова умных людей тебе наплевать, иначе давно уже ушел бы отсюда. Начинай пить терапию в общем, может хоть так твоя жизнь нормализуется немного
-
@pixxxel понял вас.
-
@maximum-0 А что не устраивает в отрицательном результате ИФА?
-
@таис ИФА сдавал в течении полу года 4 раза, последний раз с ПЦР в Инвитро. Да боюсь что у них там шашкина контора и толком не проверяют, если в тест системе наптсано что срок годности в след. месяце заканчивается.
-
@maximum-0 конечно, мы все сами свой вич диагностировали, лабораториям верить нельзя!
Смотри, нашел для тебя недорогой курс - отучишься, сам себя проверишь и только после этого можно выдыхать.PS Там до 30го сентября скидка, торопись
-
@maximum-0 Если сомневаетесь в адекватности всех вокруг, то включить нужно и самого себя, а с этим к психиатру двигаться
-
@maximum-0 в 180 дней вы могли использовать вообще любой тест, за 4 копейки абсолютно надежен будет. В т.ч. и этот тоже. И чувствительность в 80 копий закрывает вопрос через пару недель.
-
@ilya-antipin спасибо вам огромное! На носу медкомиссия, надеюсь все хорошо будет…
-
Ребята почитал выше что девушка заразилась через оральный секс и места себе найти не могу , тоже был оральный секс , делал девушке , я принимающий . Скажите часто ли сталкиваетесь с тем что заражались через кунилингус ? Знающие помогите .
-
@володя может кто то не оценки ставить а ответить нормально ??
-
Пользователь @володя написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
заражались через кунилингус ?
Вот первое, что вспоминается.
В однополых женских парах не зафиксированно ни одного заражения.
Ты конечно другого пола.
Наверное.
Но ты понял суть. -
@parsek по-моему как раз таки был один случай с лейсбийской паре в Америке , если я не ошибаюсь .
-
@parsek а так спасибо за ответ .
-
Пользователь @володя написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
лейсбийской паре в Америке , если я не ошибаюсь
Был, но он мутный.
Решил поиском ВИЧ заняться?
Анализ сдавал?
Сколько раз? -
@parsek не сдавал ещё . Скоро сдам .
-
Пользователь @володя написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
сдавал ещё .
Так ты здесь год уже.
Искал.Чё опять на грабли наступил?😁😁
-
@parsek сходу подумал что я фоб ? Не делай преждевременных выводов .
-
@parsek дурная голова моя … мозгов нет считай калека ((
-
Здравствуйте, был на эротическом массаже, мой член соприкасался с ее вагиной, проникновения не было. Напишите, пожалуйста, на счет рисков. Надо ли проверится в данном случае? были ли заражения при данном виде близости?
-
@idiot вич - не было рисков
-
Пользователь @idiot написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Напишите, пожалуйста, на счет рисков.
Был риск повреждения тонких верхних фиолетовых слоев ауры. Неделю массируем огурцом кундалини изнутри и все пройдет.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Пользователь @idiot написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Напишите, пожалуйста, на счет рисков.
Был риск повреждения тонких верхних фиолетовых слоев ауры. Неделю массируем огурцом кундалини изнутри и все пройдет.
Нап
Пользователь @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Пользователь @idiot написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Напишите, пожалуйста, на счет рисков.
Был риск повреждения тонких верхних фиолетовых слоев ауры. Неделю массируем огурцом кундалини изнутри и все пройдет.
Напишите плиз идиоту что он идиот
-
@zvezda7777777zm уже написали, уже трижды идиот))
-
Здравствуйте, подскажите пожалуйста был минет с девушкой , ез презерватива, скажем лёгкого поведения, я не трогал её, и её половых органов, поцелуев тоже небыло, минет был без зубов , тоесть физически ничего вроде не повредилось у меня пару вопросов :
- Мог ли я заразиться вич ?
- Были в вашей практике кто реально заразился через оральный секс?
- И какова реальная статистика со всего мира что случаи все таки были
В интернете много пишут, что должно быть у неё во рту раны а у меня на члене тоже раны, ну впще все ж понимают вдруг там горло больное было или микротрещены во рту, на члене все также может быть какие-то микро трещины которых не видно
-
Овальный.🤣🤣
Кабинет.😁😁
Овальный секс.🤣🤣🤣
Рассмешил.Можно, но риски передачи очень малы.
Так а статус партнера, овального😁😁, какой?
Или вы просто допускаете, что положительная? -
овальный секс
Я попытался представить позы, подходящие под такую терминологию . Подходит только 69 , но оба партнера при этом изогнуты дугой так, что получается овал. Извращуги короче. Как таких земля носит, Сталина на вас нет.
-
@сергей-0 ну если через поцелуй в принципе не возможно заразиться, то в вашем случае был поцелуй вашей писи🤣. % заражения нуль. Тем более в презервативе
-
@сергей-0 бедная девушка старалась,старалась …и вот на тебе🤷♀️😂Хоть денЯХ ей дал?Нет рисков.
-
Пользователь @сергей-0 написал в Овальный секс и вич:
на члене все также может быть какие-то микро трещины которых не видно
А кто-то смеялся над Онищенко.
Может ковид так кукуху покорёжил у людей, хз.
-
@ел почему нет рисков ? Можно более открыто ответить ?
-
@zeros а если она допустим болеет, ну там ангина или фарингит, это ж раны пл факту
-
Пользователь @сергей-0 написал в Овальный секс и вич:
Можно более открыто ответить ?
Даже для Дающей стороны оценочных рисков не нашёл.
Потому что вирус разрушается в слюне. Она как дихлофос для мух.
Или она тебе насухую🤣🤣 грызла?
Ты себе придумал проблему. У неё может даже вируса герпеса нет, она девственна для вирусов, а ты её в вичуганы записал.
Сидите лучше дома такие тревожные, в руках держите. Насуют сначало, потом ходят ревут, что же я наделал.Ну подцепил, ни чего ужасного.🤣🤣
Как насморк. -
@parsek ты меня веселишь в последнее время,то Ник как КИ то грызла на сухую
😂😂😂…Про ник конечно зачётно было.Ты молодец,много знаешь😂…А про грызла на сухую,ты ему зря сказал.Шя вспомнит,что ее сушило😂 -
@сергей-0 нет,потому что их нет!Нет таких путей передачи.Что ещё тебе подробней сказать?
-
@parsek та не вроде влажная была во рту ) та вот дело в том что есть подозрения на вич, там ювл один диалог, и вот конечно меня тревожит, просто интересно было почему он почти не передаётся а, если и были случаи, может лично кто-то знает что через орал вич получил, потому что на некоторых форумах писали парочку что уверены на 99 .9 % что именно та ки получили вич, ну а допустим она болела ну ы плане горло ангина или фарингит это можно считать раной?
-
@сергей-0 тебе уже все сказали
-
@сергей-0 ангина или фарингит - не придумывайте. Почитай что такое ангина и фарингит. Я не сомневаюсь в вашей мужской силе, но не думаю, что вы своим членом в хлам разорвали ей рот. 🙂🙃
-
@zeros я пытался ) шучу
-
@zeros кароче хотите сказать что через минет заболеть ниже 1% это говорит статистика ? Или почти из разряда фантастики ?
-
@сергей-0 ну вам тут уже ответили и все объяснили. %, статистика, подтвержденные случаи - зачем вам это? Если следите за своим здоровьем, но не следите за половой жизнью, то раз полгода или год сдавайте анализ.
-
Пользователь @сергей-0 написал в Овальный секс и вич:
через минет заболеть ниже 1% это говорит статистика
Ты немного недогоняешь.
Если бы ты сосал и тебе накончали, тогда возможно риск был.
Ты Даюшая сторона. Ты это понимаешь?
У тебя на губах трещин и язв больше чем на твоём хрене. Значит через поцелуй то же можно заразиться? Так выходит по-твоему?Бедная девушка. Три дня икает наверное, без продуха.😁😁 Связалась с придурком.
Иди ищи её и извиняйся.🤣🤣 И вообще компенсируй ей всё. Сами договоритесь как.
Но на её месте я бы с тебя не слез.(здесь сам домыслишь😁😁).
Увековечил её на просторах сети, незаслужено навешав ярлык. -
-
Скажите пожалуйста, есть ли риск передачи ВИЧ при оральном сексе, принимающая сторона, при таких обстоятельствах. Сначала был петтинг (взаимная мастурбация), потом минет в презервативе. На руках после петтинга была смазка партнера (уже к тому времени подсохшая), этими же руками надевал презерватив. Могло быть заражение через эти выделения, которые посредством рук попали на поверхность презерватива и далее в рот. Сам минет от и до был в презервативе, который не рвался и не сползал.
-
Подскажите, был нпа ночью, если вдруг произошло заражение, утром я уже могу передать при нпа другому человеку? Который закончил преждевременно и потом еще в душ сходил. После первым и вторым актом прошло ну предположим часов 8
-
Пользователь @lyda написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
заражение, утром я уже могу
Нет.
Это же не грипп.
ВИЧ не может реплицировать с такой скоростью. -
Пользователь @lyda написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Подскажите, был нпа ночью, если вдруг произошло заражение, утром я уже могу передать при нпа другому человеку? Который закончил преждевременно и потом еще в душ сходил. После первым и вторым актом прошло ну предположим часов 8
Заражение происходит после 72-х часов.
-
@brilliant заражение происходит в момент, технически, когда вирион попал из одного организма в другой, в реале - когда еще и смог инфицировать клетку и клетка не погибла. Чтоб это произошло, вирионов должно быть много очень, потому что у вича кпд не очень.
Можно считать, что значимые риски заражения примерно появляются, когда начинает ПЦР начинает детектить. Плюс если это половой путь, то в соответствующих жидкостях тоже должно поднакопиться -
Пользователь @stuppy написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@brilliant заражение происходит в момент, технически, когда вирион попал из одного организма в другой, в реале - когда еще и смог инфицировать клетку и клетка не погибла. Чтоб это произошло, вирионов должно быть много очень, потому что у вича кпд не очень.
Можно считать, что значимые риски заражения примерно появляются, когда начинает ПЦР начинает детектить. Плюс если это половой путь, то в соответствующих жидкостях тоже должно поднакопитьсяТут вопрос, не как происходит заражение, а когда оно происходит. А ещё инфицирующая доза считается 10тыс.вирионов. Вирус должен встроиться в геном человека, и только тогда происходит заражение, и зараженная клетка начинает копировать вирус. А на этот весь процесс нужно время, с ночи до утра это точно не произойдёт.
-
@brilliant было бы отлично, если быстро так не должно
-
Это сообщение удалено! -
@brilliant тут на форуме? Или где мне найти этого Эрика? Подскажи пожалуйста.
-
Это сообщение удалено! -
Это сообщение удалено! -
@brilliant спасибо!!
-
Если речь зашла о 10000 вирионах, можно услышать откуда эта цифра взялась, и вообще как? И как к этому относиться.
Думаю здесь надо мнение понимающих людей.
А так же за передачу одного(хотя бы) инфицированного лимфоцита. Хотя здесь должна иммунка его загасить.Всё это ещё на старом сайте обсуждалось. Только так и не понятно почему 10К? И мутево полнейшее.
Просто интересно.
-
Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Если речь зашла о 10000 вирионах, можно услышать откуда эта цифра взялась, и вообще как? И как к этому относиться.
Думаю здесь надо мнение понимающих людей.
А так же за передачу одного(хотя бы) инфицированного лимфоцита. Хотя здесь должна иммунка его загасить.Всё это ещё на старом сайте обсуждалось. Только так и не понятно почему 10К? И мутево полнейшее.
Просто интересно.
Официально считается 10тысяч вирионов инфицирующая доза. Нельзя утверждать, что не произойдёт заражение, если попадёт в организм 5 тысяч вирионов или 2 тысячи к примеру.
-
Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Просто интересно.
Я же как-то находил исследование, где была модель, где и постулировали этот порядок. Это очень древнее что-то было. Это ориентир по порядкам, не более. И, насколько я помню, это были прикидки для полового пути.
Куда интереснее что-то вроде этого:
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
что-то вроде этого:
Ощущение, что вопрос будет глупый😁, давно хотел спросить, особенно после таких прочтений.
Например, после ПКП. Существует ли такой анализ показывающий, что антиген присутствовал в организме? Или обнаруживались специфичные иммунные клетки в ответ на антиген?
Но запуска репликации не было. -
Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Или обнаруживались специфичные иммунные клетки в ответ на антиген?
Они называются антитела 🤡
-
Пользователь @stuppy написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
называются антитела 🤡
Дело то не в формулировке.
Если просто.
Возможно ли обнаружить или антиген или антитела, если вирус посетил тебя🤣, но не начал репликацию? Вот.
Понятно, что это не простой ИФА или ПЦР. -
Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Возможно ли обнаружить или антиген или антитела, если вирус посетил тебя🤣, но не начал репликацию?
Нет
-
Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Пользователь @stuppy написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
называются антитела 🤡
Дело то не в формулировке.
Если просто.
Возможно ли обнаружить или антиген или антитела, если вирус посетил тебя🤣, но не начал репликацию? Вот.
Понятно, что это не простой ИФА или ПЦР."Если вирус посетил тебя"🤣🤣🤣. Типо на чашечку чая заглянул ?🤣
-
Пользователь @stuppy написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Нет
Жаль. Прикольно было бы, после ПКП например. Затестил.
Опа, был вирус!
Но не смог присесть.
И уже более объективно сформировал статимтику.
ПКП работает, но видим то мы статистику голую. А по факту не видим. Там может из всех рисков, только один был реальный.
Ладно, хрень всякую пишу.
Лучшая помощь – регулярная автоматическая ежемесячная поддержка. Регулярная поддержка От 100 рублей в месяц. Легко отменить, если передумаете.
Разовые донаты мы также очень ценим! Поддержать разово Просто и безопасно, переведя донат с банковской карты или телефона.
Спасибо! Возникли вопросы – напишите [email protected].