Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@лето__здесь ну чтоб знать точнее, нужно сдавать анализы на вич чаще. Вероятность заразиться от незащищенного не-орального пенетративного секса несравнимо выше, чем от последнего. Так что если играться цифрами, то заразились, вероятно, вы не от орального секса.
-
Пользователь @василий-1 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Когда будут вопли, что риск околонулевой и что голову нужно лечить?
Сейчас: хватит сношаться в мозг через глаза.
-
@лето__здесь ну одна из разновидностей диссидентства - когда люди сдают анонимно анализ, получают положительный результат и не верят ему. Да ну, со мной такого быть не может, я ж не наркоман, ерунда какая то, должно быть ошибка. И продолжают жить как ни в чем не бывало. А если контрацепция в прошлом строилась на доверии и наличие ВИЧ определялось на глазок, то вполне вероятная история.
-
@tooll За себя не могу сказать. Ибо в 2021 в январе я переболела ковидом и вот здесь до сих пор с организмом происходит всякое, онемения и прочее, но это не сюда. До ковида чувствовала себя здоровым человеком. Работала фитнес тренером, держала по 4 часа достаточно интенсивных тренировок в день, сейчас пришлось сменить работу и отказаться от тренировок вовсе. Еще и про ВИЧ узнала в марте…(
Молодой человек чувствовал, что нет былых сил как раньше, псориаз на голове был, ногти, как в дырочку, не высыпался, иногда температура до 37,5 одноразово поднималась, а ближе к терапии, как он говорит под зубом пломбированным “мертвым” начало болеть и отек был, возможно это “к стоматологам” возможно лимфоузел. -
@olga_hiv Мы вместе ходили вставать в СЦ, карточки его не было, все анализы первый раз, терапию ждал 2 недели…
-
@stuppy Спасибо и у меня мнение, что от партнеров без презика заразилась, хоть их и было не так много…ну и про анализы на ВИЧ, да, я ежегодно проходила осмотр сама, сдавала анализы, на ВИЧ никто и не направил…(
-
Пользователь @василий-1 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Когда будут вопли, что риск околонулевой и что голову нужно лечит
Василий вы всё не угомонитесь.
Заметьте никто не сказал, что в данном случае это невозможно. Разговор лишь о вероятности в этом случае риска орального и заражения до этого.
Или вы в глаза долбитесь?
А! Василий!!!😁😁 -
Долбаные фобы, возрадуйтесь. Я нашел ваш общий диагноз.
Это КИБЕРХОНДРИЯ, ёпта. -
@лето__здесь тут нужно смотреть, что у вас было непосредственно перед госпитализацией и после неё по партнёрам. Возможно, тест на мутации вируса в плане подбора АРВТ может что-то косвенно показать (не утверждаю, ребята знающие поправят). Вообще тут полноценно бы с эпидемиологом в СЦ всё это обсудить. Думать тут мы можем, что угодно: что он вас, что вы его или что вы отдельно. Теперь вы знаете, что вич не только у наркоманов и проституток. Это стигма
-
@лето__здесь не знаю. Мне просто жаль, что так вышло.
-
@stuppy ага, давай, бейся в истерике и валяйся по полу. Рассказывай какие все истеричные, все кроме тебя.
-
Пользователь @лето__здесь написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@olga_hiv Мы вместе ходили вставать в СЦ, карточки его не было, все анализы первый раз, терапию ждал 2 недели…
Возможно он сдавал анонимно, просто официально не стал вставать на учёт. Но опять таки это все предложения. Сейчас уже ничего не исправить, нужно лечиться. (Но я больше склоняюсь к тому, что это от него вы плюсанули, и всё он знал.)
-
Доброй ночи, всё-таки не даёт мне покоя субъективные сомнения в теории Н=Н, неужели прям в каждом половом акте риск равен 0 и прям для каждого человека приверженца терапии? Очень переживаю за партнера, чтоб он не заразился, и мой врач уходит от ответа, не дает зеленый свет так сказать, говорит что пока распоряжения “говорить об этой теории Н=Н” не было, что были исследования подтв.наличие вирус.нагруз.в гениталиях при 0 нагрузке и как мне здраво мыслить?
-
Пользователь @ирина8 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
подтв.наличие вирус.нагруз.в гениталиях
😁😁😁
Чё только не напишут.😁
От нагрузки гениталий обвис.🤣🤣 -
@ирина8 во-первых, вы ещё не готовы, поэтому насильно мучить себя не надо - приличные ультратонкие презервативы, будем честны, ощущений не меняют физических сколько-то заметно.
Во-вторых, Н=Н подтверждено по всем канонам доказательной медицины, многолетними клиническими исследованиями тысяч человек и сотен тысяч коитусов. Н=Н - официальная задокументированная позиция ВОЗ, США, европейских и цивилизованных стран. Статьи про это есть как в Академии на сайте (со ссылками на исследования и документы), так и на просторах интернета.
Так что, выбирайте, ваш врач, которому пока не сказали что говорить (а на всё, на что он якобы ссылается - просите названия, самой почитать), против настоящей медицинской науки.
Но для того, чтобы расслабиться без резинки и не думать об этом всём, тоже нужно принятие. Не парьтесь и не спешите.
-
За все время был один случай передачи контактному с Н=Н - у Хивчика с этого форума, но там какой-то лютый мутант, ни одна тест система его не видит, но он точно есть. 😀🥹🤪🫢🤗🤙🖖 Мы все очень ждем завершения этой сенсационной истории в мире медицины.
-
Пользователь @ирина8 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
неужели прям в каждом половом акте риск равен 0 и прям для каждого человека приверженца терапии?
Нет оснований считать иначе в реальной жизни.
-
@kira-0 ну не передается вич слюной! Ну никак, поверьте моему опыту))
-
@parsek так врачи в московском спид.центре говорят(по крайней мере моя врач), что были исследования в Питере подтв.наличие вирус.нагрузки у женщин в гениталиях при нулевой нагрузке в анализах. То ли реально им не давали распоряжения говорить всем пациентам про Н=Н, то ли субьективное мнение у них на этот счет чтобы не брать ответственность за такое заявление, ведь хрен знает кто какой приверженец дома…
-
@ирина8 ну ничего удивительного. У нас и тестироваться до года от риска говорят, и калетру с зидоламом в 2022 году пить говорят.
