Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Участник @rasti написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
а вообще документированные случаи в мире существуют?
Да, иначе бы никто не утверждал, что риск не нулевой. Просто их столь мало, что даже уточнить частоту с приемлемой точностью не получается.
Если допустим были в ротовой полости какие-нибудь микротрещины, ранки, вирус же мог попасть в организм?
Это так не работает.
-
@rasti Ничтожно,если у партнера в ротовой полости ран нет кровоточащих,включая десна,за слюну можно не переживать.
т.е если есть все отрицательные факторы (раны открытые у вас на органе )то все равно очень маленькая вероятность.Если фобите сдайте тест анонимно. -
@ilya-antipin у себя я вроде бы никах ранок и микроповреждений не видел, но мог и не заметить и этого могло хватить для заражения. Я понимаю где-то в нутри, что скорее всего несу какую-то несусветную чушь, но всё-таки ответь те пожалуйста. В интернете на разных сайтах пишут по разному, у меня в голове все вверх дном. Спасибо, очень жду Вашего ответа
-
@rasti вы хотите оценить риск? Повторяю для танкистов: не нулевой. Все. Точнее сказать невозможно. Невозможно – т.е. никак. Никак – т.е. вообще никак.
-
@ilya-antipin Илья, последний вопрос, больше не буду Вас отрывать своей фобией, вот Вы написали, что «это так не работает», а как тогда в теории это работает? Только не игнорьте пожалуйста. Жду очень Вашего ответа!
-
@rasti это работает в точности так: риск при оральном сексе не нулевой. Все. Точнее сказать невозможно.
-
@rasti этот работник скорее всего давно инфицирован и на терапии, так что соси спокойно в следующий раз. все безопасно.
-
Здравствуйте был незащищеный па вагинальный не более 20 сек ( был прерван)
Статус неизвестенИфа 3 поколения - 54 дня (других у нас не делают)
Какой процент достоверности будет на таком сроке? -
@valko где вы ИФА 3 взяли и зачем? ИФА 4 и закрыли вопрос.
-
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@valko где вы ИФА 3 взяли и зачем? ИФА 4 и закрыли вопрос.
У нас на станции переливания крови. СЦ нет. Поэтому спрашиваю, информативен ли хотя бы на таком сроке 3 поколение.
-
Участник @valko написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Поэтому спрашиваю, информативен ли хотя бы на таком сроке 3 поколение.
для 3 поколения вероятность ложноотрицательного результата тут около 5%.
-
@ilya-antipin спасибо вам за ответ
-
Здравствуйте. Недавно произошла такая ситуация, раньше никогда бы не подумала, что буду из-за такого переживать, но сейчас совсем не дает покоя.
Был защищенный анальный секс с парнем, все было как обычно, но когда приводила себя в порядок заметила кровь на причинном месте. Сначала особо не задумалась об этом, но потом что-то начала прокручивать - кровь раньше после секса никогда не шла, а презервативы мы тут купили в каком-то сомнительном месте, и все действие происходило без света, поэтому посмотреть в каком состоянии был презерватив после вскрытия обертки я не могла, да и не думала об этом даже.И что-то такая мысль начала крутиться, что вдруг на презерватив перед упаковкой на производстве как-то кровь чья-то попала, а тут еще и с анальным сексом все совпало.
В общем подскажите, пожалуйста, если все же такое возможно (хотя я и понимаю, что очень маловероятно) и там действительно чужая инфицированная кровь была, вирус бы не смог так долго оставаться активным даже в вакууме? Потому что с момента производства уже несколько месяцев точно прошло. Или стоит все таки через 6 недель сдать анализ? Ну или совсем уже кукухой поехала и можно просто забить на эту ситуацию? В общем хотелось бы получить объективный взгляд со стороны. Простите, что тревожу, и заранее спасибо. -
@ksen анальный секс травматичен, микротрещинки – обычное дело, может быть и видимая кровь. Просто вы ранее не замечали скорее всего, ну, или сложилось так. Секс был защищенный – все ок.
-
@ilya-antipin поняла, спасибо! Тут я еще просто имела в виду, что вдруг если это была не моя кровь, а попала как-то на презерватив при производстве, и я ее уже только после акта заметила. Если допустить такую странную ситуацию, то вирус, если бы он там был, уже бы разрушился за все это время даже находясь в вакууме? Или это просто фобия одолевает и бред несу?
-
Участник @ksen написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
если это была не моя кровь
Это была ваша кровь. Без вариантов. Она могла быть, часто бывает, и была. Вы не почувствуете небольшой разрыв на слизистой прямой кишки, а крованет он заметно запросто. На другой день ± заживет, но лубриканта, на будущее, использовать побольше или не торопиться хотя бы.
-
@ilya-antipin спасибо большое, успокоили)
-
Здравствуйте,1)если парень один раз вошёл (т.член находился во мне 10 секунд) и вытащил.Какой шанс заразится?
2)через неделю после этого сдал тест 4 пок в инвитро отриц.,насколько это может меня успокоить?точнее можно тут исключить «окно»?
3)в 4 недели я сдала в инвитро отриц.ведь по большому счёту могу успокоиться?(повторила сегодня уже,жду результат на 6 неделях)
И вообще были ли случаи что в 4 нед минус,а после плюс?
4)такие болячки могут как то повлиять на переуд окна:мр признаки синусопатии,арнольда Киари 1ст? -
- примерно такой же, как получить при указанных условиях оргазм
- на 95% + (хотя… сдал, сдала… кто на ком стоял)
- вот 6 и закроют
- нет
-
@ilya-antipin Добрый день, Илья, это опять я, подскажите пожалуйста насколько информативно (или информативно ли вообще) спустя 4 недели после незащищенного орального (фелляция) контакта сделал экспресс тест( купил в аптеке) иммунохроматографический на вич 1/2. Изготовитель ООО МЕД-ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА (г. Наро-Фоминск) пишет что с точностью до 99,9 % (тест полоска, материал, кровь из пальца). Пишут что можно делать эти тесты после 4-6 недель, после сомнительного контакта. Взял два теста (на всякий случай), оба отрицательные( слава Богу). Есть видео на ютуб где по аналогичному тесту (проверял его на себе наркоман) был положительный результат. На сколько % ему можно доверять. И можно ли доверять вообще. Очень жду Вашего ответа Илья. Спасибо за то что помогаете.
