Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@pavel1982 такое ощущение, что тут даже не было тех, кто сидел, фобил тут, поймал плюс до 6ти недель и отписал об этом здесь. и от положительных тоже не встречал комментариев относительно того, на каком сроке узнали они. видел только «узнал случайно спустя время». думаю это от того, что если у человека симптомы появляются, он сразу не находит этот форум, а идёт сдавать. И получает результат
-
@ivan111 Какие симптомы при ВИЧ?
Их – нет!
Просто, при серьезном недомогании, попадании в больницу – проверяют все скопом, ВИЧ в том числе.
Наверное так и узнают.
( -
@pavel1982 нет спецефичных, относящихся только к вич симптомов. есть симптомы, которые могут проявляться или не проявляться во время острой стадии вич инфекции.
-
Участник @just_one написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Участник @иуда написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Кому это надо всех прививать
Прививают всех. В детском садике. Далее имуннитет сохраняется от 5 лет до неопределенного срока, в зависимости от имунокомпетентности тушки.
Если в день, когда моча ударит в голову это проверить, выяснится, что иммунитет на ГепБ не реагирует, то нужно провести ревакцинацию, либо жить дальше с повышеным риском самоутилизации, повышая таким образом уровень критического мышления людей будущего.
А можно поинтересоваться в в какой возрастной промежуток времени наступают столь просветленные медицинские познания? Простите за дерзость.
-
Участник @stuppy написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
В первые часы жизни в роддоме не хотели?
Учитывайте, что это очень недавняя история, учитывайте год и регион, а также вероятность перебоев и отказов и противопоказаний, а также отсутствие второй или третей или обоих. Считать, что все привиты – не очень. Законченный курс вакцинации к 6 месяцам получает всего
лишь половина новорожденных. -
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
отказов
Да, помню как у педиатра в родильном, спросившего “прививки делаем?” и уже набиравшего в грудь воздуха для разговора, в ответ на “да, конечно” удовлетворительное удивление даже на лице отобразилось, тем более три часа ночи было)
-
Участник @ivan111 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
думаю это от того, что если у человека симптомы появляются, он сразу не находит этот форум, а идёт сдавать. И получает результат
Об этом то и речь. Что в момент, когда вич уже способен вызывать какие то симптомы ( то есть первоначальное проявление иммунного ответа организма) он уже будет дэтектиться всеми возможными вариантами ифа, пцр и так далее. Только почему то, до главного мыслительного органа фобов, эта информация не доходит никак
-
@Ilya-Antipin Илья Игоревич , исходя из описанных мною деталей , риск существует по ВИЧ и ГПC ? И есть ли смысл тестироваться ? Ответьте, пожалуйста .
«В том то и дело , что больше никаких деталей не было . Все было проще некуда . Небольшой массаж , мастурбация со стороны массажистки , моя эякуляция , пару раз я дотронулся в это время до ее гениталий руками ( обильных выделений не было у неё ) , половые органы не соприкасались . После мог дотронуться до своего члена ( уже в душе наверное ) .Максимум вспомнил , что иногда бывает герпес небольшой , но скорее всего его не было или была небольшая зажившая ранка . Вот и все» -
Здравствуйте. Месяц назад был половой контакт с девушкой так сказать легкого поведения. Скажите пожалуйста, мог ли заразиться ВИЧ если секс был в презервативе и у нее была менструация
Спустя 3 недели поднялась температура до 40 градусов и держалась почти 4 дня, высыпаний на коже никаких не было и лимфоузлы тоже не увеличивались
Спустя 30 дней делал экспресс-тест на вич, результат отрицательный -
Участник @dmitriy111 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
если секс был в презервативе
риска нет
Спустя 30 дней делал экспресс-тест на вич, результат отрицательный
Может быть недостаточно, сдайте нормальный в лаборатории, если таки боитесь
-
@lesnoi Ну, протестируйся, если так невмочь.
В чем проблема то? -
@pavel1982 Протестировался сегодня
-
@lesnoi И?
-
@pavel1982 Результат завтра , край послезавтра утром .
-
@pavel1982 Минус . 8 недель от предполагаемого риска . Но там и риска не было , больше больная голова после предыдущей проблемы . Начал @Ilya-Antipin вопросы задавать не по своей ситуации , а потом когда уже свою ситуацию описал , Илья Игоревич уже сказал , что в деталях не понятно до конца что там было . Сказал сомнения - тест . Я и сделал . Хотя если без риска так бегать по тестам , то можно и на ложнореактивный наткнуться . Вот там нервишки точно потрепишь . Вообщем 8 недель , Helix , 4 поколение ( Cobas 6000, Roche Diagnostics, Швейцария ), Минус .
-
@Ilya-Antipin Огромное спасибо , Илья Игоревич за всю вашу работу , общение , и знания !!! Всего самого наилучшего проекту !!! Обязательно внесу в развитие проекта !!!
-
@lesnoi
все, вопросы закрыты -
Участник @lesnoi написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Обязательно внесу в развитие проекта !!!
Как - то душу не греет. Спокойней будет, если сбер книжка будет у меня, когда я с вами в подвал полезу и вы будете мной прекрываться
-
@Ilya-Antipin
Илья Игоревич, я вот читаю-читаю, читаю-читаю – все “какой то конгресс с немцами”, и вот у меня назрел вопрос.
Вы говорите о 4 неделях, как самый оптимальный срок проверки, это – 28 дней.
Но, когда люди говорят, что проверились на 2-4 дня раньше, то Вы подтверждаете, что это высокий процент проверки, и он достаточно информативный.
А какой минимальный срок. по Вашему мнению, в днях, для проверки с высокой степенью достоверности? -
Это сообщение удалено!
