Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[Ilya Antipin]

@оксана12 варианта у вас два:

1. представить, что в этой ЖК полная помойка, а врач – вредитель чистой воды и + к этому прямо перед вами была ВИЧ-позитивная пациентка с высокой ВН или кровотечением или типа того.
2. выкинуть этот бред из головы.

Если вы выбираете п. 1, то идите и тестируйтесь. Если п. 2 – то ничего делать не нужно.

Что точно не нужно делать – пытаться оперировать с бредом в поле формальной логики. Просто выберите сценарий и действуйте сообразно.

[Оксана12]

@ilya-antipin илья, я думаю что по логике это бред и надо выбросить из головы и так заразиться все же нельзя.??? Тем более. Передо мной была беременная девушка у врача. И пока я говорила с врачом тоже время прошло и вирус бы умер? Вообщем я думаю никуда идти тестироваться не надо после этого и надо постараться успокоиться? Правильно?
Тем более это произошло год назад, не знаю почему вспомнила сейчас.
Знакомый инфекционист тоже сказал что риска нет.

[Оксана12]

@ilya-antipin и даже если предположить что передо мной была пациентка с высокой вирусной нагрузкой или кровотечением то за 5 минут вирус бы на воздухе бы погиб?

[Ilya Antipin]

@оксана12 два варианта. Просто выберите один из них. Все. Гадать не нужно, это не работает так.

[Оксана12]

Это сообщение удалено!

[Оксана12]

@ilya-antipin выбираю второй - забить, ибо это бред.тем более год назад вы мне ответили что риска не было. Илья, Вы такой же бы вариант выбрали?))) очень хочется знать)))) 🙏

[a2]

Добрый день!
Уточнить хотел бы следующее:

1. Уже прочитал, что риск передачи ВИЧ от женщины к мужчине - не особо вероятен (что частично успокаивает), а по мнению завсегдатаев форума (@Ив, @Maro и др.) риск стремится к нулю (что успокаивает ещё больше).Но хотел бы, наверное, услышать это ещё раз))
2. есть 2 лаборатории, которые принимают анализы РНК кач. У одной чувствительность 20 ме/мл у другой 80 ме/мл. Насколько критична разница между этими параметрами и насколько достоверны будут результаты (нужно ли идти сдавать повторно в срок 4 недели)?
3. Также понимаю, что нужно сдавать на гепатиты В и С, но не особо понял на каких сроках лучше всего сдать эти анализы.

[Ел]

@moreljka Что не так с моим воспитанием? Мы тут о ВИЧ говорим,а не о репутации.Еще раз повторюсь-нет такого пути передачи хоть в перчатках елозь,хоть без них. Может мастер садо-мазо и ее прет от того что в чужой кровяхе копырсается.Выдергивать чужую шерсть-это Ваше предназначение в этом мире,меня увольте…А с волосами что то делай,Ну я не знаю,побрейся на лысо что ли.Перчатки не забудь одеть

[Ilya Antipin]

@alexey1

1. статистикой не предохраняются.
2. не критична.
3. месяц, если не разбирать все отдельно, вполне.

[a2]

@ilya-antipin

1. по статистике согласен
2. Не критично - понял, а по достоверности как?
3. А если разобрать, чтобы не ждать месяц? Вроде где-то прочитал, что ПЦР гепатиты через 2 недели определяет, или что-то путаю?

[Ilya Antipin]

@alexey1

2. на сроке в пару недель – без разницы, как без разницы, измерять огород метровой или двухметровой меркой.
3. ПЦР на гепатиты – да, 2-3 недели (тут нет точных данных, т.к. в литературе разные системы рассматриваются очень) практически исключают пропустить.

[a2]

@ilya-antipin
2. То есть может попадешь, а может и нет, верно? Думал, что 2 недели просто вполне себе закрывают риски процентов на 95, но судя по ответу, если огород всего 1 метр, а ты его измерил 2 метровой меркой, то это уже на 50 % не попал…

[Ilya Antipin]

@alexey1 скажем так – мне было бы достаточно пары недель с ПЦР, что с параметрами и оборудованием Инвитро.

[a2]

@ilya-antipin благодарю за ответы, спасибо вам и вашему сайту!!!

[Homer]

@Ilya-Antipin Илья , доброго времени! Скажите пожалуйста, каковы риски по передаче гепатита С и Б для принимающего партнера при

1. оральном сексе без эякуляции в рот ( прикама тоже не было)
2. анальном фингеринге ( вводящий партнер предварительно смочил пальцы слюной; но спермы, крови или прикама на пальцах не было)

[Ilya Antipin]

@homer по С ноль или около того. Нет данных для оценки. От B нужно быть привитым, он может все, при должном количестве.

[Homer]

@ilya-antipin спасибо за ответ, Илья! По С понятно, по Б я правильно понимаю что риск тут при оральном сексе только ( если допустить что в пресемяной жидкости содержалось достаточное количество вируса ?)

[Ilya Antipin]

@homer риск по B если не привит кто-то. Дальше этого можно не думать.

[a2]

Добрый день!
@Ilya-Antipin Илья Игоревич, к сожалению не смог ждать полные 14 дней и сдал анализы ПЦР в Инвитро через 12 дней (тест система РеалБест).
Сдал анализы:

• ПЦР геп.С (кач) РНК 60 ме/мл, не обнаружено
• ПЦР геп.В (кач) ДНК 20 ме/мл, не обнаружено
• ПЦР ВИЧ-1 (кач) РНК 80 ме/мл, не обнаружено

1. Насколько можно предположить, что в срок 12 дней, анализы уже достоверны и в дальнейшем не поменяются?
2. Стали бы вы лично пересдавать их позже?
3. Читал, что ПЦР на ВИЧ становятся информативны после 10 дней, так ли это?
   Прошу прощения, если напрягаю такими вопросами, но доверяю только вашему мнению и вашему опыту.

[Maro]

@alexey1 Странно на вич (кач) это означает качественный,а РНК и менее 80 это по идее количественный.Если бы был ПЦР ДНК на ВИЧ то вопрос бы точно был закрыт.