Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@vlad91 ПКП нужно начинать только при условии, что вы точно контактировали с ВИЧ. Если вы лишь думаете, что контактировали, допускаете – не нужно. Более того, есть еще одна проблема. Нужен секс незащищенный. Хотя бы общий шприц. pH пасты для шугаринга не подразумевает возможности присутствия там целостного ВИЧ, это раз. Сам тип контакта вообще ничего не подразумевает.
Обратите внимание, вокруг вас постоянно происходит что-то, что вы считаете риском для ВИЧ, и оно таковым не оказывается. Может быть что-то в консерватории не так?
-
@ilya-antipin спасибо за ответ, надеюсь все нормально
-
@ilya-antipin илья вернулась к своему вопросу годовой давности. Скажите а вич так тоже нельзя заразиться в этой ситуации? ( год назад спрашивала про геп с)Если допустим гинеколог использовала расширитель от предыдущей пациентки нестерильный или инструменты, а потом использовала со мной? Вдруг поранила меня нестерильным инструментом при осмотре, а на инструменте оставались вич инфицированные следы крови? Между мной и предыдущей пациенткой прошло несколько минут
-
Был на приеме у уролога, передо мной было 2 пациента скорее всего у одного из них был массаж простаты… когда я зашёл в кабинет врач заметил у себя на руке еле видный мазок крови! Сказал от предиидущего посетителя! напшикал каким-то раствором руки Протер их и все! Потом одел перчатки и начал делать мне массаж простаты чтобы взять на анализ секрет простаты, после чего снял с рук перчатки и выдавил из полового члена секрет сдавливая оголенную головку! Руки у него были без следов крови сухие и моей головке я тоже ничего не заметил все было сухо! Поехал домой помыл все , но теперь паникую…
Есть ли риск заражения ВИЧ? -
@оксана12 теоретически – возможно при откровенно грязном инструменте и высоченной вирусной нагрузке. Вот, только тут вопросик возникает, а зачем вы ходите по местам, где, как вы считаете, такое в принципе возможно?
-
@schum77 какая… трогательная история. Нет, рисков не было. И как скучно я живу.
-
@ilya-antipin планируем беременность проверяемся на все что только можно, я и понятия не имел что может возникнуть такая ситуация… Если я Вас правильно понял риск был бы при явно видимой крови на пальцах доктора?
-
@schum77 поняли вы меня неправильно. Я вообще не склонен гадать в такой ситуации, а допуская все – допускайте все, или оставайтесь в пределах здравого смысла, а не так, что здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.
-
@ilya-antipin я не знаю почему мне пришли в голову такие мысли. Это обычная женская консультация куда я хожу.Илья , Ведь ранее вы говорили что вирус вич быстро умирает на воздухе и так заразиться нельзя!!!
Так получается. То у меня был риск если предположить что мне вставили такой расширитель вдруг использованнный тли плохо продезинфицированный??? Прямо распереживалась после вашего ответа. Между мной и предыдущей пациенткой прошло минут 5.
Что мне делать, после этой сттуациии сдавать анализы бежать или все же риска не было и вирус бы умер? Про геппатит с по этой ситуации год назад вы мне ранее ответили что не было риска. Не знаю почему мне пришло в голову теперь про вич спросить спустя год. Умоляю ответьте -
@оксана12 варианта у вас два:
- представить, что в этой ЖК полная помойка, а врач – вредитель чистой воды и + к этому прямо перед вами была ВИЧ-позитивная пациентка с высокой ВН или кровотечением или типа того.
- выкинуть этот бред из головы.
Если вы выбираете п. 1, то идите и тестируйтесь. Если п. 2 – то ничего делать не нужно.
Что точно не нужно делать – пытаться оперировать с бредом в поле формальной логики. Просто выберите сценарий и действуйте сообразно.
-
@ilya-antipin илья, я думаю что по логике это бред и надо выбросить из головы и так заразиться все же нельзя.??? Тем более. Передо мной была беременная девушка у врача. И пока я говорила с врачом тоже время прошло и вирус бы умер? Вообщем я думаю никуда идти тестироваться не надо после этого и надо постараться успокоиться? Правильно?
Тем более это произошло год назад, не знаю почему вспомнила сейчас.
Знакомый инфекционист тоже сказал что риска нет. -
@ilya-antipin и даже если предположить что передо мной была пациентка с высокой вирусной нагрузкой или кровотечением то за 5 минут вирус бы на воздухе бы погиб?
-
@оксана12 два варианта. Просто выберите один из них. Все. Гадать не нужно, это не работает так.
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin выбираю второй - забить, ибо это бред.тем более год назад вы мне ответили что риска не было. Илья, Вы такой же бы вариант выбрали?))) очень хочется знать)))) 🙏
-
Добрый день!
Уточнить хотел бы следующее:- Уже прочитал, что риск передачи ВИЧ от женщины к мужчине - не особо вероятен (что частично успокаивает), а по мнению завсегдатаев форума (@Ив, @Maro и др.) риск стремится к нулю (что успокаивает ещё больше).Но хотел бы, наверное, услышать это ещё раз))
- есть 2 лаборатории, которые принимают анализы РНК кач. У одной чувствительность 20 ме/мл у другой 80 ме/мл. Насколько критична разница между этими параметрами и насколько достоверны будут результаты (нужно ли идти сдавать повторно в срок 4 недели)?
- Также понимаю, что нужно сдавать на гепатиты В и С, но не особо понял на каких сроках лучше всего сдать эти анализы.
-
@moreljka Что не так с моим воспитанием? Мы тут о ВИЧ говорим,а не о репутации.Еще раз повторюсь-нет такого пути передачи хоть в перчатках елозь,хоть без них. Может мастер садо-мазо и ее прет от того что в чужой кровяхе копырсается.Выдергивать чужую шерсть-это Ваше предназначение в этом мире,меня увольте…А с волосами что то делай,Ну я не знаю,побрейся на лысо что ли.Перчатки не забудь одеть
-
@alexey1
- статистикой не предохраняются.
- не критична.
- месяц, если не разбирать все отдельно, вполне.
-
- по статистике согласен
- Не критично - понял, а по достоверности как?
- А если разобрать, чтобы не ждать месяц? Вроде где-то прочитал, что ПЦР гепатиты через 2 недели определяет, или что-то путаю?
-
@alexey1
- на сроке в пару недель – без разницы, как без разницы, измерять огород метровой или двухметровой меркой.
- ПЦР на гепатиты – да, 2-3 недели (тут нет точных данных, т.к. в литературе разные системы рассматриваются очень) практически исключают пропустить.
