Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Добрый день. Перечитал здесь уйму информации, в свое время, считал себя очень осторожным в контактах с проститутками (ну вот нет других вариантов сбросить сексуальное напряжение, извините…), в итоге чтобы свести риски к минимуму, пошёл на эротический массаж. И всё бы ничего, но беспокойство вызывает то, что я слегка порезал палец то ли до, то ли во время сеанса. Я помню, что писали о том что для условия инфицирования рана должна быть глубокой и кровоточащей, а вот мелкие царапины становятся непреодолимым препятствием для вич примерно через полчаса. Но если это повреждение кожи случилось именно во время массажа и на него попали вагинальные выделения?(руками то лапал массажистку везде и всюду, не фистинг конечно, но попасть о нее на это место точно могло, а учитывая что Самарская область в “передовиках” по числу заболевших вич, как то боязно, знаете ли).
Такое условие (появление пореза во время массажа) будет являться показанием к ПКП и анализам? -
Пользователь @Бахтияр написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Добрый день. Перечитал здесь уйму информации, в свое время, считал себя очень осторожным в контактах с проститутками (ну вот нет других вариантов сбросить сексуальное напряжение, извините…), в итоге чтобы свести риски к минимуму, пошёл на эротический массаж. И всё бы ничего, но беспокойство вызывает то, что я слегка порезал палец то ли до, то ли во время сеанса. Я помню, что писали о том что для условия инфицирования рана должна быть глубокой и кровоточащей, а вот мелкие царапины становятся непреодолимым препятствием для вич примерно через полчаса. Но если это повреждение кожи случилось именно во время массажа и на него попали вагинальные выделения?(руками то лапал массажистку везде и всюду, не фистинг конечно, но попасть о нее на это место точно могло, а учитывая что Самарская область в “передовиках” по числу заболевших вич, как то боязно, знаете ли).
Такое условие (появление пореза во время массажа) будет являться показанием к ПКП и анализам?Иди ещё ,уйму перечитай,
А лучше сразу НА@ХУЙ -
@Ел афобазол пропей, если нервы не в порядке. Я вопрос задал вполне конкретный, и хотел ответ услышать, а не истеричные оскорбления.
-
Пользователь @Ел написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Перечитал здесь уйму информации
Нашел подтверждение опасений?
-
@Бахтияр вы всовывали член без презерватива во влагалище/анальное отверстие/открытые кровоточащие раны проститутки? Делали друг другу переливания крови или инъекции одной иглой?
-
Пользователь @Бахтияр написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Я помню, что писали о том что для условия инфицирования рана должна быть глубокой и кровоточащей, а вот мелкие царапины становятся непреодолимым препятствием для вич примерно через полчаса. Но если это повреждение кожи случилось именно во время массажа и на него попали вагинальные выделения?(руками то лапал массажистку везде и всюду, не фистинг конечно, но попасть о нее на это место точно могло, а учитывая что Самарская область в “передовиках” по числу заболевших вич, как то боязно, знаете ли).Такое условие (появление пореза во время массажа) будет являться показанием к ПКП и анализам?
“Риск” =0, соответственно показаний для ПКП и тестирование на ВИЧ -НЕТ. Можешь продолжить ходить к жрицам любви, но перед, как их посетить, лучше оденься в защитный костюм Л-1, или лучше КВАРЦ-1М, что бы все выделения дам и попадание на твоё тело, полностью исключить. -
@TK о таких путях передачи я знаю, соответствующий раздел на форуме читал. Повторюсь, панику вызвала мысль, что порез возникнуть мог непосредственно “до контакта”, условно говоря, за минуту. И что за это время барьер для вируса не успел возникнуть. Ну вот как то хотел сказать, что имел ввиду.
-
@Бахтияр значит, недостаточно внимательно читали: для вас нет других методов передачи, не надо пытаться выдумать альтернативные.
-
Пользователь @Бахтияр написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
соответствующий раздел на форуме читал.
Если Вы и в правду читали, то заметили бы, что описанного Вами пути передачи не существует. Из чего следует: риска нет-> ВИЧ нет -> ПКП не нужна.
-
Здравствуйте, секс был в презервативе, потом его сняли и одели через 5 минут этот же, но возможно другой стороной, которая была изначально у партнера. Есть ли риск передачи вич в данном случае?
-
@OlegB психосоматика
-
@Наталиии все кринжовее и кринжовее истории, о которых невозможно молчать
-
Пользователь @Наталиии написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
пояснение
Был риск, или считаете, что он был, делаете тест через 6 недель и ставите точку, по данному вопросу, а не устраиваете здесь, что то вроде телепередачи “большая стирка”, со всеми подробностями, кто, кого, куда, когда.
-
Пользователь @Наталиии написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
устраивать большую стирку
И не нужно, все пути передачи ВИЧ-инфекции давно известны, сроки обнаружения данного заболевания, установлены.
-
Пользователь @Наталиии написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Здравствуйте, секс был в презервативе, потом его сняли и одели через 5 минут этот же, но возможно другой стороной, которая была изначально у партнера. Есть ли риск передачи вич в данном случае?
Если не было у партнёра в презервативе биологических жидкостей: эякулята, спермы, крови то риск =0. А если что то и было, риск минимален, сроки сдачи исключающий 100% ВИЧ, вам написали уже. Партнёру не советуйте больше так делать, может он тайком от вас замачивал или полоскал в мыльном растворе резинотехническое изделие, вроде уже вышли из того времени, где (презервативы) были очень дефицитным товаром.
-
Пользователь @Наталиии написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
А то учить ведь все могут
За два года, можно было бы наизусть выучить и сроки… и пути… и весь форум вдоль и поперек.
-
Пользователь @Наталиии написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
😄не, так разово получилось. Понимаю, что такой вариант-не дело. А то учить ведь все могут.
Главная задача форума, я как понимаю не учить, и вас ни кто из форумчан и не учит, а направлять на правильный путь к достоверной и проверенной информации (полная и достоверная информация присутствует на данном форуме), а там уже сами осмысляете прочитанное. Часто бывает это осмысление (критическое мышление), управляется фобиями, человек не хочет или не может, понять очевидное.