Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ilya-antipin вот меня интересует вопрос трещины ну или даже дырки,каким образом можно через выдиления заразится?Если в кровь попадут выделения,ну допустим если там дырки (ну мало ли ) ) то заражение возможно?Или только кровь в кровь?А выделения через слизистую.
-
@maro как-то я читал про кейс, или видел на постерном докладе где-то… не помню, кажется второе, и не помню насколько он был хорошо документирован, подтвержден ли там был источник и т.п., речь шла о диабетике, у которого были общинные и глубокие трещины и паху хронического толка. Не найду близкого, но вот похоже было на то, что на этой картинке, но тут нечто поджившее, а вот как бы оно выглядело в разгар процесса, т.е. глубокие такие, широкие и длинные, с мокнутием и т.п, и инфицировался от проститутки, услугами которой пользовался постоянно, и якобы всегда с презервативом.
Что там было с выделениями – история умалчивает, но при травматичном сексе вполне могли быть и прямые примеси крови, что-то еще. И все же там ключевое слово диабет, поражения кожи у них вообще от любого чиха инфицируются, т.к. имеют особое строение, атрофическое по природе. -
@ilya-antipin здравствуйте, Илья. Боюсь у меня что-то похожее с тем, что на картинке. Не знаю что это. В КВД взяли анализы, сказали, что это не заразно и отпустили с миром. Диабета тоже нет, вроде. В общем беспокоит эта тема, насколько вероятно заразиться от выделений через такие вот трещины.
-
@ilya-antipin ну хорошо если и есть вероятность,которая завязанна не в малой степени на состоянии здоровья диабетика,то давайте пощитаем математически.Если даже взять нагрузку в 1000000 в вагинальных выделениям,что как по мне не так часто,а скорее редко бывает ,то в одном кубике 1000000 копий ,если поделить это на 10 то это 100000 и это очень видимая капля ,какая часть из неё может попасть непосредственно в рану??И впитается?Ну максимум тоже десятая часть и это 10000 варионов которые находятся на воздухе и скорее всего погибнут не заходя вовнутрь.Остального для заражения не достаточно.По этому вывод-это практически не реально.В сообщении @Alex точно.
-
@alex вот есть повод сдать кровь на сахар !
-
-
@maro дело в том, что эта проблема у меня давно, а на сахар я сдавал. Так что она никак не связана. Но сдать будет не лишним, благодарю.
-
@ilya-antipin вариант подходит, просто мы в отношениях, и хотелось бы уже и этот вопрос выяснить. Трещины эти не заразны, помогает только что-то гормональное, и то эффект временный. Вот думаю, мазать постоянно или можно так оставить.
-
-
@ilya-antipin в КВД сказали, что это не псориаз. Надо будет сходить снова туда уже к другому врачу.
-
-
@ilya-antipin так и сделаю, спасибо.
-
@ilya-antipin
Спасибо, именно ТАКОГО вывода я и добивался. РИСК НЕ НУЛЕВОЙ. А кто и что думает конкретно о моем пути инфицирования, лично для меня, не важно. -
@denti Вы не чего не смогли доказать.
-
@ив
А некоторых людей ни в чем не переубедить. Я, собственно и не для вас старался.
Просто ради интереса, приведите, пожалуйста список необходимых и достаточных для вас доказательств -
@denti научно обоснованные факты. Единственное доказательство. Все. Факты где? Я привел вам исследование, это факт. Факт, научный и задокументированный.
-
@ив
Правильно ли я понимаю, что со словами Ильи вы не согласны?
Некоторые вещи трудно доказать. И в настоящий момент с полным правом вы можете утверждать только о том, что на данный момент НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ни одного такого случая. А как можно зарегистрировать такой случай? Я готов, но все же хотят наглядно видеть сам момент заражения, причем под микроскопом ))) -
@denti я согласен касательно небольшой возможности принимающие стороны. Но не вводящей. А капс уберем хорошо? Я могу могу свободно сослаться на исследование. На, что можете сослаться вы?
Механизм заражения изучен. В вашем случае все Илья Игоревич описал, только при таком варианте было возможно заражение.
-
@ив
А мне незачем ни на что ссылаться, ведь я призываю быть осторожнее и, если я, по какой-то причине, ошибаюсь, никаких последствий это не несет. Но, если ошибаетесь вы, для некоторых последствия такой ошибки, могут быть весьма печальными. И тут вам нужно чем-то прикрыться, чем-то успокоить свою совесть. И исследования 250 человек для этих целей вполне подойдут. Хотя для лекарств исследования проводятся куда более масштабные -
@denti Моя совесть, чиста и так. Ну и вы думаете, что это единственное подобное исследование в мире? Уверен, что нет. Иначе бы в гидах по рискам были бы хоть малейшие намеки на риск для вводящей стороны.
