Как интерпретировать иммуноблот?
-
@homer что за фу? Вы понимаете значение фразы ‘не из зоны риска’?
-
Участник @alena___ написал в Сомнительный иммуноблот:
Пока думать не о чем. Я выше говорил, что сценарий без ВИЧ тут маловероятен, но маловероятно – не равно невозможно. Однако, если взять ситуацию абстрактно, то она обычно укладывается в следующий сценарий:
Итак, где-то во Вселенной есть планета, по поверхности которой неспешно ползут 3 черепашки.
Ползут как-то три черепашки… Загадка, Черепаха, Юмор, Головоломка
Первая черепашки говорит:
– Я ползу и ползу, зная, что впереди меня никого нет, а сзади меня ползут две черепашки.
Вторая черепашка молвит:
– Я вот тоже лапками перебираю, не напрягаюсь, и прекрасно осознаю, что впереди меня черепашка и сзади меня черепашка. Трио.
Слово третьей черепашке:
– В отличие от тех двух, я-то все понимаю как есть на самом деле. Так вот, слушайте и запоминайте – впереди меня ползут две черепашки и сзади меня ползут две черепашки. Так-то.Вопрос: в какой ситуации, при каких условиях это может быть?
Ответ: Третья черепашка пиз… говорит направду!
-
@alena___ сдайте ещё раз анализ чтобы конкретно исключить.
-
@alena___ Что за дележ людей на нормальных и не? Вы бы прочитали что ли, прежде чем распыляться словами « не из зоны риска»…
-
@ilya-antipin хорошая шутка. Только понять бы кто п…ит и зачем🤔
Смысл ему говорить о новой партнёрше и умолчать, например о промежуточной?
Смысл мне врать? Я вообще удалюсь отсюда после всего этого ужаса…
Но это лирика, конечно. Ждём результат. Очередной 🤦 -
@vovan3103 так сдали. Ждём. Сегодня должны были. Сказали, завтра
-
@alena___ если есть доступ к соц.сетям, телефону, электронному ящику всё просто.
-
Участник @alena___ написал в Сомнительный иммуноблот:
Смысл мне врать?
Как бы не хотелось иного, поймите что вариантов просто больше нет. Но! Это будет при условии, если всё же подтвердят уже официально.
-
@ilya-antipin так там же р24+.
-
@anton-1 нет.Р24 тоже антитело и ифа будет плюс.
-
@alena___ странно конечно что ВИЧ-1 р24-антиген – ИФА – БЕСТ отрицательный,а в блотн р24+.
-
@alena___ в больнице могли и не сказать если он выписался,а анализ был в работе.Партнерша может быть отрицательна годами,а вич может быть в организме годы и не проявлять себя.
-
Участник @maro написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ в больнице могли и не сказать если он выписался,а анализ был в работе.Партнерша может быть отрицательна годами,а вич может быть в организме годы и не проявлять себя.
То есть партнерша отрицательная с вич? Или я что то не вкуриваю уже) @Maro ?
-
@денис111 партнер отрицательный написал автор поста.Партнер того человека у которого плюсует.
-
@денис111 вич получаеться если есть то давно.И не от портнера который отрицателен.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @alena___ написал в Сомнительный иммуноблот:
Смысл мне врать? Я вообще удалюсь отсюда после всего этого ужаса…
Пока мы вперед забегаем. Может никто и не врет.
Однако, причин искажать картинку может быть тьма.
С чем я сталкивался: левые тесты у партнерши (партнера) просто подредактированные бумажки. Сперва сказал одно, умолчал о другом – далее топим за частичную правду. Признаются в партнерше, а там был партнер вообще, и в этом не готовы признаться. Очень часто сталкивался со срывами или экспериментами с инъекционными наркотиками, и в этом тоже могут не признаться. Ну, вот первое, что на ум приходит, а так… бывали и совсем детективные истории. Например, в одном случае опирались на то, что оперировали и вроде как делали тест на ВИЧ, по факту запрос копии истории болезни показал, что бланка теста в ней нет, есть запись анестезиолога, что ВИЧ отрицает, и все. -
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin единственное, в чем лично я не уверена, в случае плюса, это в новой партнёрше. Возможно, она и подделала результат теста… Я её знать не знаю.
Либо как вариант- давнишний + от кого-то после ноября. Хз. Голову сломали уже. Но я реально трезво рассуждаю, что ветром надуть не могло. И опять же, судя по симптомам, если и было заражение, то в феврале… Т к симптомы начались 15 марта. 🤷 -
@anton-1 так он не мой партнёр уже давно. В том то и дело… Но по сути, конечно, вы правы. Против фактов не попрешь
