Рекомендации EASL 2018 по лечению гепатита С на русском языке
Участник @ilya-antipin написал в Рекомендации EASL по лечению гепатита С на русском языке. 2018 года:
сильно урезанная версия
Пригодится для учеников начальной школы) Меня несколько удивила одна позиция:
Генотип 3 с компенсированным циррозом лечится только Sof+Vel+Vox по этим рекомендациям. Sof+Vel не идет. Хотя в нашей стране люди прекрасно излечиваются на двойной схеме.
@васьвась есть два подхода, условно. А и B, и B значимо надежнее А. Вопрос: нафига тогда рассматривать А? Зачем людям предлагать субоптимальное? Ради чего? В ситуации, где отступать некуда.
А проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Участник @ilya-antipin написал в Рекомендации EASL по лечению гепатита С на русском языке. 2018 года:
значимо надежнее
Насколько значимо? 1%? 2%?
Участник @ilya-antipin написал в Рекомендации EASL по лечению гепатита С на русском языке. 2018 года:
нафига тогда рассматривать А?
Для них может так и есть. Для РФ вопрос стоит по-другому: если вариант В значительно дороже, а разница в эффективности невелика, то нафиг его рассматривать тогда?)
@васьвась цены в ЕС абсолютно сравнимы, учитывая, что тут стоит в случае неудачи часто вопрос о трансплантации – логика есть и очевидная, и 1-2% в такой популяции это очень значимо.
Ну, и заметим что рекомендация только для GT3, а для других как раз SOF+VEL. Немного лень искать КИ, которое послужило основанием. Скорее просто нужно POLARIS посмотреть и ASTRAL и что там по компенсированному при GT3… но, я тут вопроса не вижу даже.
Участник @ilya-antipin написал в Рекомендации EASL по лечению гепатита С на русском языке. 2018 года:
рекомендации EASL не для стран третьего мира.
Да. Но мы их адаптируем под себя. Кстати, по какой официальной классификации РФ - “страна 3-его мира”? Всемирный банк так не считает. Даже замечает положительную динамику:
@васьвась ну, как сказать… Я считаю, что эскадра движется со скоростью самого медленного корабля.
В стране 20 миллионов нищих (19,3 миллиона человек, то есть 13,2% населения, Счетная палата), т.е. людей, чей реальны доход ниже прожиточного минимума. Наши чиновники путают бедных и нищих регулярно. Так вот, бедных мы не считали даже. И R/P 10 % и R/P 20 % и коэффициент Джини, а также разница в ВРП на душу населения между двумя городами и пятью известных малонаселенных районов нам как бы подсказывает, что есть Россия upper middle-income, есть lower middle-income, Разные России, и второе в моем понимании как раз и есть третий мир. Да хоть каким миром назови, факты не меняются – доступность в рамках ОМС и программ к современной терапии ВГС – около ноля, потому, рекомендации EASL это интересная история для маргинального числа людей. Может WB и замечает позитивную динамику, но цифры говорят, что есть процесс, где слабо, но растут доходы госкорпораций и уменьшаются реальные доходы граждан – нефтяной дождь теперь не пылит особо на народ.
Да. Но мы их адаптируем под себя
Ну, тогда какие вопросы то? И кто мы? И где адаптировали? Каждый пляшет, как может, по мотивам. Вся адаптация.
Участник @ilya-antipin написал в Рекомендации EASL по лечению гепатита С на русском языке. 2018 года:
И кто мы?
Потребители Индийских ПППД)
