Принуждение к вакцинации
-
@mari-n да вы правы ,люди тут очень (добрые ),отличного вам дня .
-
Пользователь @верхом-на-заезде написал в No!вакцинация:
да вы правы ,люди тут очень (добрые ),отличного вам дня
ну так вы друг друга стоите, поэтому ответами вы не довольны.
ва уже ответили, что сифилис прекрасно излечится, а вич после контролируется терапией, чем вам советы не кажутся добрыми, где вы зло увидали?
-
@васьвась при чем тут читать и думать, когда у нас на работе, например, больше половины принудительно вакцинированных все равно болели ковидом.
Вакцина от ковида - как минимум безвредна. Но и это не факт. -
Пользователь @friend написал в No!вакцинация:
при чем тут читать и думать
При том. Этот навык нужен во всем. А ваши наблюдения и выборки не стоят и выеденного яйца. Масштабы и детали примитивны и ничтожны.
-
Пользователь @васьвась написал в No!вакцинация:
выборки не стоят и выеденного яйца. Масштабы и детали примитивны и ничтожны
@friend , а знаешь как надо? Взять миллион человек, стратифицировать их по группам возраста, пола, сопутствующих заболеваний, вредных привычек и пр. Дать половине плацебо, другим вакцину, посмотреть до / после заражения, потом еще через год и т.д. Это я не все подробности расписал.
А у меня есть выборки не в один и не в два миллиона человек, а во много раз больше. Тогда можно делать выводы. -
@васьвась ну дай ссылку, где почитать-то? Раз эффективность вакцины высока. А то букв много кто угодно может написать.
-
@sven спасибо за ответ , уже почти ,месяц как это все началось .
Каша в голове от информации. -
22 сентября 2022 журнал BMC Public Health выпустил статью исследователей Европейского университета и Медицинского института им. Березина Сергея (МИБС). Ученые изучали, как российские вакцины защищают от заражения дельта-вариантом SARS-CoV-2. Согласно результатам, эффективность «Спутника V» составила 56%, «Спутника Лайт» — 49%, «ЭпиВакКороны» — -58%, «Кови Вака» — 40%.
Ровно то, что я на работе наблюдал в свое время.
Оно без вакцины вероятность заболеть - меньше. -
@mari-n Мне все равно как вы интерпретируете что я пишу, можете ли вы усваивать прочитанное. Но другим может быть полезно посмотреть на лицемерие и двоемыслие вашей позиции по прививкам. Терапию вы пьёте, видимо потому страшно стало, а системно предохраняться от рисков не хотите.
Вас бы снять с терапии и другому отдать. Идейные так и должны на себя рассчитывать по всем вопросам -
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @таис написал в No!вакцинация:
Вас бы снять с терапии и другому отдать.
О, как же красиво Вы желаете человеку смерти. Браво! Браво! Уверен, Вы можете быть ещё омерзительнее! Не останавливайтесь же, маэстро!
-
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @friend написал в No!вакцинация:
ну дай ссылку, где почитать-то? Раз эффективность вакцины высока. А то букв много кто угодно может написать.
Тема “Коронавирусная инфекция”. Там сотня ссылок точно. Читать лучше с конца.
-
Пользователь @friend написал в No!вакцинация:
журнал BMC Public Health выпустил статью исследователей Европейского
Ссылка где?
-
@mari-n , этот бред сумасшедшего даже не стоит комментариев.
-
@васьвась На сайте журнала. Искать лучше с начала.
-
Пользователь @friend написал в No!вакцинация:
На сайте журнала
Смищьно то как. Ну не способен ты к обучению и даже хуже - желания нет. Тебе все собрали и упаковали на блюдечке с голубой каемочкой и бестолку.
И ссылки у тебя нет, поэтому пытаешься тупо шуткованием съехать. -
@васьвась дак а сам-то? Не можешь зайти на сайт журнала и найти соотв. статью?
Тебе все сделали, с удобной навигацией. Кто мешает зайти да прочесть? Никто. Но ведь жить в своем вымышленном мире с розовыми пони и облаками в виде сердечек - очень приятно.
Нет никакой особой эффективности у вакцин от ковида. Вот от гепатита Б, например, есть. А от ковида - лотерея. -
Это сообщение удалено!
-
@васьвась ссылка есть. Да только тебе мешает зайти на сайт журнала и открыть эту статью твое нежелание видеть хоть что-то, что отличается от твоего мнения. Ну и желание склонять свое “Я” бесконечно, рассказывать, какой ты умный, и какие все тупые.
