Риски профессионального инфицирования
-
-
@ilya-antipin Спасибо большое
-
Илья, здравствуйте.
На работе произошла такая ситуация : после взятия крови у пациента - укололся иглой. Прокол довольно незначительный , кровь не выступила , место прокола на следующий день даже не могу найти точно .В местном сц сказали , что такая травма - риски не несёт и чтобы были показания к постконтактной профилактике - надо было прямо вогнать конкретно так иглу в руку. В общем пкп мне так и не выписали.
Хотел услышать Ваше мнение , действительно ли риска как такового нет и пкп мне не положена ?
Спасибо -
@медбрат все верно сказали. Чрезкожный укол должен был быть, чтобы нести хотя бы гипотетический риск.
-
@ilya-antipin здраствуйте Илья Игорович работаю монтажником видео наблюдения когда я монтировал кабель брался за трубу на уровне потолка первого этажа снаруже здания. Когда взялся за трубу двумя руками тоесть руки были плотно друг другу чемто укалолся был в перчатках не понял чем но больно совсем не было но осмотревшись вокруг дома лежали шприцы, явно нариков так вот возможен ли риск заражения в таком случаи если в шприце была кровь если уколол одной рукой а второй надоыил на роршень шприца где была кровь, шприца я не видел но вопрос возможноли такое?
-
@zula неизвестно чем укололся, но рядом были шприцы? Да, все одно к одному, как говорится. ПКП вам не положена точно. ВИЧ заражаются не таким образом.
-
@ilya-antipin просто в голову лезет мысль что если там был шприц с кровь , что есл укололся итнадовил на поршень а там кровь
-
@zula ключевое слово тут голова.
-
@ilya-antipin просто в городе у нас нарков много и мнооо шприцов бывает что в шприцах есть кровь не вольно думаешь что это очень опасно это же путь инфицирования емли человек случайно укалолся иинмдовилсятпоршень кровь попала в организм например когда наступил тоесть не просто уаалолся а кровь впрыснулась
-
@ilya-antipin доброе время суток ответте пожайлуста
-
@zula ответ не меняется. У вас не было ситуации, где был бы риск передачи ВИЧ.
-
@ilya-antipin даже если в шприце кровь даже если случайно надовился поршень
-
Илья, добрый вечер.
Наткнулась на иглу , котловая за час-полтора до этого использовалась на пациенте. Весь этот час , после использования , до того , как я на неё наткнулась - игла была в колпачке.
Прокол вроде не сильно глубокий , Но капля крови выступила , обработала спиртовой салфеткой это место.Подскажите пожалуйста, есть ли для меня риск по вич в данном случае ? Или несмотря на наличие колпачка на игле - риск через это время уже отсутствует ?
Нажатия на поршень не было , только прокол кончиком иглы -
@zula у вас развился острый дажинг. Это вариант аеслинга, тоже тяжелого расстройства.
-
@фомина экстремально низкий риск, если вообще есть измеряемый. Но формально порядок тут такой – пациента ловим и тестируем на ВИЧ, если позитивный, то оформляем аварийную ситуацию и просим ПКП. А так – взвешиваем, что там за ВН и прочее… и думаем потом.
-
@ilya-antipin Илья , спасибо
Но пациента не поймать , не стационарное отделение :(
И на работе отказываются оформлять как аварийную ситуацию , мол укололась же не сразу , а спустя час примерно , несмотря на то, что игла была не на воздухе а в колпачке
Что делать - не знаю ( -
@фомина попросите письменный отказ в оформлении аварийной ситуации. Больше тут ничего не сделать. И запишите на аудио разговор хотя бы. Но, 99,99%, что не пригодится.
Ну, или заявление на имя главного с входящим и копию себе с отметкой о входящем, где изложить. Мол, так и так, в оформлении аварийной отказали, довожу для вашего сведения, не более того. -
@ilya-antipin Илья , большое спасибо
Ваши 99,99% успокаивают )
Все так и сделаю -
@ilya-antipin Илья Игорович, вот разьясните, почему у иньекционых наркоманов риск больше когда они вводят наркотики в вену общим шприцом
А случайные и аварийные уколы использоваными шприцами как вы говорите имеют меньший риск, допукая то что иглы с кровью и ситуации бываю разные никто ведь не следит былали там кровь вдавился или не вдавился поршень шприца выделите время ответте на этот вопрос он будет многим интересен -
@zula В этой ситуации имеет значение количество крови,длительность ее хранения вне тела,вирусная награзка больного ,и естественно место введения.Если вы ваодите свежую кровь на прямаю в вену она мгновенно попадает в Ваш кровоток вместе с вирусом,а вот если в палец там мелкие капиляры,и из них кровь будет вытекать тем самым выталкивая то что попало,образуеться тромбик и рана закроется.То есть очень маловероятно что туда что-то вообще проникнет.Если это большая резанная рана то возможно ещё,а в случае укола,ну сколько крови могло попасть туда,микрокапля??Не реально.Заразиться ВИЧ не так и просто даже при внуривенной инъекции.
