Стоит ли с региона переводится в Московский СПИД-Центр?

[slon]

@таис а вы думали вы что-то умное написали? Нет, вы написали что всем инфантилам нужна мамка блогер, которая будет да них читать инструкции по применению.

[slon]

@eva извиняю конечно. А вы думали я не знаю, почему люди уходят в СПИД, лечат рак на последних стадиях? Думаете я не знаю про стадии торга и отрицания? Только врач не мамка и только вы решаете хотите вы жить или нет. А не врач, у которого этих инфантилов на участке тысячи, а кто-то особо умный приходит и отчитыват доктора, что та гуглить по 400 калорий не стала - вообще сюр просто.

[Таис]

@slon Поразительно не умеете читать, не надо пожалуйста мне это демонстрировать

[Таис]

@eva Обратите внимание, что тетка вонаби психолог

[Ilya Antipin]

Пользователь @eva написал в Стоит ли с региона переводится в Московский СПИД-Центр?:

мне все время говорили , что нужно слушать врачей и не заниматься самолечением

И вам абсолютно верно говорили, но каждая инструкция, даже самая правильная, – не догма. Для использования инструкции, утверждения, нужно критическое мышление.

Тут просто нужно было задуматься над двумя вопросами:
– что есть врач, а что не есть он;
– что есть лечение, что есть самолечение.

Пораскинув мозгами, можно, например, прийти к выводу, что врач в контексте, вот для вас лично, не вообще – есть некоторый эксперт, который а) понимает все ваши интересы б) понимает все ваши ограничения в) играет за вас, то есть ваш успех – часть его мотивации, он от этого как-то зависит даже, можно так сказать.

Так вот… почему иногда врач в СЦ не врач? Потому, что вы не заказчик, от того, что с вами будет для врача ничего меняется вообще. Он играет за немного другую команду, а вы – мяч, вы – субстрат. И его ограничения – не ваши ограничения, а, например, ограничения СЦ в виде интересов государства вообще, которое транслируется по цепочке через мз, через людей со стимулами в руках, до врача. И вас в этой цепочке нет, даже как тени.

Что же касается самолечения… это феномен, когда вы становитесь экспертом, и принимаете все виды решений. Стратегические, тактические, оперативные. Это, безусловно дело опасное, хотя, не невозможное для некоторых видов задач некоторых людей, которые способны быстро накапливать экспертизу. Но, в среднем случае это плохой путь, однако, на всех этих уровнях ваша роль должна быть огромной. Если вы ожидаете услуги под ключ, где вам в конце покажут только где вкл и выкл, и вся магия будет работать… такое бывает, но это обычно не масс-маркет, это экзотика. В реальности вы должны постоянно задавать себе и врачу вопросы и получать на все вопросы ответы. На всех уровнях принятия решений. Учиться. Понимать, все, что происходит. Это большая работа. Мой жизненный опыт подсказывает, что так или иначе эту работу делают 10-20% людей. При том, что способны к ней, как мне кажется, большее число, но, по ряду причин они ее не делают. По какому ряду… тут интересно, кстати, и тут всех ответов у меня нет. Продолжаю наблюдения.

[Eva]

@ilya-antipin думаю, идут по пути меньшего сопротивления)))) я вот уже пол года разбираюсь со свои жжением во рту , анализирую , ищу ответы, сдаю анализы, каждый раз цепляюсь , вот вот ответ , и опять фиаско (((( походы по врачам , кучи анализов , последний гастроэнтеролог сказала, что у вас это от арвт , у меня приступ такой тревоги случился ((( но я не теряю надежды 😂😂😂😂 вот думаю, остановиться, может пройдёт или идти к врачу Головенко , приём 15 751 рубль 🤬🤬🤬